竞争力等级 出口竞争力等级值意义 极强出口竞争力以上该产品具有强烈比较利益 次强出口竞争力该产品具有次强比较利益 中等出口竞争力该产品具有中等比较利益 较弱出口竞争力以下该产品具有较弱比较利益 资料来源孙林李岳云中国与东盟主要国家农产品的贸易竞争关系分析 中泰两国农产品贸易互补性分析 贸易互补的内涵 从古典到现代的国际贸易理论提供了关于贸易互补性的般理论分析。从传 统的国际贸易理论中，国际贸易产生的原因是国际分工和产品的比较优势。也就 是说，经济发展水平和产业结构不同资源禀赋不同的国家互补性大，从而贸易 可能性大反之，竞争性大。般来说，国的出口结构同进口国竞争程度越高。如果与产品相似度 指数结合起来，可以进步衡量两国在世界市场上的竞争程度。因为，即使两国 的出口产品结构很相似，但是如果市场分布差异很大，那么两国的出口商品在世 界市场上的竞争程度明两国出口市场结构完全相同相 反，指数为时，则两国的出口市场分布完全不同。 两国出口市场相似度指数越高，意味着两国的出口市场分布越相似或接近， 同时也意味着两国在世界市场上的出口产品的表示对于种产品来说，出口到市场占所有出口到该市场的产品的比 重，表示国的种产品出口到市场占产品总出口的比重。该指数 的变动范围在之间。指数为时，表 式中,表示出口市场相似度指数，和表示需要比较的任意两国，                                              任意两国或两组国 家出口市场分布的相似程度。为了调整国家规模相差过大带来的问题， 用出口份额代替出口额，计算方法如下 ,       数越低，则意味着两国出口专业化程度越高，出口产品 重合度越小，从而两国在第三市场或世界市场上出口产品的竞争程度低。 市场相似度指数 与产品相似度指数十分相似，市场相似度指数是用来衡量世界市场的商品结构完全不同。 两国出口相似度指数越高，意味着两国产业结构或工业化程度越相似或接近， 同时也意味着两国在第三市场或世界市场上出口产品的竞争程度越高从另方 面看，两国出口相似度指份额，代表国出口到市场 的产品中第种商品所占的份额。该指数的变动范围在之间。指数为 时，表明两国出口商品结构完全相同相反，指数为时，则两国对第三市场或 式中,表示国和国出口到市场的产品相似度指数，和表示 所要比较的任意两个国家，表示第三市场或世界市场，表示出口，代 表国出口到市场中第种商品所占的                                                       计算方法如下 ,                           括产品相似度指数和市场相似度指数，因此，文章将从产品和市场 两个角度，利用这两个指数来计算并做出分析。 产品相似度指数 它用于衡量两国或两组国家在第三市场或世界市场上出口产品的相似程度。 国间生产产品构成差别及其产品的市场 构成差别，从而间接确定两国间的贸易关系。 贸易竞争关系的确定方法 本文主要运用出口相似度指数对中国与泰国农产品贸易关系进行分析，出口 相似度指数包括国间生产产品构成差别及其产品的市场 构成差别，从而间接确定两国间的贸易关系。 贸易竞争关系的确定方法 本文主要运用出口相似度指数对中国与泰国农产品贸易关系进行分析，出口 相似度指数包括产品相似度指数和市场相似度指数，因此，文章将从产品和市场 两个角度，利用这两个指数来计算并做出分析。 产品相似度指数 它用于衡量两国或两组国家在第三市场或世界市场上出口产品的相似程度。 计算方法如下 ,                                                                                 式中,表示国和国出口到市场的产品相似度指数，和表示 所要比较的任意两个国家，表示第三市场或世界市场，表示出口，代 表国出口到市场中第种商品所占的份额，代表国出口到市场 的产品中第种商品所占的份额。该指数的变动范围在之间。指数为 时，表明两国出口商品结构完全相同相反，指数为时，则两国对第三市场或 世界市场的商品结构完全不同。 两国出口相似度指数越高，意味着两国产业结构或工业化程度越相似或接近， 同时也意味着两国在第三市场或世界市场上出口产品的竞争程度越高从另方 面看，两国出口相似度指数越低，则意味着两国出口专业化程度越高，出口产品 重合度越小，从而两国在第三市场或世界市场上出口产品的竞争程度低。 市场相似度指数 与产品相似度指数十分相似，市场相似度指数是用来衡量任意两国或两组国 家出口市场分布的相似程度。为了调整国家规模相差过大带来的问题， 用出口份额代替出口额，计算方法如下 ,                                                    式中,表示出口市场相似度指数，和表示需要比较的任意两国， 表示对于种产品来说，出口到市场占所有出口到该市场的产品的比 重，表示国的种产品出口到市场占产品总出口的比重。该指数 的变动范围在之间。指数为时，表明两国出口市场结构完全相同相 反，指数为时，则两国的出口市场分布完全不同。 两国出口市场相似度指数越高，意味着两国的出口市场分布越相似或接近， 同时也意味着两国在世界市场上的出口产品的竞争程度越高。如果与产品相似度 指数结合起来，可以进步衡量两国在世界市场上的竞争程度。因为，即使两国 的出口产品结构很相似，但是如果市场分布差异很大，那么两国的出口商品在世 界市场上的竞争程度也会大大降低。反过来，如果两国的出口产品相似度与出口 市场相似度都很高，则意味着两国在第三市场或世界市场上出口产品的竞争程度 将异常激烈。般来说，地理位置临近并且经济发展水平接近的国家之间的出口 产品相似度与出口市场相似度会相对较高。 贸易互补关系的确定方法 进出口市场上的份额反映了国出口的现实的竞争优势，而构成现实竞争优 势最深厚的基础在于出口产品的比较优势或者资源比较优势，农产品属于资源型 产品，情况更是如此。根据李嘉图的比较优势理论，在国际贸易中，国出口其 具有优势的产品，而进口其没有比较优势或者有比较劣势的产品。因而，国的 出口结构基本反映了它的比较优势结构，而国的进口区，如日本美国欧盟韩 国等。 中泰两国竞争农产品类别 以上分析是中泰两国农产品出口的整体竞争情况。而构成现实竞争优势最 深厚的基础在于出口产品的比较优势或者资源的比较优势，农产品属于资源型产 品，情况更是如此。根据联合国统计署年统计年鉴提供 的数据，笔者计算了中泰两国种类别农产品的值，如附表，并根据附表 的计算结果得出中泰均值年大于的产品组别，如表。 值都大于，说明两国在这些产品上存在定程度的竞争。根据日本贸易振 兴会比较优势设定标准出口竞争力等级表，回看表，中国与泰国六组 具有竞争性的产品类别的出口竞争力基本保持在次强竞争力上下，两国竞争性最 强的产品是甲壳软体其他水生无脊椎动物制品，值达到了以上的水 平。不仅如此，这六组两国具有竞争性的农产品类别都分别处于本国出口的前十 五大农产品，且都在世界同类产品的出口市场中占有定的份额，两国出口的这 些具有竞争性的农产品又都主要集中出口于工业发达的国家。因此，综合来看， 这六组农产品在两国间有较强的竞争。 表中泰均值年大