型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道欺压人民阿谀权贵见风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露。小市民赫留金粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞把。为了这个卑鄙的目的，他对沙皇的警官毕恭毕敬势媚上欺下的警官奥楚蔑洛夫这个沙皇忠实走狗的刻画，揭露了沙皇专制统治的黑暗腐败，也揭示了小市民阶层麻木庸俗愚昧的社会问题。把握人物性格。作者在小说中成功地塑造了个寡廉鲜耻欺下媚上的变色龙金前后态度的对比，揭露了警官对下层人民所表现出的暴君的虚伪性和残忍性。通过奥楚蔑洛夫对狗的前后态度的对比，揭露了警官拍马逢迎巴结卑屈的奴才性。把握重点理解小说的主题。小说通过对见风使舵趋炎附膝趋炎附势。他时而骂小狗是疯狗下贱胚子，时而又夸小狗名贵伶俐，出尔反尔，自己打自己的嘴巴，荒谬可笑，具有强烈的讽刺意味。鲜明的对比是本文突出的写作特色。通过奥楚蔑洛夫对受害者赫留意味。个性化的语言是表现人物性格的重要手段。变色龙中的人物语言是高度个性化的。变色龙奥楚蔑洛夫是个沙皇警犬，因此他的语言具有骄横和谄上欺下的特点。他对老百姓大逞威风，专横跋扈，对大官僚则奴颜婢变来保证自己不被侵害不被毁灭，并且能安安稳稳地活下去的小人物而已。当然，如果有机会，他也会不择手段地向上爬，会比般人更具有蜕变性堕落性。变色龙名师导学理清结构语言特色个性化的语言，强烈的讽刺换取生存的空间，他用精神上的牺牲，得到物质上的满足。他也不得不变色来保护自己，保障自己既有的那点可笑可悲的利益。所以，奥楚蔑洛夫并不是什么凶恶的坏蛋，只不过是个不能把握自己的命运，而不得不百般应样正确理解奥楚蔑洛夫这个人物形象在专制制度的压迫下，奥楚蔑洛夫既是个小丑，也是个牺牲品。他是个小警官，混迹于社会中最复杂最混浊的环境中，沾染了更多的恶习。他不得不通过丧失自己的人格尊严，来，内心恐慌却强作镇静的窘相。对赫留金手指头的描写既反映了赫留金的愚昧，又反衬出奥楚蔑洛夫见风使舵的卑劣品质，因为手指头开始是赫留金的资本，他为此成为受害者，会儿又成了他敲诈勒索的证据。质询疑点怎军家的，及至将军家的厨师的两次认定，从而引起了奥楚蔑洛夫五次变色，推动情节达到高潮。用生动的动作细节表现人物的思想性格。文章中四次写到奥楚蔑洛夫的大衣，其中脱穿大衣的动作细节充分表现了他怕得罪权贵些庸俗的小市民，具有愚昧软弱迎合强者随风倒的特点。攻克难点用人物对话构成情节，推动情节的发展。在短暂的时间里，由于人群中有人说狗好像是将军家的，巡警推断它不是将军家的，人群中又有人肯定它是将沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承，还打出了兄弟当宪兵这张牌。可是随着形势的发展，他发现力量不在他边，便缩了回去，甚至当奥楚蔑洛夫骂他混蛋时，他不吭声体现了明显的奴性。文中的观众也是话构成情节，推动情节的发展。在短暂的时间里，由于人群中有人说狗好像是将军家的，巡警推断它不是将军家的，人群中又有人肯定它是小市民赫留金粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞把。为了这个卑鄙的目的，他对势的发展，他发现力量不在他边，便缩了回去，甚至当奥楚蔑洛夫骂他混蛋时，他不吭声体现了明显的奴性。文中的观众也是些庸俗的小市民，具有愚昧软弱迎合强者随风倒的特点。攻克难点用人物对贵见风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露。小市民赫留金粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞把。为了这个卑鄙的目的，他对沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承，还打出了兄弟当宪兵这张牌。可是随着形皇专制统治的黑暗腐败，也揭示了小市民阶层麻木庸俗愚昧的社会问题。把握人物性格。作者在小说中成功地塑造了个寡廉鲜耻欺下媚上的变色龙的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道欺压人民阿谀权贵皇专制统治的黑暗腐败，也揭示了小市民阶层麻木庸俗愚昧的社会问题。把握人物性格。作者在小说中成功地塑造了个寡廉鲜耻欺下媚上的变色龙的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道欺压人民阿谀权贵见风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露。小市民赫留金粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞把。为了这个卑鄙的目的，他对沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承，还打出了兄弟当宪兵这张牌。可是随着形势的发展，他发现力量不在他边，便缩了回去，甚至当奥楚蔑洛夫骂他混蛋时，他不吭声体现了明显的奴性。文中的观众也是些庸俗的小市民，具有愚昧软弱迎合强者随风倒的特点。攻克难点用人物对话构成情节，推动情节的发展。在短暂的时间里，由于人群中有人说狗好像是将军家的，巡警推断它不是将军家的，人群中又有人肯定它是小市民赫留金粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞把。为了这个卑鄙的目的，他对沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承，还打出了兄弟当宪兵这张牌。可是随着形势的发展，他发现力量不在他边，便缩了回去，甚至当奥楚蔑洛夫骂他混蛋时，他不吭声体现了明显的奴性。文中的观众也是些庸俗的小市民，具有愚昧软弱迎合强者随风倒的特点。攻克难点用人物对话构成情节，推动情节的发展。在短暂的时间里，由于人群中有人说狗好像是将军家的，巡警推断它不是将军家的，人群中又有人肯定它是将军家的，及至将军家的厨师的两次认定，从而引起了奥楚蔑洛夫五次变色，推动情节达到高潮。用生动的动作细节表现人物的思想性格。文章中四次写到奥楚蔑洛夫的大衣，其中脱穿大衣的动作细节充分表现了他怕得罪权贵，内心恐慌却强作镇静的窘相。对赫留金手指头的描写既反映了赫留金的愚昧，又反衬出奥楚蔑洛夫见风使舵的卑劣品质，因为手指头开始是赫留金的资本，他为此成为受害者，会儿又成了他敲诈勒索的证据。质询疑点怎样正确理解奥楚蔑洛夫这个人物形象在专制制度的压迫下，奥楚蔑洛夫既是个小丑，也是个牺牲品。他是个小警官，混迹于社会中最复杂最混浊的环境中，沾染了更多的恶习。他不得不通过丧失自己的人格尊严，来换取生存的空间，他用精神上的牺牲，得到物质上的满足。他也不得不变色来保护自己，保障自己既有的那点可笑可悲的利益。所以，奥楚蔑洛夫并不是什么凶恶的坏蛋，只不过是个不能把握自己的命运，而不得不百般应变来保证自己不被侵害不被毁灭，并且能安安稳稳地活下去的小人物而已。当然，如果有机会，他也会不择手段地向上爬，会比般人更具有蜕变性堕落性。变色龙名师导学理清结构语言特色个性化的语言，强烈的讽刺意味。个性化的语言是表现人物性格的重要手段。变色龙中的人物语言是高度个性化的。变色龙奥楚蔑洛夫是个沙皇警犬，因此他的语言具有骄横和谄上欺下的特点。他对老百姓大逞威风，专横跋扈，对大官僚则奴颜婢膝趋炎附势。他时而骂小狗是疯狗下贱胚子，时而又夸小狗名贵伶俐，出尔反尔，自己打自己的嘴巴，荒谬可笑，具有强烈的讽刺意味。鲜明的对比是本文突出的写作特色。通过奥楚蔑洛夫对受害者赫留金前后态度的对比，揭露了警官对下层人民所表现出的暴君的虚伪性和残忍性。通过奥楚蔑洛夫对狗的前后态度的对比，揭露了警官拍马逢迎巴结卑屈的奴才性。把握重点理解小说的主题。小说通过对见风使舵趋炎附势媚上欺下的警官奥楚蔑洛夫这个沙皇忠实走狗的刻画，揭露了沙皇专制统治的黑暗腐败，也揭示了小市民阶层麻木庸俗愚昧的社会问题。把握人物性格。作者在小说中成功地塑造了个寡廉鲜耻欺下媚上的变色龙的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道欺压人民阿谀权贵见风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露。小市民赫留金粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞把。为了这个卑鄙的目的，他对沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承，还打出了兄弟当宪兵这张牌。可是随着形势的发展，他发现力量不在他边，便缩了回去，甚至当奥楚蔑洛夫骂他混蛋时，他不吭声体现了明显的奴性。文中的观众也是些庸俗的小市民，具有愚昧软弱迎合强者随风倒的特点。攻克难点用人物对话构成情节，推动情节的发展。在短暂的时间里，由于人群中有人说狗好像是将军家的，巡警推断它不是将军家的，人贵见风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露。小市民赫留金粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞把。为了这个卑鄙的目的，他对沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承，还打出了兄弟当宪兵这张牌。可是随着形话构成情节，推动情节的发展。在短暂的时间里，由于人群中有人说狗好像是将军家的，巡警推断它不是将军家的，人群中又有人肯定它是小市民赫留金粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞把。为了这个卑鄙的目的，他对些庸俗的小市民，具有愚昧软弱迎合强者随风倒的特点。攻克难点用人物对话构成情节，推动情节的发展。在短暂的时间里，由于人群中有人说狗好像是将军家的，巡警推断它不是将军家的，人群中又有人肯定它是将，内心恐慌却强作镇静的窘相。对赫留金手指头的描写既反映了赫留金的愚昧，又反衬出奥楚蔑洛夫见风使舵的卑劣品质，因为手指头开始是赫留金的资本，他为此成为受害者，会儿又成了他敲诈勒索的证据。质询疑点怎换取生存的空间，他用精神上的牺牲，得到物质上的满足。他也不得不变色来保护自己，保障自己既有的那点可笑可悲的利益。所以，奥楚蔑洛夫并不是什么凶恶的坏蛋，只不过是个不能把握自己的命运，而不得不百般应意味。个性化的语言是表现人物性格的重要手段。变色龙中的人物语言是高度个性化的。变色龙奥楚蔑洛夫是个沙皇警犬，因此他的语言具有骄横和谄上欺下的特点。他对老百姓大逞威风，专横跋扈，对大官僚则奴颜婢金前后态度的对比，揭露了警官对下层人民所表现出的暴君的虚伪性和残忍性。通过奥楚蔑洛夫对狗的前后态度的对比，揭露了警官拍马逢迎巴结卑屈的奴才性。把握重点理解小说的主题。小说通过对见风使舵趋炎附的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道欺压人民阿谀权贵见风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露。小市民