模糊综合评价方法的高校宿舍楼火灾危险性评价评价指标权重的确定武警学院本科毕业论文设计建立评价指标的评语集单因素模糊评价多级模糊综合评价危险性等级的确定火灾危险性评价应用实例单位基本情况评价指标权重的确定隶属度评价矩阵的确定二级模糊综合评价火灾危险性等级评价结论参考文献致谢武警学院本科毕业论文设计第页共页绪论随着高校扩招工作的开展，校内人口密度成倍加大，发生火灾的危险性也随之变大，尤其是人员聚集的宿舍楼，更是火灾频发的场所，旦发生火灾事故，极易造成重大的人员伤亡和财产损失。例如年月日，位于北京市朝阳区的中央美术学院宿舍发生火灾，造成人受伤，火灾原因是因为采用彩钢板搭建房屋。年月日，上海商学院因学生因违规使用“热得快”引发火灾，造成名女生跳楼身亡。为了控制和防范火灾发生，减少由其带来的对生命和财产的威胁，对高校宿舍楼火灾危险性进行科学客观的分析与评价是十分必要的。高校宿舍楼火灾危险性涉及的因素众多，具有不确定性模糊性大动态变化复杂等特性。刘爱华等人针对高层建筑火灾危险的特点，通过对火灾场景的设定，从消防对策的角度对火灾进行了阶段划分，并针对每个阶段运用了事故树和事件树的方法进行了事故分析，为建筑火灾风险评估奠定了基础。王振，刘茂通过采用区间层次分析法确定了影响高层建筑物火灾因素的重要性排序。李昂，邸超，左鸥等结合高校校园人口密度大等问题，从火灾孕灾环境火灾承灾体火灾致灾因子火灾灾情四个方面构建出基于高校宿舍的火灾评估体系，为高校防火工作提供了新的方法。本文力求在建立科学合理评价指标体系的基础上，利用模糊综合评价法对高校宿舍楼火灾危险性进行综合评价，其评价结果有助于高校管理部门总结经验教训，及时发现和消除火灾隐患，保证人身和公共财产安全，维护学校的政治稳定，为高校宿舍楼的性能化防火设计以及高校管理提供切实可行的参考依据。高校宿舍楼火灾的特点和危险性分析高校宿舍楼火灾的特点火势蔓延快，危害严重宿舍内易燃物品较多，发生火灾后，大量的有毒有害气体迅速蔓延至楼上，易造成学生窒息受伤或死亡。往往间寝室受灾，会殃及相邻的多间寝室，其影响和后果难以估计。如年月日晚，南京大学成教院三楼学生宿舍发生火灾，几分钟宿舍内的所有物品就全部化为灰烬。疏散困难，人员伤亡大宿舍楼是高校中人员最为集中的地方，由于住宿人员多，楼道及逃生通道狭窄，发生火灾时疏散困难，很容易发生拥堵，易造成群死群伤事故。如年月日凌晨，武警学院本科毕业论文设计第页共页菲律宾马尼拉大学区学生宿舍因学生醉酒失火，造死亡，人受伤。扑救困难学校管理部门为了防盗或治安需要，采取了些安全措施，如给宿舍的窗户安装防盗网，楼道出口安装铁栅栏，有的寄宿制学校采取封闭式管理，禁止学生随意外出，就在学生就寝后将宿舍楼出口上锁。凡此种种，发生火灾后，消防扑救人员就很难迅速准确畅通的进入建筑物内部进行侦察扑救火灾以及抢救疏散人员，从而造员伤亡和财产损失。缺乏消防基本常识学生大部分时间都用在学习上，对火灾的了解也仅限于电视报纸等媒体报道，没有接受过消防知识的培训，所以在出现火灾危险时没有警觉意识。以致发生火灾后，往往会手忙脚乱，以至酿成重大灾害。高校宿舍楼火灾危险性分析人的不安全行为人的不安全行为是指人们缺乏消防安全知识和违反消防安全规章制度，思想麻痹，以至于引起火灾。如宿舍内物品摆放杂乱，易燃品和电源线等杂乱无章的放在起有的学生抽烟不注意姿势，喜欢躺在床上抽烟更有学生违反校规校纪在宿舍内使用大功率电器。宿舍楼存在隐患宿舍楼多为集体宿舍，有的四个人，甚至六个人个寝室，寝室内几乎是铺连铺，床挨床，悬挂各种衣物蚊帐，还摆放了大量书籍等易燃品，火灾荷载很大。部分高校为了防止应急灯疏散指示标志灭火器的丢失，采取了统保管在值班室的做法，旦发生火灾，这些必要的物品将失去它应有的作用。有的学校管理部门为了便于宿舍楼内人员的管理，采取了些不利于消防安全疏散的措施，如给宿舍的窗户加装防护栏，在楼道出口安装铁栅栏，有的宿舍楼在夜间将出口上锁，关闭宿舍楼的安全出口，大多数宿舍楼白天也仅有个出口。在男女混住的宿舍楼，为了防止男女混窜，在楼道中间用门和隔墙等进行隔开。消防安全管理不到位部分高校认为消防工作与教学质量无关，可有可无，没有给与应有的重视。如消防安全责任制落实不到位，基本上是束之高阁，流于形式义务消防组织不健全，没有明确的消防专职工作人员忽略了对管理人员的消防安全教育，导致些管理人员对消防工作的认识仅仅局限在灭火器的使用上，而对安全出口用火用电管理自动报警灭火设施防火检查等方面的规定和要求不懂不会。对存在的不安全因素也不能及时察觉，发生火灾时有的甚采用“和积法”的计算步骤，计算判断矩阵的权重向量为由式计算最大特征根武警学院本科毕业论文设计第页共页发生火灾时有的甚采用“和积法”的计算步骤，计算判断矩阵的权重向量为由式计算最大特征根武警学院本科毕业论文设计第页共页进行致性检验查得时则所以，判断矩阵的不致程度在容许范围内，可用其特征向量作为权重向量。计算结果见表。表准则层指标权重计算结果判断矩阵如图所示，设人员数量人口密度学生身体状况学生消防素质学生安全行为学生逃生自救能力各指标分别为，建立判断矩阵，计算结果见表。表指标层指标权重计算判断矩阵高校为了防止应急灯疏散指示标志灭火器的丢失，采取了统保管在值班室的做法，旦发生火灾，这些必要的物品将失去它应有的作用。有的学校管理部门为了便于宿舍楼内人员的管理，采取了些不利于消防安全疏散的有学生违反校规校纪在宿舍内使用大功率电器。宿舍楼存在隐患宿舍楼多为集体宿舍，有的四个人，甚至六个人个寝室，寝室内几乎是铺连铺，床挨床，悬挂各种衣物蚊帐，还摆放了大量书籍等易燃品，火灾荷载很大。部分全行为人的不安全行为是指人们缺乏消防安全知识和违反消防安全规章制度，思想麻痹，以至于引起火灾。如宿舍内物品摆放杂乱，易燃品和电源线等杂乱无章的放在起有的学生抽烟不注意姿势，喜欢躺在床上抽烟更间都用在学习上，对火灾的了解也仅限于电视报纸等媒体报道，没有接受过消防知识的培训，所以在出现火灾危险时没有警觉意识。以致发生火灾后，往往会手忙脚乱，以至酿成重大灾害。高校宿舍楼火灾危险性分析人的不安出，就在学生就寝后将宿舍楼出口上锁。凡此种种，发生火灾后，消防扑救人员就很难迅速准确畅通的进入建筑物内部进行侦察扑救火灾以及抢救疏散人员，从而造员伤亡和财产损失。缺乏消防基本常识学生大部分时学区学生宿舍因学生醉酒失火，造死亡，人受伤。扑救困难学校管理部门为了防盗或治安需要，采取了些安全措施，如给宿舍的窗户安装防盗网，楼道出口安装铁栅栏，有的寄宿制学校采取封闭式管理，禁止学生随意外员伤亡大宿舍楼是高校中人员最为集中的地方，由于住宿人员多，楼道及逃生通道狭窄，发生火灾时疏散困难，很容易发生拥堵，易造成群死群伤事故。如年月日凌晨，武警学院本科毕业论文设计第页共页菲律宾马尼拉大蔓延至楼上，易造成学生窒息受伤或死亡。往往间寝室受灾，会殃及相邻的多间寝室，其影响和后果难以估计。如年月日晚，南京大学成教院三楼学生宿舍发生火灾，几分钟宿舍内的所有物品就全部化为灰烬。疏散困难，人治稳定，为高校宿舍楼的性能化防火设计以及高校管理提供切实可行的参考依据。高校宿舍楼火灾的特点和危险性分析高校宿舍楼火灾的特点火势蔓延快，危害严重宿舍内易燃物品较多，发生火灾后，大量的有毒有害气体迅速本文力求在建立科学合理评价指标体系的基础上，利用模糊综合评价法对高校宿舍楼火灾危险性进行综合评价，其评价结果有助于高校管理部门总结经验教训，及时发现和消除火灾隐患，保证人身和公共财产安全，维护学校的政物火灾因素的重要性排序。李昂，邸超，左鸥等结合高校校园人口密度大等问题，从火灾孕灾环境火灾承灾体火灾致灾因子火灾灾情四个方面构建出基于高校宿舍的火灾评估体系，为高校防火工作提供了新的方法。通过对火灾场景的设定，从消防对策的角度对火灾进行了阶段划分，并针对每个阶段运用了事故树和事件树的方法进行了事故分析，为建筑火灾风险评估奠定了基础。王振，刘茂通过采用区间层次分析法确定了影响高层建筑的对生命和财产的威胁，对高校宿舍楼火灾危险性进行科学客观的分析与评价是十分必要的。高校宿舍楼火灾危险性涉及的因素众多，具有不确定性模糊性大动态变化复杂等特性。刘爱华等人针对高层建筑火灾危险的特点，京市朝阳区的中央美术学院宿舍发生火灾，造成人受伤，火灾原因是因为采用彩钢板搭建房屋。年月日，上海商学院因学生因违规使用“热得快”引发火灾，造成名女生跳楼身亡。为了控制和防范火灾发生，减少由其带来页共页绪论随着高校扩招工作的开展，校内人口密度成倍加大，发生火灾的危险性也随之变大，尤其是人员聚集的宿舍楼，更是火灾频发的场所，旦发生火灾事故，极易造成重大的人员伤亡和财产损失。例如年月日，位于北集单因素模糊评价多级模糊综合评价危险性等级的确定火灾危险性评价应用实例单位基本情况评价指标权重的确定隶属度评价矩阵的确定二级模糊综合评价火灾危险性等级评价结论参考文献致谢武警学院本科毕业论文设计第立高校宿舍楼火灾危险性评价常用的火灾危险性评价方法层次分析法事件树分析法事故树分析法基于模糊综合评价方法的高校宿舍楼火灾危险性评价评价指标权重的确定武警学院本科毕业论文设计建立评价指标的评语集立高校宿舍楼火灾危险性评价常用的火灾危险性评价方法层次分析法事件树分析法事故树分析法基于生活习种商品，其产品也随着市场的不断变化而变化，不过这种变化较之其他产品要缓慢，我国最早的产品是绿茶，后来逐渐发展了红茶，红茶又由红条茶发展了红碎茶袋泡茶，现在又有向速溶茶发展，随着科学的发展和人们