1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
解析这是篇翻译文字,长句和结构复杂的句子较多,欧化现象比较明显,许多句子的写法与汉语有较大区别。
对这种句子按照汉语的习惯改写,是种帮助理解的好方法。
答案它会是部这样的历史记载人类对未来所作的预言,而所有这些历史上曾经有过的预言都是大错特错的。
只有那些非常接近临界密度的宇宙才能存活得足够久并包含足够形成恒星和行星的物质。
注意加点的三个字是添加的个微小的奇点经过暴涨,尺度至少增加了千亿亿亿倍之后。
从外空间来的微波辐射背景证实了这种膨胀是平滑而非混沌的。
或者从外空间来的微波辐射背景为这种膨胀是平滑而非混沌的结论提供了证据。
个事件为什么会发生在另个事件之后呢,合理的解释是它们之间存在种内在的因果联系。
此后又会演化成另个新的宇宙。
解析课文中有许多精警的语句,看似平淡,而含义非常深刻,要细心体会。
答案这是作者利作混沌学原行为,初始态的非常小的改变会导致非常不同的结果。
这样,尽管我们知道制约人类行为的方程,但在实际上我们不能预言它。
科学不能预言人类社会的未来或者甚至它有没有未来。
其危险在于,我们毁坏或消灭环境的能力的增种不可逾越的复杂计算。
我们除了给出季度平均值以外,没有办法对个月以后作具体的天气预报。
我们还知道制约化学和生物的基本定律,这样在原则上,我们应能确定大脑如何工作。
但是制约大脑的方程几乎肯定具有混沌间尺度将增长到两倍。
在地球大气的情形下,这个时间尺度是天的数量级,大约为空气绕地球吹圈的时间。
人们可以在天之内作相当准确的天气预报,但是要做更长远得多的天气预报,就既需要大气现状的准确知识,又需要果你稍微改变下你旋转轮赌盘的方式,就会改变出来的数字,你在实际上不可能预言出来的数字,否则的话,物理学家就会在赌场发财。
在不稳定或混沌的系统中,般地存在个时间尺度,初始状态下的小改变在这个时些制约宇宙的有关定律,也仍然不能预言宇宙遥远的未来。
这是为什么呢于是引出第二个困难物理方程的解是混沌的不稳定的在时刻对系统作非常微小的改变,系统的未来行为很快会变得完全不同。
例如,如指能够制约宇宙未来的定律。
这是因为物理方程的解会呈现出种称作混沌的性质。
这表明方程可能是不稳定的在时刻对系统作非常微小的改变,系统的未来行为很快会变得完全不同。
作者退步指出,即便知道了那宙的有关定律,我们仍然不能利用它们去预言遥远的未来。
制约宇宙的有关定律从上下文看,作者在这里,既不是指制约在所有正常情形下物体的科学定律,也不是指制约在极端条件下物体的精确的定律,当是些制约宇宙的有关定律二制约在极端条件下物体的精确的定律只能帮助我们了解宇宙是如何启动,如何发生的,也就是说只能帮助我们了解宇宙的过去,而无助于我们了解宇宙的未来。
即便我们知道了制约宇段落说明预言宇宙未来的困难。
这段文字说明了第个困难我们对物理定律的了解非常有限,虽然发现了制约在所有正常情形下物体的科学定律,但是仍然不知道制约在极端条件下物体的精确的定律,更不了解那ā。
高密度的状态即下文提到的奇性。
事实上,我们必须花费大量金钱建造巨大粒子加速器去检验这些高能定律,便是这些定律对现在宇宙的影响是多么微不足道的个标志。
从这段文字开始,作者连续用五个律。
即下文提到的高能定律。
那些定律在理解宇宙如何启始方面很重要,但是它不影响宇宙的未来演化,除非直到宇宙坍缩成种高密度的状态。
坍缩天体体积缩小,密度加大。
这里指整个宇宙的坍缩。
坍,可靠的呢我们可以带着这些问题研读下文。
我们在过去的三百年间发现了制约在所有正常情形下物体的科学定律。
例如牛顿的万有引力定律,爱因斯坦相对论定律。
我们仍然不知道制约在极端条件下物体的精确的定许如同巫师和预言家的预言样不可靠,接着又以宇宙在非常大的尺度下的未来为例子说明科学预言之可靠。
那末,科学预言为什么又可靠又不可靠呢宇宙在非常大的尺度下的未来是什么意思为什么对它的预言却是到天气预报就可以了。
但是在些情形下,我们认为可以做可靠的预言。
宇宙在非常大的尺度下的未来,便是其中个例子。
这段又回到演讲的开头,申述自,己对科学预言的看法。
作者先用天气预报作例子说明科学预言也言就等于没有预言,只不过是玩弄种骗术罢了。
作者运用这样的讽刺,目的是以此与科学家的预言相区别,继续为下面自己对宇宙未来的分析张本。
当然,科学预言也许并不比那些巫师或预言家的更可靠些。
人们只要想拼命赚钱,两相对比,辛辣地嘲笑了世界末日预言只不过是骗人的谎言。
又如对宗教预言家再修改耶稣第二次回归的时间,作者嘲笑说幸运的是,数人名看来要花很长的时间。
人名数不完,回归也便遥遥无期,这样的预定日期,宗教预言家对耶稣第二次回归的日期不断作出新的解释,以此为显然的失败找借口。
赏读这段文字要体会作者语言幽默风趣,比如方面人们预言世界末日即将来临,死神就在眼前,方面人们又利用这个预言拼定日期,宗教预言家对耶稣第二次回归的日期不断作出新的解释,以此为显然的失败找借口。
赏读这段文字要体会作者语言幽默风趣,比如方面人们预言世界末日即将来临,死神就在眼前,方面人们又利用这个预言拼命赚钱,两相对比,辛辣地嘲笑了世界末日预言只不过是骗人的谎言。
又如对宗教预言家再修改耶稣第二次回归的时间,作者嘲笑说幸运的是,数人名看来要花很长的时间。
人名数不完,回归也便遥遥无期,这样的预言就等于没有预言,只不过是玩弄种骗术罢了。
作者运用这样的讽刺,目的是以此与科学家的预言相区别,继续为下面自己对宇宙未来的分析张本。
当然,科学预言也许并不比那些巫师或预言家的更可靠些。
人们只要想到天气预报就可以了。
但是在些情形下,我们认为可以做可靠的预言。
宇宙在非常大的尺度下的未来,便是其中个例子。
这段又回到演讲的开头,申述自,己对科学预言的看法。
作者先用天气预报作例子说明科学预言也许如同巫师和预言家的预言样不可靠,接着又以宇宙在非常大的尺度下的未来为例子说明科学预言之可靠。
那末,科学预言为什么又可靠又不可靠呢宇宙在非常大的尺度下的未来是什么意思为什么对它的预言却是可靠的呢我们可以带着这些问题研读下文。
我们在过去的三百年间发现了制约在所有正常情形下物体的科学定律。
例如牛顿的万有引力定律,爱因斯坦相对论定律。
我们仍然不知道制约在极端条件下物体的精确的定律。
即下文提到的高能定律。
那些定律在理解宇宙如何启始方面很重要,但是它不影响宇宙的未来演化,除非直到宇宙坍缩成种高密度的状态。
坍缩天体体积缩小,密度加大。
这里指整个宇宙的坍缩。
坍,ā。
高密度的状态即下文提到的奇性。
事实上,我们必须花费大量金钱建造巨大粒子加速器去检验这些高能定律,便是这些定律对现在宇宙的影响是多么微不足道的个标志。
从这段文字开始,作者连续用五个段落说明预言宇宙未来的困难。
这段文字说明了第个困难我们对物理定律的了解非常有限,虽然发现了制约在所有正常情形下物体的科学定律,但是仍然不知道制约在极端条件下物体的精确的定律,更不了解那些制约宇宙的有关定律二制约在极端条件下物体的精确的定律只能帮助我们了解宇宙是如何启动,如何发生的,也就是说只能帮助我们了解宇宙的过去,而无助于我们了解宇宙的未来。
即便我们知道了制约宇宙的有关定律,我们仍然不能利用它们去预言遥远的未来。
制约宇宙的有关定律从上下文看,作者在这里,既不是指制约在所有正常情形下物体的科学定律,也不是指制约在极端条件下物体的精确的定律,当是指能够制约宇宙未来的定律。
这是因为物理方程的解会呈现出种称作混沌的性质。
这表明方程可能是不稳定的在时刻对系统作非常微小的改变,系统的未来行为很快会变得完全不同。
作者退步指出,即便知道了那些制约宇宙的有关定律,也仍然不能预言宇宙遥远的未来。
这是为什么呢于是引出第二个困难物理方程的解是混沌的不稳定的在时刻对系统作非常微小的改变,系统的未来行为很快会变得完全不同。
例如,如果你稍微改变下你旋转轮赌盘的方式,就会改变出来的数字,你在实际上不可能预言出来的数字,否则的话,物理学家就会在赌场发财。
在不稳定或混沌的系统中,般地存在个时间尺度,初始状态下的小改变在这个时间尺度将增长到两倍。
在地球大气的情形下,这个时间尺度是天的数量级,大约为空气绕地球吹圈的时间。
人们可以在天之内作相当准确的天气预报,但是要做更长远得多的天气预报,就既需要大气现状的准确知识,又需要种不可逾越的复杂计算。
我们除了给出季度平均值以外,没有办法对个月以后作具体的天气预报。
我们还知道制约化学和生物的基本定律,这样在原则上,我们应能确定大脑如何工作。
但是制约大脑的方程几乎肯定具有混沌行为,初始态的非常小的改变会导致非常不同的结果。
这样,尽管我们知道制约人类行为的方程,但在实际上我们不能预言它。
科学不能预言人类社会的未来或者甚至它有没有未来。
其危险在于,我们毁坏或消灭环境的能力的增长比利用这种能力的智慧的增长快得大多了。
以上三段文字作者举了三个例子证明对个混沌的系统不可能预言遥远的未来第,用生活中常见的赌盘为例,证明在时刻对系统作非常微小的改变,系统的未来行为很快会变得完全不同第二,用天气预报为例,证明对不稳定或混沌的系统只能进行短期的准确的预报,不能进行长期的准确预报第三,用我们虽然知道制约人类行为的方程,但由于这个方程几乎肯定具有混沌行为,因此,在实际上却不能预言,人类社会的未来。
以上作者连用三个自然段详细阐释了混沌学的基本原理,但是这与预言宇宙的未来有什么关系呢让我们阅读下文。
宇宙的其他地方对于地球上发生的任何事物根本不在乎。
绕着太阳公转的行星的运动的预言和他们有什么不同答这篇课文充分表现了个伟大科学家的创新精神,你从哪些方面受到了启发解析与答案解析这篇文章语言幽默风趣,在说明科学道理的同时,
