1、路打工等社会保障比较好其它如果不能，您理由是不想改变原来生产方式没有资金干别只会放牧该工程没有达到预期目标没有其他就业机会其它五受偿意愿调查为了改善生态环境，若政府通过给您定钱，让您放弃放牧，您愿意吗愿意不愿意若选择“不愿意”请回答第题，若选择“愿意”请回答题若您选择了“不愿意”，请说明你原因可多选放牧收入高对生态环境保护不感兴趣担心影响收入不愿放弃原有生产生活方式附录担心政府政策发生变化担心政府执行力度不够补偿形式单不能满足需求其他请说明您能接受每亩草地每年得到最低补偿金。

2、您性别男女您年龄岁您民族是藏族汉族回族其他您受教育程度是文盲小学初中高中或中专大专及以上您家于哪年参加生态补偿退牧还草年年年您家里有草地亩，其中禁牧亩休牧亩划区轮牧亩。您家里草地状况严重退化亩可食牧草产量减少超过中度退化亩减少轻度退化亩减少。您家所拥有牲畜情况类型目前退牧前牲畜数量数量羊只牛只猪头鸡鸭鹅只马骡驴匹附录您家年总收入包括政府各种补贴补助元，农牧业收入元，非农牧业收入元。目前所有储蓄元。二生态环境意识调查您在生产中关注生态环境变化吗从不关注很少关注经常关注您认为保。

3、限不够长未禁牧区草场压力增大地方财政补贴困难其他请说明您认为目前生态补偿“退牧还草”补偿标准如何过高过低正合适说不清您认为“退牧还草”补助金额能否弥补您损失能不能四参与意愿调查您对生态补偿“退牧还草”实施有何期望可多选延长补助期限提高补助金额提供技术支持完善和培育市场体系提供稳定就业机会提供贷款支持农民搞副业培育稳定社会保障体系出台更多优惠政策其他退牧还草工程结束后，政府不给补贴了您还能坚持退牧还草吗能不能如果能，您理由是环境保护比较重要政府提供了很多优惠政策，寻求其它谋生。

4、,目录摘要,目录摘要态补偿机制调查问卷尊敬甘南州朋友您好！我们是“甘南黄河水源补给区生态补偿机制”课题组研究人员，我们今天来访问您，是想了解生态补偿退牧还草前后，有关生态补偿些情况。本调查采取无记名形式，保护您隐私权，希望能得到您支持和配合。我们调查分析希望对您生活生产有所帮助。谢谢您支持与合作！“甘南黄河水源补给区生态补偿机制”课题组二零零年十月您只需根据自己实际情况，在每个问题所给出几个答案中如没有特殊说明选择个合适答案并打，或者在中填写。调查地点县乡村调查时间基本信息。

5、请说明您认为有必要进行进行生态补偿“退牧还草”吗有必要没必要说不准您对目前施行生态补偿“退牧还草”政策是否满意满意附录理由可多选补偿金额充足补偿方式合理补助期限合适相关法律法规健全，责任主体明确政府执行效率高力度强政府政策好，提供了技术援助改善了当地生态环境提供了其他谋生渠道提高了农户自身发展能力其他请说明不满意理由可多选补偿金额不足补偿方式单没有改善当地生态环境政府执行效率不高，力度不够没有提供必要技术援助相关法律法规不健全未能解决剩余劳动力农户自身发展能力没有提高补助年。

6、额为多少元请选择合适数值，并在后面内打请注意结合您实际在您认为合适数值后面打，假如您选择数值过大，超过了政府财政承受能力，将会给政府政策制定和项目实施带来不便。,硕士学位论文硕士学位论文硕士学位论文硕士学位论文基于条件估值法甘南黄河水源补给区生基于条件估值法甘南黄河水源补给区生基于条件估值法甘南黄河水源补给区生基于条件估值法甘南黄河水源补给区生态补偿标准确定态补偿标准确定态补偿标准确定态补偿标准确定刘霜西北师范大学摘要摘要摘要摘要摘要甘南黄河水源补给区具有重要水源补给和涵养。

7、护环境和发展经济哪个更重要保护环境重要发展经济样重要说不清您认为生态环境退化对您健康有影响吗影响很大影响不大没影响您认为生态环境退化对经济发展有影响吗影响很大影响不大没影响您认为本地生态环境好坏对其他地区发展有影响吗影响很大影响不大没影响您是通过哪种途径了解到本地生态重要性可多选政府宣传电视广播报刊杂志亲戚朋友介绍自己亲身经历其他请说明Ⅰ您认为近年来，甘南生态环境发生了怎样变化好转无变化恶化请选择回答Ⅱ和ⅢⅡ若恶化，主要表现在哪些方面草地退化水资源紧缺水土流失生物多样性丧失。

8、响。农牧民满意度是农牧民参与意愿最重要影响因素。在其他条件不变情况下，农牧民满意度越高，农牧民参与生态补偿可能性就越大农牧民对生态补偿政策支持度是参与意愿次重要影响因素。在其他条件不变情况下，农牧民支持度越高，其参与生态补偿可能性就越大农牧民拥有物质财富及经营状况对其参与意愿有较大影响。在其他条件不变情况下，农牧民牲畜存栏数越多，参与生态补偿可能性就越小年收入水平越高，其参与可能性就越大。甘南黄河水源补给区每退牧亩草地牧民最小平均受偿意愿值为元。摘要农牧民投标值主要集中在元。

9、湿地面积减少其他Ⅲ您认为近年来，甘南生态环境发生恶化原因是气候变化过度放牧滥垦土地破坏植被不知道其他三生态补偿项目“退牧还草”感知调查您是否了解生态补偿“退牧还草”相关内容包括政策实施方法补助金额补助期限非常了解较为了解不太了解不了解Ⅰ请选择“或”回答本题请问您是通过什么渠道了解“退牧还草”相关内容可多选政府宣传电视广播报刊杂志亲戚朋友介绍其他请说明Ⅱ请选择“或”回答本题请问您对“退牧还草”相关内容不太了解或不了解原因是什么可多选政府宣传不到位信息闭塞语言不通，交流不便其他。

10、在分析现行补偿标准确定方法及存在问题后，选取目前国际上流行能够用于非市场物品价值评估条件估值法，作为甘南黄河水源补给区生态补偿标准核算研究方法。通过对项目区内居民参与意愿及最小受偿意愿调查，以此作为甘南黄河水源补给区生态补偿标准制定依据。主要研究结论如下研究区大多数农牧民具有参与生态补偿项目意愿。人表示愿意参与生态补偿出于补偿不足失去生活保障成本增加这三方面考虑人表示不愿意参与生态补偿。如果实行牧民支持补偿方案牧民将愿意参与退牧还草。农牧民参与意愿受心理因素和社会因素双重影。

11、元元，概率分别为，体现了绝大多数农牧民想法，经过测算农牧民最小平均受偿意愿值为元。农牧民受偿意愿受资源数量或品质个人收入个人偏好个人社会经济特征联合影响。农牧民拥有草地面积是其受偿意愿最重要影响因素。农牧民拥有草场面积越大，受偿意愿越高家庭人口家庭年收入牲畜存栏数是受偿意愿次重要影响因素。家庭人口越多家庭年收入越高牲畜存栏数越多，受偿意愿越高农牧民满意度对其受偿意愿有较大影响。满意度越高，受偿意愿越低。关键词甘南黄河水源补给区生态补偿退牧还草补偿标准条件估值法参与意愿受偿意。

12、功能，是黄河上游重要生态屏障，对于维护国家生态安全具有十分重要生态意义。近年来在自然因素和人文因素共同作用下，甘南草地资源出现严重退化，水源补给功能和涵养功能下降，生态环境日益恶化。为了保护生态环境，国家在甘南推行了“退牧还草”工程。然而，现行补偿标准采用“刀切”标准，未考虑农牧民实际需求和真实想法，缺乏普遍公众参与。导致逐步陷入“人口增加生活困难扩大养畜量草原退化生活更困难再扩大养畜量草原进步退化”恶性循环中，严重影响了生态补偿项目可持续性。本文以项目可持续性为研究视角，。

参考资料：

[1]弘扬延安精神勇担时代使命学习PPT（优品专用） 演示稿43（第20页，发表于2022-06-25）

[2]弘扬延安精神勇担时代使命学习PPT（优品专用） 演示稿41（第20页，发表于2022-06-25）

[3]弘扬延安精神勇担时代使命学习PPT（优品专用） 演示稿43（第20页，发表于2022-06-25）

[4]弘扬延安精神勇担时代使命学习PPT（优品专用） 演示稿40（第20页，发表于2022-06-25）

[5]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿48（第23页，发表于2022-06-25）

[6]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿49（第23页，发表于2022-06-25）

[7]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿49（第23页，发表于2022-06-25）

[8]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿37（第23页，发表于2022-06-25）

[9]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿45（第23页，发表于2022-06-25）

[10]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿36（第23页，发表于2022-06-25）

[11]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿58（第23页，发表于2022-06-25）

[12]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿48（第23页，发表于2022-06-25）

[13]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿40（第23页，发表于2022-06-25）

[14]制止餐饮浪费行为作出重要指示解读PPT（优选版） 演示稿41（第23页，发表于2022-06-25）

[15]垃圾分类关爱环境人人行动PPT（20页课件版） 演示稿45（第20页，发表于2022-06-25）

[16]垃圾分类关爱环境人人行动PPT（20页课件版） 演示稿38（第20页，发表于2022-06-25）

[17]垃圾分类关爱环境人人行动PPT（20页课件版） 演示稿43（第20页，发表于2022-06-25）

[18]垃圾分类关爱环境人人行动PPT（20页课件版） 演示稿47（第20页，发表于2022-06-25）

[19]垃圾分类关爱环境人人行动PPT（20页课件版） 演示稿49（第20页，发表于2022-06-25）

[20]垃圾分类关爱环境人人行动PPT（20页课件版） 演示稿48（第20页，发表于2022-06-25）