硕士论文--TD-SCDMA系统在多业务环境下的容量研究文档31页

系统采用时分双工 多址方式工作，基于同步智能天线联合检测正 交可变扩频系数编码技术接力切换软件无线电等 来自功率脉动的干扰 蜂窝内的干扰 蜂窝间的干扰 不同运营商之间的干扰 间的干扰 小结 第五章结论及未来的工作 ， ， 部分内容简介部分内容简介， ， ， 重庆邮电大学工程硕士论文 摘要 第章绪论 研究背景 是频率问题的最佳解决方案 技术难以有效解决的频率紧张问题 能有效解决频率紧张的矛盾 论文结构 第二章系统的技术特点 发展历程 系统帧结构和基本参数 系统的主要特点 模式 低码片速率 上行同步 接力切换 智能天线 软件无线电技术 第三章多业务系统容量分析 引言 系统与业务模型 上行链路的容量性能分析 上行链路单小区容量性能分析 上行链路多小区容量性能分析 下行链路的容量性能分析 单小区情况 多小区情况 数值计算与仿真结果 仿真模型及计算参数 仿真计算结果 小结重庆邮电大学工程硕士论文 第四章系统的干扰分析 中的干扰 来自功率脉动的干扰 蜂窝内的干扰 蜂窝间的干扰 不同运营商之间的干扰 间的干扰 小结 第五章结论及未来的工作 结论 未来的工作 致谢 攻读硕士学位期间从事的科研工作 参考文献重庆邮电大学工程硕士论文第章绪论 第章绪论 研究背景 我国提出的建议已经成为和的国际标准，这是 对世界移动通信事业的巨大贡献。

系统采用时分双工 多址方式工作，基于同步智能天线联合检测正 交可变扩频系数编码技术接力切换软件无线电等系列高新技术， 工作于到频段，能向下兼容系统。

其主要优势有上 下行对称，利于使用智能天线多用户检测等新技术可高效率地满 足不对称业务需要简化硬件，可降低产品成本和价格便于利用不对称的频谱 资源，频谱利用率大大提高。

随着移动通信的普及和规模的扩大，每个用户的业务量将逐步增加这需要 使用更多的网络及无线资源。

另外，由于上新增加的各种数据业务，每 个用户对频谱资源的占用和需要的系统容量或基站数量都将比目前网络多模通用移动终端 满足通信个人化的要求 系统初始配置能充分利用第二代系统设备和设施，随后实现平滑升级 较低的费用，包括设备和服务两个方面。

目前公认的在世界各国商用中采用的主流标准为和 等三种。

三种主流标准都采用了技术，但和 并没有本质上的差别，基本上是的改进，而则是新 的，采用了双工方式基于智能天线的同步技术。

相对于其他第三 代移动通信标准，具有更高的频谱利用率和更低的成本。

重庆邮电大学工程硕士论文第章绪论 技术难以有效解决的频率紧张问题 年在大会上为第三代移动通信业务划分出了带 宽的频率，作为上行频段，作为下 行频段，其中 空，欧洲被日本被占用 ，公共陆地移动通信 ，公共陆地移动通信 ，移动卫星通信 ，公共陆地移动通信 ，公共陆地移动通信 ，移动卫星通信 其后世界各国和各地区也相继公布了第三代移动通信业务的频率分配情况。

欧洲首先划分了第三代移动通信业务的频率，欧洲频率分配基本与的分 配致，日本随后给出了与欧洲相同的频率分配。

我国于年月公布了第三代移动通信的频率分配情况，分为主要工作 频段和补充工作频段，具体如下 主要工作频段 频分双工方式 时分双工方式。

补充工作频段 频分双工方式 时分双工方式，与无线电定位业共用。

可见，为标准划分了总计的非对称频段， 获得了国家政策方面的强力支持。

从系统运营商所需的基本频率的角度来看，对的系 统来讲，其基本带宽为。

如果运营商建设多层网，即用宏蜂窝完成大 面积覆盖，用微蜂窝覆盖热点地区，用微微蜂窝提供高速接入，考虑到在使用过 程中的定灵活性，则至少需要个频点，即需要的频率。

而我国目前实际的频率状况是制式包括和 在中国分得的频率。

假设在实施时，国内有家运营商经营 移动通信业务，由于不同运营商的网络间难以同步，因此，不同运营商 的网会产生邻频共存干扰。

为消除干扰的影响，则要求不同运营商在相 邻频段之间预留的保护频段，以保证各运营商之间的运营质量，家运 营商间至少需要的保护频段。

其结果是其他家运营商仅能重庆邮电大学工程硕士论文第章绪论 得到的频率，另家得到的频率，这样仅有 家运营商的频率勉强可以支撑的全国综合性大网。

尤其是的移动通 信不再单纯以话音业务为主，而是话音加多媒体数据的模式。

而单数据终端的 传输速率就问达到，要占用的频宽。

同时，考虑除了人与人间的 通信外，在应用时还会出现大量的设备之间的数据通信。

因此，频率紧张的 矛盾会更加突出。

从另个角度来讲，目前的运营商可以使用现有的频率构成宏蜂 窝。

但现实的情况是，网络的用户太多，网络短时期内不会在我国退出历 史舞台，网络将与网络长期共存，因此，短期内让同时拥有和运 营牌照的运营商完全退出频率展开业务是不现实的。

短期内可启动的扩 展频段只有尚未使用的部分频段，但频段的频率有限。

除此之外， 只能启用以上的频段，由于该频段的频率较高，传播特性相对较差，覆盖 半径会降低，从而使组网成本上升。

能有效解决频率紧张的矛盾 首先，系统在个主要标准中具有最高的频谱利用率。

定义 话音通信的频谱利用率为同时工作信道数小区，数据通信的频谱利用率 为最大传输数据速率小区，则可以分别计算出， 和的频谱利用率，如表所示。

其次，系统的单载波带宽仅为，而且不需要对称频段。

在 考虑用宏蜂窝完成大面积覆盖微蜂窝覆盖热点地区用微微蜂窝提供高速接入 的三级网络结构时，分配就可组建个基本的移动通信网。

在中国的 频率规划中，为模式划分了频率，共个带宽为的载波频 点， 类型 项目 频率复用系数 每载波频宽 每载波同时工作信道数 频谱利用率语音 最大数据传输速率 频谱利用率数据， 表各种标准的频谱利用率重庆邮电大学工程硕士论文第章绪论 完全可以满足多个运营商大容量建网的频率需求。

同时的技 术特点尤其适合的应用在的工作模式中，上下行数据的传输通过控 制上下行的发送时间长短来决定，可以灵活控制和改变发送和接收的时段长短 比例，这更适合今后的移动因特网多媒体视频点播等非对称业务的高效传输 由于因特网业务中查询业务的比例较大，而查询业务中，从终端到基站的上行数 据量很少，只需传输网址的代码，但从基站到终端的数据量却很大，收发信息量 严重不对称。

只有采用模式时，才有可能通过自适应的时隙调整将上行的发 送时间减少，将下行的接收时间延长，从而来满足非对称业务的高效传输，这种 优势是模式所不具备的。

另外，计算机仿真和外场试验都证明 系统满足的全部要求，能在宏蜂窝微蜂窝微微蜂窝各种环境下使用。

同时提供了各种网络配置在用户稀少的地区，每基站的覆盖半径可以超过， 并支持高速移动的用户进行多媒体通信在城区，每个基站的覆盖半 径从在频宽扇区配置情况下，单基站可提供超过 的容量在用户高度密集区，可使用分布式智能大线，提供级小区覆盖，小区 半径可在以下。

总之，系统可以提供几个用户到超过十万用户 的各种情况。

因此能有效解决频率紧张的矛盾，技术不仅为世 界提供了种更有效地利用宝贵频率资源的选择方案，同时，对 频率的无对称要求也有效避免了对零散频段的浪费，为缓解频率资源的危机做出 了巨大的贡献。

论文结构 本文共分五章，各章的内容安排如下 第章介绍了移动通信的发展和研究现状，分析了所面临的频率紧张的 问题以及用户的多种业务需求。

阐明了多业务系统的容量研究具有 十分重要的理论价值。

第二章介绍了系统的基本参数和技术特点，具体分析了 系统的优势所在。

第三章对多业务环境下系统容量进行了分析，并在干扰情况下 进行详细的理论推导，得出数学模型，对系统容量求数值解，并与 进行了比较。

第四章研究模式中蜂窝内蜂窝间运营商之间，以及与 之间的干扰，提出些有效的建议来避免或减少