【8页】我国财政收入和财政支出的因果关系研究文档在线下载

来自财政部门的 项统计结果表明，年到月份，全国财政收入不含债务收入累计为 亿元，比上年同期增加亿元，增长率达。

将如此强劲的增长速度同左右的 同期增长率联系起来，并考虑到整个九五期间可能不低于的财政收入年均增长 率国家统计局可以认为，当前中国的财政收入已经处于超常增长区间，见 图。

以这么有限的财 政资源，政府却必须支付极为庞大的各项改革费用，这确实是中国当今亟待解决的问题。

表中国财政收支年度数据经对数化处理单位亿元 年度财政收入财政支出指数 部分内容简介收入的比重也越来越大，年之后的赤字更是大 幅跃进，部分内容简介收入的比重也越来越大，年之后的赤字更是大 幅跃进，年财政赤字占财政收入的比例已经达到。

表中国财政收支年度数据经对数化处理单位亿元 年度财政收入财政支出指数 资料来源均来自于中华人民共和国国家统计局的中国统计年鉴，数据序列都被转化成为 对数的形式。

事实上，中国改革开放以来财政收支的困境愈演愈烈。

在过去年的改革开放过程中， 中国的国家财政收入占国内生产总值的比例从年的下跌到年的 ，然后稍微上升到年的。

这样的比例远远低于发展中国家的平均值。

特 别是，政府可支配的财政资源所占的比例更是巨幅下跌。

在年中央政府支出占的 比例为，但到了年只有，此后上升到年的。

而年的比例之所 以上升，很大部分是发行国债所得，政府在未来将面对庞大的债务负担。

以这么有限的财 政资源，政府却必须支付极为庞大的各项改革费用，这确实是中国当今亟待解决的问题。

特别是近两年来，中国财政收入所呈现的增长态势，颇为引人关注。

来自财政部门的 项统计结果表明，年到月份，全国财政收入不含债务收入累计为 亿元，比上年同期增加亿元，增长率达。

将如此强劲的增长速度同左右的 同期增长率联系起来，并考虑到整个九五期间可能不低于的财政收入年均增长 率国家统计局可以认为，当前中国的财政收入已经处于超常增长区间，见 图。

图我国与财政收支的增长 单根检验法 针对的时间序列形式提出所谓的 单根检验法，检验序列是否存在非稳定的单根现象。

由于单根检验法 是假设为误差项，然而回归残差项常会有显著的自我相关现象，此现象将会影响检验的 效果。

因此在考虑残差项序列相关之后，就以的形式进行 单根检验，称为修正后检验其模型如下所示 无漂浮项且无趋势项  含漂浮项但无趋势项  含漂浮项与趋势项  当假设检验成立时，表示变量具有单根现象，为非稳定的时间序列资料反之，若拒 绝假设检验时，则表示变量不具有单根现象，为稳定性的时间序列资料。

只要变量原始序 列的水准项接受任何种形式的单根检验的假设检验，本文即认定该变量属于非稳定 本文最佳模型的选择根据扩充子模型原理为五个 模型所推论的决定法则，由第模型至第五模型，再由低矩至高矩，分别进 行检验，直到不拒绝假设检验为止，其模型决定之关系为  如此来，就能选出最 适的模式。

误差修正模型基础上的葛兰吉因果关系 指出，若变量间具有共整合现象时，在采用向量自回归模型进行 研究时，必须在向量自回归模型各方程式后再加上个或数个误差修正项 ，以形成向量误差修正模型 也就是说，误差修正模型是建立于变量间具有长期均衡的共整合关系下，所以其分析兼具变 量间隐含的长期及短期动态的信息。

模型公式如下 ， 四研究结果与分析 时间序列的稳定性检验 表中的和反映了政府收入和政府支出的 和的检验结果。

很显然，所有的数据在阶差分处理前是不稳定的，但在阶差分 处理之后，所有的数据都呈现出了稳定的态势。

表和的单位根检验 注括号内显示的是滞后基于模型的滞后阶数，和表示水平的显著性。

显然，的共整合检验对时滞的选择是十分敏感的。

被用来去选择共整合检验需要的时滞。

模型被用以寻找个对序列数据 来说比较合理的时滞结构。

显示时滞为时比较适合模型。

表显示了 和共整合检验的结果。

正如表中显示的那样，轨迹统计数据和调整后的数据均显示，在三个变量之间，存在 着个共整合向量，即。

这些结果表示，这三个变量在 变动时，彼此之间的变动步调不会相差得太远，因此最终呈现出种协同变动的现象。

表共整合检验的结果 注显示为共整合向量。

被用来选择共整合检验需要的时滞。

显示当临界值在时是显著的。

是依自由度调整的轨迹检验。

共整合检验的关系如下 图是根据共整合向量而绘制出来的图形，显示了我国政府财政收入与财政支出之间的 导向性政策。

图共整合向量 当政府收入与支出之间的缺口很大时，缩小缺口有种办法政府收入增加或者政 府支出减少。

政府收入增加的幅度大于政府支出增加的幅度。

政府支出减少的幅度 小于政府收入减少的幅度。

表显示了建立在误差修正模型上的葛兰吉因果关系的结果。

它清楚地显示了政府财政 收入与财政支出之间的间接因果关系。

表基于修正模型的葛兰吉因果关系分析 注表示在此水平下呈显著性。

这种结果显示了我国政府收入与支出之间的关系总的来说是量入为出的。

而且，本文 发现只有当公式当中包含政府支出因素时才是显著的。

其 原因如下在段特定时间内，当有相对于共整合均衡关系的偏离发生时，这时是由政府支 出而非政府收入或来承受这种为了保持系统长期稳定的调整而带来的冲击力。

换言之， 这种结果显示支出的减少有助于降低财政赤字，而增加政府的收入只会增加政府的支出。

五结论 本文运用了我国到年的统计数据，检验了量入为出假说， 量出为入假说，和财政协同假说。

本文首 先对这年的数据作了对数化的处理，然后通过单位根的检验使所有数据在阶差分处理 之后趋于稳定。

和共整合检验的结果显示了在这段时期内， 财政收入和财政支出之间是存在着个共整合向量。

而建立在误差修正模型上的葛兰吉因果 关系的结果则显示了我国财政收支之间的间接因果关系。

数据显示政府财政收入的增加和减 少都会影响到政府财政支出的变化，而当共整合均衡关系发生偏离时，主要是由政府支出来 承受这种冲击力以保持系统的长期稳定。

因而最终可以得出结论我国财政收支之间的关系 是符合量入为出假说的。

参考文献 苏采足，量入为出与量出为入政府收入与支出之因果关系分析 张仓耀何艳宏，政府收入与支出的因果关系检验 高培勇，量入为出与以收定支 朱柏铭，