1、“.....如国际顶级域名和意大利国内域名等。同时，国际奥林匹克委员会与都灵年冬季奥运会组委会分别就国际顶级域名和向世界知识产权组织提起国际域名仲裁。年月和月，世界知识产权组织分别认定上述个域名的注册与使用为恶意，侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵年冬季奥运会组委会的知识产权，并裁决将上述个域名强制转让给侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵年冬季奥运会组委会。美国奥林匹克委员会美国奥林匹克委员会简称多件案件中，仲裁庭基本都支持了在先知识产权人的要求，裁决将被抢注的域名转让回在先知识产权人，并得到了权在美国，美国以外的国家所属法院就国际域名归属的判决均存在能否有效执行的问题。这也是国际域名恶意抢注如此猖獗的重要原因。鉴于域名纠纷的全球性网络性及司法救济的缺陷，联合国世界知识产权组织与国际域名管理组织于年月共同推出了强制性域名争议解决机制......”。

2、“.....该仲裁机制具有应用的广泛性仲裁的公正性管辖的强制性仲裁的快捷性执行的高效性等明显优势。有应用的广泛性仲裁的公正性管辖的强制性仲裁的快捷性执行的高效性等明显优势。在已经裁决的于年月共同推出了强制性域名争议解决机制，有效地保护了在先知识产权人的合法权利。鉴于域名纠纷的全球性网络性及司法救济的缺陷，联合国世界知识产权组织与国际域名管理组织部分内容简介让域名，以谋取巨额不当利益，这将给奥林匹克权利人造成直接的经济损失。三域名争议解决机制简述由于国际域名的最终管理权在美国，美国以外的国家所属法院就国际域名归属的判决均存在能否有效执行的问题。这也是国际域名恶意抢注如此猖獗的重要原因。鉴于域名纠纷的全球性网络性及司法救济的缺陷，联合国世界知识产权组织与国际域名管理组织于年月共同推出了强制性域名争议解决机制，有效地保护了在先知识产权人的合法权利......”。

3、“.....在已经裁决的多件案件中，仲裁庭基本都支持了在先知识产权人的要求，裁决将被抢注的域名转让回在先知识产权人，并得到了及时有效的执行。事实上，国际奥林匹克委员会及其他奥林匹克权利人就成功利用上述机制夺回了被恶意抢注的域名。值得特别说明的是，经授权，中国国际经济贸易仲裁委员会和香港国际仲裁中心合作成立了亚洲域名争议解决中心为全球第四家亚洲第家的国际通用顶级域名争议解决机构，并已于年月份正式开始对外受理案件。这无疑为包括中国奥林匹克权利人在内的亚洲乃至全球的饱受域名抢注之苦的在先权利人提供了新的选择。四国外有关奥林匹克域名法律保护的成功经验国外各有关组织在数年的实践中，已经形成了比较成熟的奥林匹克域名战略，并收到了良好的效果。他们的基本做法是将有关商标商号和域名通盘考虑，使用统的识别符，以实现网络时代的企业识别系统的整合......”。

4、“.....这不仅显得大气简洁，而且可彰显奥林匹克运动的全球化理念。三是强化域名的防御性注册，以防范于未然。国际奥林匹克委员会与都灵年冬季奥运会组委会国际奥林匹克委员会简称与都灵年冬季奥运会组委会简称高度重视与都灵年冬季奥运会有关的网络域名的法律保护。都灵年冬季奥运会组委会首先就表示都灵有关域名进行了防御性注册，如国际顶级域名和意大利国内域名等。同时，国际奥林匹克委员会与都灵年冬季奥运会组委会分别就国际顶级域名和向世界知识产权组织提起国际域名仲裁。年月和月，世界知识产权组织分别认定上述个域名的注册与使用为恶意，侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵年冬季奥运会组委会的知识产权，并裁决将上述个域名强制转让给侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵年冬季奥运会组委会。美国奥林匹克委员会美国奥林匹克委员会简称十分重视与其有关的域名的法律保护......”。

5、“.....并大获全胜。盐湖城年冬季奥运会组委会美国奥林匹克委员会和盐湖城年冬季奥运会组委会十分重视与盐湖城年冬季奥运会相关的域名注册与使用。他们不仅注册和开通了以和为主域名的盐湖城年冬季奥运会的官方网站，还大量进行了防御性域名注册，有效地防止了恶意域名抢注。仅在公司注册的国际顶级域名就有十余个，如表示盐湖城表示盐湖城运动会等。实践证明，充分利用域名争议解决机制已经成为保护奥林匹克权利人网络权益的有利武器，并已经形成国际惯例。五案例简介为进步阐述域名争议解决机制，笔者特选择了两个涉及奥林匹克的典型案例。而案例在域名争议解决机制的实务中具有判例的法律价值。和域名案概要美国奥林匹克委员会以下简称诉美国有关和域名仲裁案案卷号中，在年月日向世界知识产权组织提起仲裁，世界知识产权组织仲裁员理查德于年月日认定被诉人构成恶意域名抢注......”。

6、“.....诉辩主张投诉人诉称，依据美国奥林匹克和业余运动法，简称，投诉人系家经美国国会特许的享有奥林匹克词汇和标志商业性使用专有权的非赢利性的机构。投诉人拥有含和组合的多项注册商标权，而最早的商业性使用始于年。被诉人注册诉争域名的时间为年月。被诉人未经投诉人许可，利用诉争域名开通的网站广告销售奥林匹克商品纪念册和纪念品，这严重影响了投诉人通过许可他人使用奥林匹克标志以获得收益的计划。被诉人还曾就诉争域名向投诉人索价万美圆或万千美圆加张年悉尼奥运会的门票。被诉人的上述明显恶意行为侵害了投诉人的商标权和商誉权，造成了投诉人的实质性损失，并违反了，故请求将诉争域名强制转让给投诉人。被诉人辩称，被诉人对诉争域名享有合法的权利。被诉人开通网站的目的是销售年悉尼奥运会的照片。被诉人曾同意撤除网站上投诉人的标志以避免造成公众的误导。被诉人并未造成与投诉人商标的混淆......”。

7、“.....即本网站与任何官方的奥林匹克组织无关。并不适用于网络环境，对本案不具有约束力。被诉人从未向投诉人出价销售过诉争域名，投诉人的诉称完全是欺骗。而投诉人许可第三人销售官方性的奥林匹克商品违反了的规定。裁处根据统域名争议解决政策以下简称的规定，仲裁庭裁处域名案件应当考虑三项要件，即被诉人的域名与投诉人享有的商诉争域名均含有词汇，其中个域名还含有词，这与投诉人所享有的商标相似。诉争域名还含有表示在线商店词，这显然造成与投诉人网站的混淆。特别是投诉人在邮购和零售类别上注册了商标，这与诉争域名所要提供的服务极为近似。这也使希望通过互联网购买经合法授权的奥林匹克商品的用户地访问被诉人的网站。尽管被诉人在其网站上张贴了否认声明，但其域名中所含的词足以误导网络用户。另外，被诉人所承认的其销售与奥林匹克运动相关照片的事实表明其确有从投诉人商标所隐含的商誉中获利的主观动机......”。

8、“.....被诉人使用诉争域名销售奥林匹克商品的行为违反了。被诉人并未对诉争域名合法的非赢利性或合理使用，也未因该域名而为公众熟知。被诉人的行为构成对投诉人商标的商业性使用。被诉人以赢利为目的，利用网站提供奥林匹克商品，误导网络用户以为该网站及其商品与投诉人具有特殊联系，这已构成故意对投诉人商标的混淆。被诉人所述提供奥林匹克照片的行为，不论是否确实事实，均侵犯了投诉人的商誉。为投诉人提供了特殊的法律保护，被诉人违反了。被诉人高价出售域名的行为也表明了其恶意。综上，仲裁庭裁决将和域名强制转让给投诉人。域名案概要都灵年冬季奥运会组委会简称与国际奥林匹克委员会简称诉瑞士人皮特有关域名仲裁案案卷号为中，和在年月日向世界知识产权组织提起仲裁，世界知识产权组织仲裁员卡曼于年月日认定被诉人构成恶意域名抢注，并裁决将强制转让到投诉人......”。

9、“.....年月，认定意大利都灵市为第届冬季奥林匹克运动会的主办城市。意大利奥林匹克委员会随即组成都灵年冬季奥运会组委会即。投诉人在美国加拿大瑞士意大利国际等国家或全球范围拥有或正在申请多项有关和的商标权。同时拥有国际域名和意大利域名。还诉称其享有有关奥林匹克标志旗帜格言颂歌和奥林匹克运动会的全部权利。诉争域名与投诉人的商标完全相同。被诉人对诉争域名不享有任何合法的权益。被诉人未从投诉人处获得任何合法的授权。被诉人并未使用诉争域名的事实表明其没有也不准备善意地利用诉争域名提供商品或服务。被诉人的目的过出售等方式谋求不当利益，并阻止投诉人在诉争域名上体现其标识的目的。故投诉人要求将诉争域名强制转让给投诉人。被诉人皮特未在规定的期限内答辩。裁处仲裁庭认为，根据的规定......”。