这个预言拼命赚钱，两相对比，辛辣地嘲笑了世界末日预言只不过是骗人的谎言。又如对宗教预言家再修改耶稣第二次回归的时间，作者嘲笑说幸运的是，数人名看来要花很长的时间。人名数不完，回归也便遥遥无期，这样的预言就等于没有预言，只不过是玩弄种骗术罢了。作者运用这样的讽刺，目的是以此与科学家的预言相区别，继续为下面自己对宇宙未来的分析张本。当然，科学预言也许并不比那些巫师或预言家的更可靠些。人们只要想到天气预报就可以了。但是在些情形下，我们认为可以做可靠的预言。宇宙在非常大的尺度下的未来，便是其中个例子。这段又回到演讲的开头，申述自,己对科学预言的看法。作者先用天气预报作例子说明科学预言也许如同巫师和预言家的预言样不可靠，接着又以宇宙在非常大的尺度下的未来为例子说明科学预言之可靠。那末，科学预言为什么又可靠又不可靠呢宇宙在非常大的尺度下的未来是什么意思为什么对它的预言却是可靠的呢我们可以带着这些问题研读下文。我们在过去的三百年间发现了制约在所有正常情形下物体的科学定律。例如牛顿的万有引力定律，爱因斯坦相对论定律。我们仍然不知道制约在极端条件下物体的精确的定律。即下文提到的高能定律。那些定律在理解宇宙如何启始方面很重要，但是它不影响宇宙的未来演化，除非直到宇宙坍缩成种高密度的状态。坍缩天体体积缩小，密度加大。这里指整个宇宙的坍缩。坍，ā。高密度的状态即下文提到的奇性。事实上，我们必须花费大量金钱建造巨大粒子加速器去检验这些高能定律，便是这些定律对现在宇宙的影响是多么微不足道的个标志。从这段文字开始，作者连续用五个段落说明预言宇宙未来的困难。这段文字说明了第个困难我们对物理定律的了解非常有限，虽然发现了制约在所有正常情形下物体的科学定律，但是仍然不知道制约在极端条件下物体的精确的定律，更不了解那些制约宇宙的有关定律二制约在极端条件下物体的精确的定律只能帮助我们了解宇宙是如何启动，如何发生的，也就是说只能帮助我们了解宇宙的过去，而无助于我们了解宇宙的未来。即便我们知道了制约宇宙的有关定律，我们仍然不能利用它们去预言遥远的未来。制约宇宙的有关定律从上下文看，作者在这里，既不是指制约在所有正常情形下物体的科学定律，也不是指制约在极端条件下物体的精确的定律，当是指能够制约宇宙未来的定律。这是因为物理方程的解会呈现出种称作混沌的性质。这表明方程可能是不稳定的在时刻对系统作非常微小的改变，系统的未来行为很快会变得完全不同。作者退步指出，即便知道了那些制约宇宙的有关定律，也仍然不能预言宇宙遥远的未来。这是为什么呢于是引出第二个困难物理方程的解是混沌的不稳定的在时刻对系统作非常微小的改变，系统的未来行为很快会变得完全不同。例如，如果你稍微改变下你旋转轮赌盘的方式，就会改变出来的数字，你在实际上不可能预言出来的数字，否则的话，物理学家就会在赌场发财。在不稳定或混沌的系统中，般地存在个时间尺度，初始状态下的小改变在这个时间尺度将增长到两倍。在地球大气的情形下，这个时间尺度是天的数量级，大约为空气绕地球吹圈的时间。人们可以在天之内作相当准确的天气预报，但是要做更长远得多的天气预报，就既需要大气现状的准确知识，又需要种不可逾越的复杂计算。我们除了给出季度平均值以外，没有办法对个月以后作具体的天气预报。我们还知道制约化学和生物的基本定律，这样在原则上，我们应能确定大脑如何工作。但是制约大脑的方程几乎肯定具有混沌行为，初始态的非常小的改变会导致非常不同的结果。这样，尽管我们知道制约人类行为的方程，但在实际上我们不能预言它。科学不能预言人类社会的未来或者甚至它有没有未来。其危险在于，我们毁坏或消灭环境的能力的增长比利用这种能力的智慧的增长快得大多了。以上三段文字作者举了三个例子证明对个混沌的系统不可能预言遥远的未来第，用生活中常见的赌盘为例，证明在时刻对系统作非常微小的改变，系统的未来行为很快会变得完全不同第二，用天气预报为例，证明对不稳定或混沌的系统只能进行短期的准确的预报，不能进行长期的准确预报第三，用我们虽然知道制约人类行为的方程，但由于这个方程几乎肯定具有混沌行为，因此，在实际上却不能预言,人类社会的未来。以上作者连用三个自然段详细阐释了混沌学的基本原理，但是这与预言宇宙的未来有什么关系呢让我们阅读下文。宇宙的其他地方对于地球上发生的任何事物根本不在乎。绕着太阳公转的行星的运动的预言和他们有什么不同答这篇课文充分表现了个伟大科学家的创新精神，你从哪些方面受到了启发解析与答案解析这篇文章语言幽默风趣，在说明科学道理的同时，创造出种轻松愉快的气氛，体现了演讲词的特点，而且还有许多的语句在幽默风趣，自我调侃中表达了丰富的哲理，对这些句子不要笑了之，要仔细琢磨体会。,答案方面有人预言世界末日即将来临，人类面临灭顶之灾，让世界充满恐怖，方面又有人利用这个预言拼命赚钱，以此揭露了这个预言的荒唐。这句话用对比的方法，让人在笑声中悟到人类自身的些缺陷和些思维误区。幸运的是，数人名看来要花很长的时间。这句话幽默中含着揶揄和讽刺，揭露了宗教预言家所玩弄的骗人伎俩。绝对温度的度，相当摄氏的零下多度，只能把食物冻结成厚冰，根本不能把食物加热，作者故意错谬，造成种幽默的效果。我们现在是如此之谦和，我们不能声称任何在宇宙中的特殊地位。作者用自我调侃的语气，与地心说形成强烈的对比，说明人类对宇宙认识的进步。世界末日预言家预言了世界的末日，作者也预言了世界的末日，但是两者性质完全不同。作者用夸张和对比的手法，揭示了它们的本质区别。用比喻的手法，说明宇宙现在是处在膨胀或收缩的分界，处境危险。但究竟是哪种命运无法断定，所以只好如同巫师两方下赌注，表示了科学的无奈。用这个比喻形象地说明不能用因果原理来解释所有的现象，个事件发生在另个事件之后，并不意味着它们之间定有内在的因果联系。因此不能说，宇宙在大挤压处终结，是之后的另个相分离的宇宙的部分。解析这是篇科学论文，涉及许多科学术语，对于正确理解课文内关涉甚大，要结合上下文正解理解这些词语的涵义，这对于提高我们阅读理解能力很有好处。答案些情形，根据课文第段对微波背景辐射的论述理解，指的是简单的非混沌的系统。非常大的尺度，作者在第段中说明宇宙在恒星星系和星系团的这个尺度下的运动是混沌的不稳定的。据此，非常大的尺度，从空间来讲，当时指恒星星系和星系团之外的广大宇宙空间第段又说宇宙最终可能会坍缩，但是这个时间不会比迄今已经膨胀过的百五十亿年左右长太多，因此从时间来讲，非常大的尺度当在亿年左右。根据课文第段及下面文字的论述，课文所指的制约在所有正常情形下物体的科学定律当是指牛顿万有引力定律。极端条件，当是指大挤压，宇宙坍缩成种高密度状态。根据课文在结尾的说明，临界值，指的是宇宙的平均密度所达到的把坍缩和无限膨胀区分开来的那个密度值。这个值是多少呢课文未作具体说明，科学家理论计算得出的临界密度为克厘米。这里的黑就是终结死亡的意思。科学家原来根据引力学原理描述星体演化到黑洞就是最后的终结，但霍金根据量子力学中的不确定性原理发现，黑洞的物质也在不断减少，直至被完全蒸发。解析这是篇翻译文字，长句和结构复杂的句子较多，欧化现象比较明显，许多句子的写法与汉语有较大区别。对这种句子按照汉语的习惯改写，是种帮助理解的好方法。答案它会是部这样的历史记载人类对未来所作的预言，而所有这些历史上曾经有过的预言都是大错特错的。只有那些非常接近临界密度的宇宙才能存活得足够久并包含足够形成恒星和行星的物质。注意加点的三个字是添加的个微小的奇点经过暴涨，尺度至少增加了千亿亿亿倍之后。从外空间来的微波辐射背景证实了这种膨胀是平滑而非混沌的。或者从外空间来的微波辐射背景为这种膨胀是平滑而非混沌的结论提供了证据。个事件为什么会发生在另个事件之后呢，合理的解释是它们之间存在种内在的因果联系。此后又会演化成另个新的宇宙。解析课文中有许多精警的语句，看似平淡，而含义非常深刻，要细心体会。答案这是作者利作混沌学原理启示人类要珍爱地球，破坏容易建设难。初始态的非常小的改变会导致非常不同的结果，任何破坏大自然的行为都可能产生难以想象的严重后果。这是作者用设问句的形式来肯定个观点。按照汉语的习惯，这个句子最好写成我们不能只相信我们已有确定证据的物质，宇宙中也许存在足够的暗物质使宇宙最终坍缩，为什么应当作这样的认定呢宇宙非常博大，地球只是其中个微不足道的,小点，所以，地球上发生的任何事情对于宇宙都不会产生什么影响。作者预言太阳和地球会毁灭，但是人类不会灭亡，因为作者深信人类在此之前定掌握了恒星际的旅行技术。解析此题旨在理解论点和论据的关系，以体会作者论证时严密逻辑。答案作者所说的我们能够看到的物质，指的是用肉眼和仪器观察所能看到的物质，包括恒星气体云，也就是常说的所谓明物质。作者所说的暗物质，是指的已经确证了的存在于星系和星系团中的暗物质，证据有两个。个来自于螺旋星系，另个证据来自于星系团。作者运用星体动力学的原理确证了这些暗物质的存在。这些暗物质加上明物质的质量也只有临界密度的十分之。如果宇宙的平均密度就是这个数字，那末宇宙将会无限地继续膨胀。二是指的未能确证的存在于星系和星系团之外的广大空间中暗物质。这里可能有足够的暗物质使宇宙的平均密度达到了临界值。作者列举了两种假说作为理由。是人择原理只有那些接近临界密度的宇宙，才有我们这些智慧生物。二是暴涨理论宇宙在起始初通过暴涨使密度达到我们临界状态，现在直是这种临界状态。解析这是道迁移题，作者在文中所说的是混沌系统的个基本特点。在科学上，如果