具体更有说服力。答题格式使用了举例论证的论证方法，举„„概括事例证明了„„如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点，从而使论证更具体理会有说服力。道理论证通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。答题格式使用了道理论证的论证方法，论证了„„了观点，从而使论证更概括更深入。注如果引用名人名言格言警句权威数据，可以增强论证的说服力和权威性引用名人佚事奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。答题格式使用了引用论证的论证方法，通过引用„„证明„„的观点，使论证更有说服力。或更有趣味性，吸引读者往下读对比论证。作用就是突出强调。答题格式使用了对比论证的论证方法，将„„和„„加以比较，突出强调了„„的观点。比喻论证可把道理讲得通俗易懂，容易被人接受。使论证的内容更加生动形象，更利于读者明白。答题格式使用了比喻论证的论证方法，将„„比作„„，证明了„„的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象浅显易懂。四例题精析例题上帝从不为难头脑简单的人才智平平的人往往成就更大。金庸小说中的郭靖就是个例子。郭靖憨厚质朴，但懂得用功不辍，也把握得住善恶界限，有这两条，就有了后来的郭大侠。像杨过这样飞扬跳脱聪明外溢的，如果不是受尽挫折性情大变，估计最终定是泯然众人矣。电脑游戏金庸群侠传的情节设计也非常有意思。游戏中的那个小虾米除了野球拳，什么武功都不会，但他经过长期历练，功力终于达到了最高的第十级，超过九阳真经和降龙十八掌。这个小小的富有哲学意味的设计让我对这个小游戏直念念不忘。在现实世界的学术圈中，我所看到的也都是这样，聪明者未必最后胜出，知道坚持的才是最后的赢家。聪明人往往浅尝辄止，而且对聪明人来说，诱惑常常更多，他们在起跑的时候会把别人都甩在后面，但却经常是最早退出比赛的人。④比学问更复杂的是人生和社会。在社会中生存的最优法则是什么我相信，这些法则仍然是那些最古老最简单的道理。比如诚实勤劳宽恕合作。我把电影阿甘正传看做是则寓言。阿甘的智商只有，几乎属于傻子。他最喜欢说的话是我妈妈说„„阿甘的妈妈告诉他在最危险的时候要跑，跑得越快越好。阿甘就这样从越南战场上捡回了条命，还成了英雄。阿甘的女朋友走的是另外条道路。她这代人认为自己聪明到足以对抗社会颠覆传统，她所做的切都似乎是在寻找极端的边界她被大学开除上花花公子杂志跳脱衣舞流浪吸毒反战。但最后，她碰得头破血流，悄悄地回到阿甘身边，又悄悄地逝去。阿甘和女友的这两条路再次证明上帝从不为难头脑简单的人。告诉年轻人成功的秘诀在于勤奋和诚实，很多自以为聪明的年轻人会瞪着狐疑的大眼睛如果成功的秘诀这样容易，那不是人人都能成功吗因此，他们断定成功的秘诀定是些更加诡秘的东西，比如厚黑学。具有讽刺意义的是，走这条路的人还非常非常之多，这就是为什么成功的人会非常非常的少。摘自青年文摘，有删改作者笔下的头脑简单的人有何特点请从原文中找出相关的词语加以概括。分文章第④段从的角度，通过对阿甘与他女朋友截然不同的人生态度及其结局的对比分析，论证了的观点。分联系学习与生活实际，谈谈你阅读本文后的启示。分答案头脑简单的人的特点才智平平，分但诚实勤劳，懂得坚持。分分人生与社会分上帝从不为难头脑简单的人分分要点做个头脑简单的人。我们都是平常人，要做好件事情，没有窍门，没有捷径。成功的关键在于勤奋与诚实，在于坚持不懈。无论学习还是生活都是如此。观点分，联系实际进行分析分解析从文中列举的郭靖和阿甘的例子可以得出头脑简单的人的特点。对比论证的方法目的就是为了得出论点上帝从不为难头脑简单的人。结合文章的中心论点，我们都要做个头脑简单的人。明白了这样的道理，我们就应该勤奋踏实，坚持不懈。例题谨防数字化痴呆症当初，许多人练习电脑打字，是因为自己的字写得不好。那时我们未曾想到，仅仅几年后，就像尼葛洛庞帝的数字化生存描述的那样，巨大的数字化浪潮，将包括儿童在内的庞大社会群体网打尽，人类社会踏上了数字化的不归路。凡事有利也有弊，有得必有失。韩国首尔脑部平衡中心专家不无忧虑地告诫长期使用手机等电子产品，将导致数字化痴呆症。朝鲜日报专门撰文列举若干相关症状，如你只记得住自己的单位电话和家庭电话，你觉得新认识了人，但其实曾见过他，你在车里安装导航设备后就看不懂纸质地图了，等等。数字化痴呆症信还是不信，还是因为现实的砝码更重些，让说走就走的旅行难以成行。黄土涵养农耕，农耕孕育家庭，数千年的中华文明，让生存状态的稳定性，成为这种文化所化之人最基本的诉求。学者认为中国社会有着超稳定结构，其实，从安土重迁的观念到家族聚居的方式，中国人的心灵世界又何尝不是如此这或许也是些稳定的职业有着很强吸引力的原因。在这样种文化中，现世安稳是种扯不断的心理牵挂情感羁绊。身处开放的环境面对信息化的洪流，世界是个诱惑十足的词。然而，在竞争激烈压力山大的社会中，面向大海的转身难以避免地遭遇更多艰难。外面的世界很精彩，外面的世界很无奈，或许，去世界看看的人们，终究还是要面对娜拉出走之后甚至娜拉回来之后的问题。出门看世界和回到老地方，成为当今中国人组难以解开的心结，惟有在朋友圈里徒然羡慕着远方。对于想去看世界的辞职，虽然点赞者甚众，但真正能从心动到行动的，在这样的社会里不应该也不可能成为主流。毕竟，情怀不能当饭吃，甜点也不能当正餐。辞职的女教师去看世界了，更多的人却选择了留下来，在讲台上继续自己的事业，换个角度看，没去看世界者不才是这个社会的基石吗世界那么大，我想去看看，看起来文艺腔十足的表达，背后是时代的发展文化的演进，诠释着社会心理结构的变迁。其实，生活充实，何必别处心有梦想，何必远方过好每天，走好每步，未尝不是同样精彩的人生。题干作者认为因为现实的砝码太重，让说走就走的旅行难以成行的原因是什么文章在论述的过程中，主要采用了哪些论证方法通观全文，本文作者所表达的主要观点是什么答案是渴望生存状态稳定性的文化心理需求二是现实生活的压力山大，竞争激烈，让转身遭遇更多艰难。道理论证事实论证比喻论证正反对比论证。辞职看世界不应成为主流心怀梦想，脚踏实地，生活充实，同样可以成就精彩人生。解析根据题干所给的内容可以定位在第段，通读全文概括原因为生存状态的稳定性，成为这种文化所化之人最基本的诉求，段也提到了在竞争激烈„„面向大海的转身难以避免地遭遇更多艰难。之后即可归纳概括。文中段中举了周慧的事例，段中讲了作者辞职去看世界的想法，段把没去看世界者比作社会的基石运用了比喻论证，文中将想去看世界者和没去看世界者的两种行为进行了对比可以看出运用了正反对比论证。本文的中心论点要从结尾部分的段来总结概括，文中结尾过好每天，走好每步，未尝不是同样精彩的人生。倡导人们要心怀梦想，脚踏实地，生活得到充实就能成就精彩人生。例题阅读，丢失了什么人类需要阅读。人类几千年的创作和阅读，已经成为种文化传统，种生活习惯，种跟饮食同等重要的精神营养补充。无论时代发展到什么地步，生活多么富足，我们依然离不开阅读。然而，不容忽视的现实是，阅读正在遭遇危机。面对当下浮躁的社会心态，我们不能不反思，今天的阅读，到底丢失了什么我们丢失了作为个读书人的虚荣心。读书人在过去人们的印象中是羡慕和尊重的对象。人们渴望读书，热爱读书，以读的书多为荣。个孩子如果手上经常拿本书更会被长辈们称赞，说这孩子将来定有出息。去年湖北高考文科状元就曾经把红楼梦读了不下十遍古往今来那些著名的政治家文学家经济学家，哪个不是喜爱读书的人而且，那些学有所成者，往往都很注重阅读经典。可是现在，你手上有没有书你读不读书，并不是人们非常关心的事情。我们丢失了对内容的鉴赏能力。读书并不应该停留在读故事，读故事只是消遣，真正的读书是增加人生的分量。以文学作品为例。美国作家海明威的名作老人与海写的是个叫桑提亚哥的老渔夫，在大海里驾着小船打到了条大鱼，跟这条鱼较量了几天，把鱼杀死拖回港口，但到岸时，鱼被各种鲨鱼吃得只剩下了副骨架子。这是部好作品你可以把它当励志小说读，因为有大家都知道的警句个人并不是生来要给打败的，你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他。但往深处看，是个老人的孤独，个失败英雄的悲歌，那种深深的孤独感才是作家想表达的。再看下去，你还可以读出个作家伟大的人道主义情怀。老渔夫的那些可怜又可敬的大量内心独白，等于在和大海不停地说话，和命运不停地说话，没有激烈的言辞，没有抱怨，没有诅咒，只有卑微的乞求和敬畏，宽容和理解。所以，真正的阅读会读出更多的东西。我们丢失了阅读的耐心。在这样个高度信息化的时代里，手机阅读的刷屏让阅读速度加快，不想读的可以刷刷地跳过去。譬如微博，是典型的快餐式阅读。微博上是喧嚣的资讯的汪洋大海。那里有社会热点，人们可以天天做读者，还可以发帖做评论员，但长期下去，丧失的是冷静的思考和沉醉的阅读体验，丧失的是做个有思想分量和生活质量的人。传统的纸质书籍阅读，如果是自己的书，会在书上做许多记号，写下许多阅读笔记，还会回头去阅读已经读过的章节来体会前后的意思。会把好的地方折上，以后翻开永远记得最好的段落与句子，那些发黄的纸张则记下你青少年时期的思想和成长。但是刷屏时代的阅读，在阅读之后的这些遗存全然不见，阅读没有了记忆。我们不应该放弃种伟大而充满尊严的阅读的传统。对于今天的人们来说，与其说在做梦中等待，在网络的迷惘中精神缺氧，在寻找灵魂的荒原中徘徊，不如马上拿起那些已经被时间证明了的作品来，开始安静的阅读。记得，曾国藩曾经说过这样两句话个喜欢读书的人，品格不会坏到哪去个品格好的人，生的运气不会差到哪去。题干今天