1、“.....间的差异图条带模式的群落分析。群落内部的相似度为，群落内部的相似度为，而与之间的相似度为。年月表示采样日期。独立生存的细菌和放线菌门通过分析细菌群落，发现测试的样品有着非常相似的条带模式见图，。相似指数约为，表明不同年份和季节间没有差异。有些样品甚至显示出类似或几乎完全致的条带模式如和,和,和。通过分析放线菌门的如图,结果，发现不同年份和季节显示出的结果相似或没有显著差异。序列属于“植物浮游湖藻”的谱系，其显著条带点也没有消失，并且在整个研究期间直存在......”。

2、“.....再根据其条带模式，计算出细菌植物群落并绘出系统图。细菌群落分析。放线菌门群落分析。两个群落内部的相似度都约为。与微粒结合的细菌和放线菌门在整个采样的年时间里，没有出现逐渐致的趋势。通过对比，细菌的群落组成冬季与夏季存在差异见图并且在冬天的非常稳定。但是夏天，条带数量有所升高，微生物的多样性也明显高出许多，这与温度和浮游植物的变化有着直接联系。由于仅仅探测了最丰富的浮游种群，所以本研究也许错过了大量浮游微生物的多样性，特别是那些稀有的浮游类群。但是......”。

3、“.....被称为夏季群落，另三峡大学硕士学位论文种则组成了所有晚秋冬季和早春样品次年月，被称作秋季冬季群落。这两个群落的相似指数约为。对于这些具有相似特征的群落来说，秋季冬季的相似值略高于夏季。些单样品的条带模式，特别是秋季冬季群落样品，显示出致性，如和，和，还有和。夏季群落中，细菌的条带数量更多些，浮游植物变化也更为显著。本研究已鉴别出放线菌门中两种主要群落夏季群落和秋季冬季群落。较之细菌，放线菌门中秋季冬季群落组成比夏季群落组成更加丰富多样见图。图细菌的条带模式群落分析......”。

4、“.....这两个群落的相似指数约为。放线菌门的群落。细菌群落组成与环境参数的关系针对瓦伦湖环境变量绘制的图揭示了个明显的差别，区分不同的季节性模式和不同的季节性群落春季夏季冬季和秋季群落，见图。因此，夏季样品的化学数据取春季和秋季的中间值，并广泛推广冬季搜集的样品则仅仅聚在起，形成了非常狭小的群落。冬季，瓦伦湖的结冰现象并不规律。定义季节性群落基于湖藻变量，主要是由于湖泊层理混合和湖水温度的变化。但是，根据年平均时间序列分析法，过去几年里湖藻参数没有显示出任何特殊的趋势未显示数据。推动每年发生变化最重要的个季节性因素是温度......”。

5、“.....特别是温度氮和浮游动物见表。表列出了所有统计对比的结果，据此，区别出了夏季群落和冬季包括秋季和春季群落，也区分开了细菌细菌和放线菌门。实验则展现了夏季与营养物存在的联系，特别是氮和。尤其是细菌的，由于它与微粒结合，所以跟甲藻纲测试，和浮游动物的总数有着密切的关系。与之相比，放线菌门的与总磷存在显著关联见表，与隐藻纲三峡大学硕士学位论文也有关联测试，。该研究发现细菌的与环境因素和放线菌门群落都存在关联，但与前者的关联性更为显著见表，至于跟群落和放线菌门，未曾发现任何显著关联......”。

6、“.....包括，和进行对比。根据非独立相似矩阵的多重比较和校准，显著关联用粗黑体标出，显著级别六次测试。以下对几组参数进行了分组氮和浮游植物以下是浮游植物组的生物量绿藻，硅藻纲,隐藻纲，金藻纲，甲藻纲，色球藻目，连锁藻目，和蓝藻纲，还有浮游动物水蚤其他枝角类甲壳动物蛰水蚤和剑水蚤。讨论季节性变化环境因素如温度和值随季节的改变而改变，对水体生态系统中的细菌群落组成有着重大影响。长期研究得出的数据揭示的各种环境参数表现出明显的季节模式，这些参数也反映了的变化。夏季，总是达到最高见图......”。

7、“.....。之前的调查也得出了相似的结果发现淡水浮游细菌的数量和活跃性有季节性变化。和环境变量间的统计分析显示，促使瓦伦湖呈现季节性变化的主要因素是温度。尤其是以变形菌和变形菌为主导的细菌暂且忽视蓝藻细菌温度有着相当密切又显著的关联。不仅如此，细菌的与营养物，包括不同种类的氮和见表有着显著的关联，特别是在营养物浓度普遍偏低的夏季。相反，在研究了所有季节样品之后发现放线菌门与总磷也有着显著关联。经实验证实，浮游细菌的生长受营养物的限制。并且发现营养物的浓度变化会大大影响......”。

8、“.....细菌和放线菌门唯独与营养物存在显著关联，这表明与有机微生物相关联的较大细菌对营养的需求量更大，所以从长远看来，细菌形成时营养物的供给更为重要。之前的研究虽然只是在单年份进行检测，但已展现了淡水微生物群落结构的季节性变化。通过对比三个湿带湖的营养状况，发现了类似的季节模式，对比个天然湖和个水库，也发现了相似的模式。这些研究发现，观测到的变化是由湖藻环境的变化引起的，如混合和成层。调查还发现主要的细菌群落会在年又年里适合的季节重新出现。因为前面提到的这些研究的时间很短，所以由它们得不出任何系统性的结论......”。

9、“.....令人惊奇的是，迄今为止，大多数对微生物群落进行长期研究的范围是海洋生态系统。唯独等人报道了富营养湖连续六年的变化，发现了个可预测的重现变化。很多年里重复出现着个有规律的生物气候，这表明淡水细菌群落变化比以前设想的更具预测性。除此之外，其他大多数研究仅仅关注总细菌群落，而没有考虑到不同细菌的生活方式。为了区分不同大小的片段，对细菌和细菌进行单独分析。这种大小片段仅在低聚糖中滋育的生态系统中适用。在富营养化程度更高或浑浊的系统中非常浅的湖泊或河流溪流和河口小溪，这种区分不同细菌片段的方法也许完全不可行......”。