供应情 况如下 供水给水水源由距厂址约的湘江取水，取水泵房将原水提升后 输送至厂区水处理场，经反应沉淀过滤及消毒处理后供全厂生活生 产及消防使用。 供电从王家坪或株南区域变电站以电压等级单电源向 本工程供电。现设总降压变电站座。侧采用全封 闭组合式供电装置，设主变压器台，采用架空进线方 式则采用电缆出线方式。总降压变电站二次系统采用综合自动化 装置，实现总降控制室监控。采用自备柴油发电机台，作为保 安电源。除市政用电之外，水泥窑余热发电项目设发电机组套， 除去发电厂年用电量，年供电量为万。 生产工艺及设备方案 生产工艺 工艺简介 本项目生产工艺主要包括垃圾预处理工艺和水泥窑协同处理工艺，其 中垃圾预处理包括垃圾分选垃圾干化垃圾破碎污水处理和废气臭 气处理工艺等，处理剩余的惰性废料将按定比例参入水泥生料和熟料中， 以目前技术，可参量达。 水泥窑协同处理主要是将垃圾预处理后储存的直接由运输 廊道运入水泥窑尾充当燃料。据武穴垃圾处理及水泥窑协同处理的成功经 验，的低位热值为，而标煤的低位热值为， 在完全达产时，日可替代标煤吨。年可节约标煤万吨。详见技 术方案 技术来源及先进性 本项目技术引自瑞士集团，是 世界领先的建材行业龙头企业之，坚信替代燃料和替 代原料是对可持续发展的积极贡献，也是今后的发展方向，其科研团队率 先在生产过程中研发环保新技术，替代燃料和原料，并成功研制出了生活 垃圾预处理和水泥窑协同处理的先进技术方案，本方案先将垃圾筛选分堆， 无机部分用作水泥原料，有机部分充当水泥窑的燃料，并在全过程中运用 世界领先的除臭和除污技术，保证全处理过程无污染。现已在欧美地区推 广。本项目采用的先进技术进行生产，并有武穴工厂的 成功案例作为引导，项目竞争力强，后续发展可观。 设备方案 本项目垃圾燃烧设备回转窑为原水泥项目已有设备。 根据本项目日处理垃圾，主要设备推荐使用型号为 ，双轴刀，破碎能力为的破碎机筛分能力为 的生活垃圾分选滚筒筛和型号为，输送能力为的仓底 下料机。详见设备方案。 总投资与资金筹措 总投资 经估算，该项目总投资万元，其中项目建设投资万元， 建设期利息万元，铺底流动资金为万元。详见下表 表总投资估算表 序号工程或费用名称合计占比 建筑工程费 设备购置费 安装工程费 其他费用 建设投资 二铺底流动资金 三建设期利息 总投资 资金筹措 项目资金筹措分为两个部分，项目自筹资金万元，申请国内银行 贷款万元。详细见下表 表项目资金筹措与应用表 序号项目合计占比年年 总投资 建设投资 建筑工程费 设备购置费 安装工程费 其他费用 铺底流动资金 建设期利息 二资金筹措 自有资金 银行贷款 项目进度 项目拟用工期个月，即年月初年月底。 结论与建议 研究结论 市场分析结论 当前，处理城镇生活垃圾依然采用的是是卫生填埋垃圾焚烧和有机 堆肥三种传统方式，或多或少存在地理条件限制管理控制较难和垃圾减 排量不明显等方面的缺陷。 项目采用欧洲先进的协同处理技术，循环综合利用生活废气资源进行 生产，不仅有效处理了城镇生活垃圾，同时为企业节约了大量的成本，是 我国生产型企业产业转型升级的发展方向，符合国家产业政策的要求。 项目公司与县人民政府签署了垃圾供应的意向协议，具有排他 性，垃圾供应来源得到保证。且项目技术先进，符合两型要求，在 其他市场竞争力也颇大。易控制达到可研所设各项目标值。项目可行。 环境保护结论 项目在建设期运用全围挡施工污水三级沉淀等技术措施以及完善的 环境保护质量监督体系来减低项目建设期对环境的影响。有效的防止了施 工期噪声污水固废粉尘等对环境的影响，项目可行。 项目实施后，能有效控二噁英的排放，排放标准远远高于国际水平， 臭气处理能力达万。减排废水能力达万，有效防止了臭气 和臭水的排放，环保效果显著，项目可行。 经济评价结论 项目收益主要来源于节能效益和垃圾处理费用，项目年均运营收入为 万元，由于项目属于资源循环利用类，不增收经营税金，项目投资 利润率为，投资收益率为，财务净现值为万元，财务 内部收益率为，投资回收期为年，本项目属处理垃圾，改善环 境的两型项目，社会效益更大于其经济价值，项目各项指标表明项目 具有持续运营的能力，且随着运营时间延长和垃圾处理费用的提高，盈利 能力将加强。 社会效益结论 本项目社会效益显著，主要体现在项目入驻之后给及周边城镇 环境卫生带来的直接效益，项目处理生活垃圾工艺和方法符合国情倡导的 减量化资源化无害化的综合处理原则，同时还有效的控制了烟气中 二噁英的排放，真正的做到了将生活垃圾全部消化并变废为宝，作为原料 和燃料进行重复利用。解决了当地的垃圾围城困扰。更加只有少数经济水平较高的城市引进 国外设备或部分引进国外设备建设了些垃圾焚烧厂，并开发了些小型 焚烧炉，但同国外引进的大型炉排炉相比，技术上仍有差距。 我国现阶段处理生活垃圾的主要方式有 卫生填埋 卫生填埋法是国内外应用广泛的垃圾处理方法，此方法处理量大，方 便易行，但填埋场占用大量的土地资源，不发达国家和发展中国家由于经 济落后，大多采用简易填埋法，其产生的垃圾渗滤液对地下水和地表水造 成严重的二次污染。卫生填埋是指能对填埋场气体和渗滤液进行控制的填 埋方式，卫生填埋与简易填埋的根本区别主要在于卫生填埋过程中采取了 底侧层防渗与废气收集处理，垃圾表层覆盖压实作业等措施，从而避免 了目前采用的简易填埋方式下产生的二次污染。在我国卫生填埋是垃圾处 理必不可少的最终处理手段，也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。 垃圾卫生填埋处理的优点是技术已经相对成熟，运行管理较简单，处 理量大，适用范围广，灵活性强，投资及运行费用相对较低。但其选址较 为困难，减容效果差，占地面积大，对周围的环境会有定的影响。 垃圾焚烧 焚烧法是将垃圾中的可燃成分在高温条件下经过燃 烧反应，可燃成分充分氧化，最终成为无害稳定的灰渣。焚烧法般可使 垃圾大幅度减容，大大减少了占地并能回收热能用于生活取暖和发电。焚 烧是目前世界上些经济发达国家广泛采用的种城市生活垃圾处理技 术。 焚烧处理优点有垃圾处理无害程度高，减容效果较为突出，可节约大 量填埋场占地，经分选后的垃圾焚烧效果更好，垃圾被作为能源来利用， 经焚烧产生的热能转变为蒸汽，用来供热及发电，且其不受天气的影响。 但其法投资过大，占用资金周期长，焚烧对垃圾的热值有定的要求， 般不低于，限制了它的应用范围。焚烧过程中产生的二噁英问 题，必须有较大资金投入才能有效处理。 有机堆肥 堆肥是使垃圾中的有机质在微生物的作用下进行生物化学反应，最后 形成腐殖质，可作肥料或土壤改良剂。堆肥包括好氧发酵和厌氧发酵两种 方式。般常用好氧发酵工艺，周期短无害化效果好。 堆肥法依靠自然界中广泛存在的细菌放线菌真菌等微生物，人为 地可控制地促进可被生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化的生物化学 过程。通过堆肥化我们可以把有机物转化为有机肥料，这种有机肥料作为 最终产物不仅稳定，而且不危害环境。 堆肥法的优点有投资较低，技术简单有机物分解后可作为肥料再 利用从而达到资源的循环利用，垃圾减量明显。 堆肥法的缺点有对垃圾分类要求高有氧分解过程中产生的臭味会 污染环境，堆肥成本过高或质量不佳影响堆肥产品销售。 堆肥法适用于卫生填埋场地缺乏，城市生活垃圾垃圾分类系统较完善 且生活垃圾中可生物降解的有机物含量大于的城市。适用范围有明确 的限制。 生活垃圾处理目标 随着城镇化的快速发展，生活垃圾激增，垃圾处理能力相对不足， 些城市面临着垃圾围城的困境。在这样的前提下，我国制定了十二五 全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划中的主要目标，我国预计到 年，直辖市省会城市和计划单列市生活垃圾全部实现无害化处理， 设市城市生活垃圾无害化处理率达到以上，县具备垃圾无害化处理能 力，县城生活垃圾无害化处理率达以上，全国城镇新增生活垃圾无害 化设施能力万吨日。 到年，全国城镇生活垃圾焚烧处理设施能力达到无害化处理总能 力的以上，其中东部地区达到以上。 到年，全面推进生活垃圾分类试点，在的设区城市初步实 现餐厨垃圾分类收运处理，各省区市建成个以上生活垃圾分类示 范城市。 到年，建立完善的城镇生活垃圾处理监管体系。 垃圾处理现状 目前，日产生垃圾量约为吨，加上周边县城日产生垃圾量将 达吨，预计到年，日产生垃圾量可达吨吨以上，目前， 内垃圾采用的是卫生填埋的方法，对于城镇化进程下的垃圾增量，已 经不堪重负。现已于年底开工建设垃圾焚烧发电厂，日处理能 力为吨，仍不能完全满足垃圾的增量。 同时，县日产垃圾量约为吨，处置方式采取简易堆放卫生填 埋的方式，堆放场地位于渌口镇渌口村西山岭组，该填埋场地占地约为 亩。填埋场地为租用，目前，生活垃圾通过垃圾收运车收集后直接运至垃 圾堆放场，乡镇垃圾未进行处理。现有的垃圾处理方式对环境有较大的影 响。 图县垃圾填埋场 鉴于此，有限公司将利用瑞士的先 进垃圾预处理和水泥窑协同处理技术进驻垃圾市场，保障环境 质量。 根据相关统计，关县及周边年日产生垃圾量将超吨以 上，及周边地区垃圾日产量更将超吨。对于项目来说，有广阔 的市场。除去项目最大的竞争对手将建成