1、“.....活性值降低，含量均处于上升趋势。说明在定的胁迫程度和时间内，枫香能够激活等酶活性来调节胁迫对其造成的伤害。随干旱胁迫时间的延长，枫香叶片有机碳含量无显著变化，缺萼枫香叶片含量有所上升，中国枫香无致变化，北美枫香在干旱以后叶氮量降低。缺萼枫香叶片表现出定程度的下降趋势，中国枫香与北美枫香则表现出定的上升趋势，根系有机全比均随干旱胁迫程度的变化，表现出明显的种间差异。种枫香叶片可溶性糖可溶性蛋白脯氨酸等有机渗透物质含量都有不同程度的上升趋势，根系有机渗透调节物质可溶性蛋白脯氨酸含量均有上升的趋势，可溶性糖含量无致变化，叶片含量稍有降低的趋势，含量有上升的趋势，根系无机渗透离子含量均稍有上升的趋势。在短期内，随干旱时间的延长，种枫香叶片相对含水量逐渐降低，水分饱和亏缺逐渐升高，组织密度在干旱的前有所降低......”。

2、“.....种枫香叶水势随土壤含水量的降低逐渐升高。种枫香根系比根长比表面积相对表面积均表现出先升高后降低的趋势，平均直径表现出先降低后升高的趋势，随干旱胁迫时间的延长，种枫香根系活力表现出明显的种间差异，其中中国枫香随干旱时间延长根系活力上升，缺萼枫香有升有降，北美枫香则随干旱胁迫时间的延长根系活力直处于下降的趋势，根系相对电导率及根冠比升高。表明短期干旱促进了枫香苗根系的生长，长期干旱抑制了根系生长。通过主成分分析对种枫香叶片与根系的性状指标进行筛选，优选出最具代表性的项指标对种枫香实生苗的抗旱性进行评价，结果表明种枫香的耐旱性强弱顺序依次为缺萼枫香北美枫香中国注图中横坐标为中国枫香，为缺萼枫香......”。

3、“.....对种枫香两年生实生苗进行干旱胁迫试验，每隔开始测定各项动态指标，个月后复水观察统计死亡率，测定部分生理生化指标，保留半，继续干旱处理另半......”。

4、“.....测定部分生理生化指标，通过反复干旱试验，以探讨种枫香苗的耐旱性强弱，结果如下干旱天复水后，缺萼枫香无死苗现象，中国枫香死亡率为，北美枫香死亡率为干旱后复水周发现，种枫香都出现了定程度的死苗现象，缺萼枫香死亡率约为，中国枫香与北美枫香死亡率分别为。株高净生长量随干旱胁迫时间的延长直处于降低的趋势，总体生长幅度低于对照组。种枫香幼苗生物量随干旱胁迫时间的延长，根茎叶总生物量均降低，叶重比随干旱胁迫时间的延长处于降低趋势，茎重比升高，根重比先降低后又升高。表明干旱胁迫会改变枫香株高生长生物量在各器官间的分配比例以及幼苗存活率，其中根茎比例增加和叶重比减少会有利于其在干旱条件下吸收水分和维持水分平衡。短期干旱胁迫条件下，种枫香在干旱左右均出现不同程度地降低，则出现缓慢上升的趋势。在干旱左右开始降低......”。

5、“.....其降低，升高，而北美枫香各参数在短期干旱时与对照相比均无明显差异，处理后与对照组相比，其降低，不变。说明枫香苗叶片色素吸收的光能出现不正常的散失，导致暗适应条件下的初始荧光值增大，即荧光发射散失的能量比例增大。缺萼枫香在短期干旱条件下，叶片活性上升值降低含量降低，长期干旱则导致活性降低活性升高值与对照组相比均有所降低中国枫香在短期干旱，叶片活性降低，活性升高，值降低，含量升高，活性无明显变化，长期干旱，活性升高，值升高，值降二〇三年五月九日星期四低，含量降低。北美枫香在短期干旱，叶片值上升，含量升高......”。

6、“.....香叶片值的影响干旱胁迫对种枫香叶片Ⅱ的影响二〇三年五月九日星期四干旱胁迫对种枫香叶片的影响干旱胁迫对种枫香叶片的影响干旱胁迫对种枫香叶片的影响不同程度干旱胁迫对枫香叶片荧光参数的影响水分亏缺对枫香幼苗叶片部分抗氧化酶活性的影响干旱胁迫对枫香幼苗叶片养分含量的影响干旱胁迫对枫香幼苗叶片渗透调节作用的影响干旱胁迫对枫香幼苗叶片有机渗透调节物质含量的影响干旱胁迫对枫香幼苗叶片无机渗透调节物质含量的影响干旱胁迫对枫香幼苗叶片水分含量的影响干旱胁迫对枫香幼苗叶片水势与土壤含水量之间的变化关系干旱胁迫对种枫香幼苗根系形态及生理功能的影响干旱胁迫对种枫香根系构型的影响干旱胁迫对枫香根系养分含量的影响干旱胁迫对枫香根系保护酶活性的影响干旱胁迫对枫香根系膜脂过氧化作用的影响干旱胁迫对种枫香根系渗透调节物质含量的影响干旱胁迫对种枫香根系有机渗透调节物质含量的影响......”。

7、“.....作为我国南方林区主要造林树种，适应性萌芽力强，天然更新容易，生长迅速，抗污能力强，耐干旱瘠薄，生长适应性广，不仅具有重要的生态学意义......”。

8、“.....本研究采用随机区组试验设计，自然干旱法，以正常浇水为对照，依据干旱时间设置注表中为中国枫香，为缺萼枫香，为北美枫香二〇三年五月九日星期四干旱胁迫对枫香根系养分含量的影响如图所示，干旱胁迫下，种枫香根系有机碳含量无致变化，中国枫香根系有机碳含量随干旱时间的延长略有上升，与对照相比，差异达显著水平，北美枫香在短期干旱时略有下降。种枫香根系全氮含量随干旱时间的延长均有递增的趋势，中国枫香根系氮含量在短期干旱时有所上升，经过长期干旱则有所回落，与对照相比无明显差异。缺萼枫香与北美枫香根系氮含量在各处理水平之间均达极显著水平。中国枫香与北美枫香根系在短期干旱时均有所降低，与对照相比，差异均达显著水平，其中北美枫香在长期干旱胁迫下根系与对照相比差异达极显著水平，中国枫香根系在各处理水平之间差异均达显著水平......”。

9、“.....含量树种含量树种树种图干旱处理和树种对根系含量含量的影响注图中横坐标为中国枫香，为缺萼枫香，为北美枫香二〇三年五月九日星期四干旱胁迫对枫香根系保护酶活性的影响由表可知，中国枫香在干旱复水周后发现，其根系活性，活性，值上升，活性，值下降，方差分析表明，其活性活性与对照相比差异显著三年五月九日星期四干旱胁迫对枫香根系膜脂过氧化作用的影响如图所示，随着干旱胁迫时间的延长，种枫香根系含量有所上升，相对电导率也随胁迫时间的延长而递增。方差分析表明，中国枫香与北美枫香根系含量在各处理水平之间差异显著，缺萼枫香在干旱复水周后发现，根系含量与对照相比差异极显著，干旱后与对照相比差异达显著水平。种枫香根系相对电导率各处理水平与对照相比，差异极显著。含量树种相对电导率树种图水分亏缺对种枫香根系膜脂过氧化作用的影响注图中横坐标为中国枫香......”。