上，从而降低了原驰名商标显著性的行为，它通常分为三类弱化丑化退化。驰名商标淡化行为是特殊的商标侵权行为不正当竞争行为不当得利行为和侵犯消费者权益和危害社会利益的行为。对驰名商标淡化行为的法律规制合理性在于它是对传统混淆性理论的突破对联合商标和防御商标制度不足的弥补，同时也极大地适应了商标功能的发展。从理论研究上说，国际上现行对驰名商标淡化行为的法律规制多是以淡化理论作为基础，淡化理论认为任何人对驰名商标的任何不良使用，都可能冲淡弱化甚至玷污该商标的识别性和显著性，损害该商标承载的商誉，给商标权人造成重大损失，因而对上述行为应当予以禁止。淡化理论在认定淡化行为中也不再以混淆为要件，扩大保护对商标权人的合法权益予以了扩张性保护。从立法实践上说，对驰名商标淡化行为的立法规定最早出现在巴黎公约中，此后，在协议和的示范条款联合建议等中得到完善。而美国法国德国针对淡化行为的立法规制理论基础坚实内容结构完善堪称国际立法的典范，非常值得我国借鉴。驰名商标淡化行为在实践中的具体表现具有多样性，包括在非竞争性的商品或服务中使用他人驰名商标将他人的驰名商标用作企业名称，商品名称包装装潢，不正当地使用于广告，注册为域名或在网络中不当使用等行为。在对淡化行为的认定中我们应当注意，首先，淡化行为侵害的对象应仅限于驰名商标其次，淡化行为必须实际发生第三，损害后果只需有发生的可能性即可第四，在认定淡化行为时，并不以行为人的主观过错作为认定要件。此外，法律对于淡化行为还规定了三种例外情况保护在先权利商标合理使用商标非商业性使用。中国，关于驰名商标淡化行为的理论研究和法律规制都属于新的领域，在对驰名商标保护的立法上仍旧在经历从不完善到逐渐完善的发展过程，仍然存在体系不严密概念不明确认定标准不成熟法律责任不完善等不足。针对上述不足，我国应当引入国外先进的理论和立法经验加以内化和发展，丰富和完善对于驰名商标淡化行为的法律规制制度。关键词驰名商标淡化淡化理论混淆理论法律规制，漏和不足，还请各位老师予以批评指正。参考文献著作类孔祥俊反不正当竞争法新论北京人民法院出版社，冯晓青知识产权热点问题研究北京中国人民大学出版社，赵惜兵新商标法解释北京人民法院出版社，黄晖驰名商标和著名商标的法律保护北京法律出版社，李明德美国知识产权法北京法律出版社，程永顺知名商品权判例第辑北京知识产权出版社，韦之著作权法原理北京北京大学出版社，吴汉东知识产权法北京中国政法大学出版社，叶京生美国知识产权案例与评注上海上海译文出版社，丁丽瑛知识产权法厦门厦门大学出版社，郑成思知识产权法新世纪初的若干研究重点北京法律出版社，周家贵商标侵权原理与实务北京法律出版社，南振兴，刘春霖知识产权前沿问题研究北京中国书籍出版社，刘春田知识产权法北京中国人民大学出版社，吴汉东，胡开忠等走向知识经济时代的知识产权法北京法律出版社，常敏，邹海林关于域名和商标冲突的若干问题北京知识产权出版社，张民安过错侵权责任制度研究北京中国政法大学出版社，郑成思知识产权论北京法律出版社，杜颖商标法北京北京大学出版社，曲三强知识产权法原理北京中国检察院出版社，李明德美国知识产权法，北京法律出版社，吴汉东等著作权合理使用制度研究北京中国政法大学出版社，李杨知识产权的合理性危机及其未来模式北京法律出版社，杨立新侵权法论吉林吉林人民出版社，吴汉东知识产权基本问题研究北京中国人民大学出版社，曾陈明汝专利商标法选论台北三民书局，日富田彻男廖正衡等译市场竞争中的知识产权北京商务印书馆李明德中日驰名商标保护比较研究环球法律评论，张今译张保国校美国联邦商标反淡化法的立法与实践外国法译评三案例类苏州市中级人民法院苏中民三初字第号。北京市第二中级人民法院二中民初字第号。，二期刊类孙学亮，许可驰名商标淡化美国的理论与实践电子知识产权彭学龙商标混淆类型分析与我国商标侵权制度的完善法学彭学龙商标淡化的证明标准美国维多利亚的秘密诉莫斯里案评述法学邓宏光我国驰名商标反淡化制度应当缓行，法学，郭芳比较广告的合法性探析税收与企业，李显杰香港喜剧电影中的戏仿电影艺术周作斌，史为民驰名商标法保护中的若干问题探讨甘肃政法学院学报，林洁华商标合理使用与驰名商标保护山东审判邱进前美国商标合理使用原则的新发展案评析电子知识产权金向阳我国驰名商标反淡化法律体系之构建经济与法冯晓青商标权的限制研究学海张心全商标戏仿诉商标侵权案中华商标汤艳春我国驰名商标反淡化保护立法研究长春理工大学学报社会科学版张少帅驰名商标反淡化的立法完善中华商标李香玉著名商标保护的屏障武汉大学学报郑友德，焦洪涛反不正当竞争的国际通则续反不正当竞争示范条款述要知识产权