1、没有免除公安机关人民检察院和人民法院的通知义务，无法通知的情形消除后，应当立即通知其家属。新刑事诉讼法第条规定的“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处管制的，监视居住日折抵刑期日被判处拘役或有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期日”。在实际执行指定居所监视居住过程中，如果出现指定居所监视居住的天数为单数，其最后日只能折抵拘役或者有期徒刑的刑期日，无法以日来计算刑期。笔者认为，若以指定居王萍浅析被指定监视居住人的居住权益保障问题，法制与社会年期万方数据釜婴童堡盗塑室星堕些望星垡垫堡塑望堕型錾垄堡垡所监视居住为由将刑期的计算由日改为日，没有显著必要，可以通过立法解释或者司法解释明确规定剩余的日不再执行!四完善错案的国家赔偿国家赔偿法将赔偿的范围限定在违法采取限制公民人身自由的强制措施之内，如非。
2、解公安部门是如何保障被监视居住人的休息饮食室外活动等合理需求的。七依法提高刑事办案水平和效率刑事诉讼中，“警察权力与公民权利在定条件下成反比例关系，即警察权的扩大意味着公民权的缩小，警察权的滥用往往使公民权化为乌有。”心公安机关应该丢掉以往“重打击轻保护，重实体轻程序，重破案轻证据”等落后的执法理念，在强化法制培训完善执法制度的基础上，大力加强执法规范化建设。针对公众最担心的法律被执法部门滥用问题，公安等执法机关应主动回应百姓的关心的热点民生问题，从解决执法突出问题入手，从群众不满意的问题着眼，切实做到严格依法办事，保证执法活动有效规范。方面，需要执法机关及时出台符合“尊重和保障人权”这宪法原则的实施细则，针对指定居所监视居住问题，公安部将开展调研，出台相关细则，做到“有法可依，执法必严”。
3、视居住在保证特定案件的诉讼过程中，其存在无疑具有定的合理性。但由于立法理念的偏差和条文内容的有待细化，指定居所监视居住的适用方面还存在较大的弹性空间和解释张力，造成在立法设计方面存在诸多问题。加之指定居所监视居住本身在执行中也会遇到很多困难和问题，给执法工作带来许多困难，影响公安机关执法规范化的整体进度。笔者建议，在理论创新和执法实践方面，应该做到以下几点是在实践中对这种争议比较大并且可操作性不强的强制措施，应该尽量少用甚至尽可能不用二是司法机关应该制定详细的操作规范，利于在执法活动中做到规范明确具有可操作性三是旦出现问题，应该有个好的机制予以妥善解决。总之，要通过创造良好的执法环境，达到政治效果社会效果和法律效果的有机统。万方数据隶南大，誓硕士学位论文公安机关“指定居所监视居住刀执行问题。
4、作绩效考评机制外部公众压力侦查人员自身急功近利和业务素质不高等多重因素的共同作用下，刑讯逼供屡禁不止，重大冤案时有发生，严重侵犯了犯罪嫌疑人被告人的人权。瞳鄙通过执法实践发现，刑讯逼供往往发生在缺乏监管的看守所之外的“办案点”或者其他场所。所以在指定的“居所”讯问犯罪嫌疑人时，发生刑讯逼供的风险很大，怎么保证被适用人的权利成为公安机关亟需解决的问题。按照公安机关加强执法规范化的有关规定，侦查人员应当对讯问活动全程录音或者录像，并保证过程的完整性，以有效杜绝刑讯逼供陈光中卞建林陈卫东宋英辉等，刑事诉讼法修改专家笔谈，中国司法年第期。陈兴良限权与分权刑事法治视野中的警察权，法律科学年第期。尹吉指定居所监视居住的法律适用研究，中国刑事杂志年第期万方数据墨婴童堡达塑塞星堕篁望星垡垫堡塑嬖堕翌箜壑堡。
5、执行原则结语参考文献至迂谓十万方数据第章指定居所监视居住的概述第章指定居所监视居住的概述指定居所监视居住的立法背景刑事诉讼立法是以实现刑事司法公正为目的，平衡国家司法权与犯罪嫌疑人被告人及其他诉讼参与人人权的产物。刑事强制措施是保障诉讼活动正常进行的重要方法，就指定居所监视居住而言，单纯强调侦查需要，忽视尊重和保障人权，或者脱离我国现实国情和刑事侦查的基本需求，单纯强调保障人权，都是片面的。只有全面了解立法背景，以刑事诉讼的基本价值任务和基本原则为依据，才能正确把握和运用好指定居所的监视居住。监视居住是指公安机关人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人被告人采用的，命令其不得擅自离开住所或者指定的居所，并对其行动加以监视和控制的种强制方法。最高人民检察院向全国人大提出增加指定居所。
6、方面，公安机关要进步强化对执法人员的教育和培训力度，提高执法人员懂法依法的意识，切实提高他们严格依法办案的能力和水平。瞳另外，公安机关还应该不断提高自身执法水平，有效提高刑事案件办案的水平和效率，特别是要善于提取和完善证据链不断提高审讯技巧，从而减少对指定居所监视居住的依赖，依法慎用适用指定居所监视居住，从根本上杜绝因执法上的不严谨给犯罪嫌疑人人身权利造成伤害。八以保障人权为基本执行原则公安机关代表国家行使执法权，其任务之就是维护社会治安秩序，保护公民的人身安全人身自由和合法财产，保护公共财产，预防制止和惩治违法犯罪活动。人权要能真正得以享受和实现，就需要公安机关有效行使执法权，这种权力的行使越有效，人权保障就越充分。刑讯逼供植根于封建社会权力本位的思想，在内部追求破案率或者成案率的侦查工。
7、拘留非法逮捕限制人身自由的行政强制措施，从这点看，只要采取了非法限制公民人身自由的强制措施，就应该进行国家补偿。因此，指定居所监视居住也属于限制公民人身自由的强制措施，如果出现错案，本着尊重和保障人权的原则，犯罪嫌疑人应该有申请国家赔偿的权利。对于国家赔偿的主体，应该依据谁批准谁负责的原则认定。在对赔偿主体这方面应该在给予详细司法解释，真正将赔偿责任落到实处，填补法律在这方面的空白。同时，在具体的赔偿标准上也应与错误刑事拘留逮捕的赔偿标准致。五严格执行和细化指定居所监视居住的期限和审批程序综合研究拘留逮捕的期限和审批程序，在惩罚犯罪和保障人权之间找到平衡点，可以对指定居所监视居住做出如下规定“指定居所监视居住在不满十日的，由侦查机关批准，对于涉嫌危害国家安全犯罪恐怖活动犯罪特别重大贿赂犯罪。
8、的指定居所监视居住，由上级人民检察院或者公安机关批准指定居所监视居住十日以上的，应该报侦查监督部门批准。”之所以如此规定，是考虑了惩罚犯罪的需要。侦查部门具有拘留的权力，因此在定期限内应该赋予侦查部门指定居所监视居住的批准权，以此来替代羁押性较高的拘留强制措施。考虑到侦查的需要，这个期限定在十日之内较为妥帖二是出于保障人权的需要，超过十日，犯罪嫌疑人的人身权利遭侵害的可能性就会加大，因此参照拘留到期后可以申请逮捕的方式，可以在十日指定居所监视居住后适时地要求侦查监督部门介入，是否需要继续指定居所监视居住，应该由侦查监督部门批准。心羽六完善监督体系公安机关负责监视居住的执行，检察机关作为国家的法律监督部门，根据人民检察院刑事诉讼规则试行第条的规定，由人民检察院的监所检察部门负责监督执行指定居。
9、六指定居所监视居住的强制程度第二章公安机关在指定居所监视居住执行过程中存在的问题无固定住处界定的问题二指定居所认定的问题三指定居所的安全性问题四执行过程中成本高昂造成执行难度大五指定居所监视居住强制程度的问题六公安机关面对指定居所监视居住虬滇用和“滥用”难题七通知家属的问题八错案适用国家赔偿的问题第三章公安机关在指定居所监视居住执行中存在问题的原因分析制定设计与立法理念存在抵触二指定居所监视居住定位不清晰三法规细则过于含糊笼统四缺乏全面有效监督第四章解决指定居所监视居住执行问题的对策及建议明确指定居所监视居住的非羁押性质二严格规范“居所”法律范畴三制定具体规范细则四完善错案的国家赔偿五严格执行和细化指定居所监视居住的期限和审批程序六完善监督体系七依法提高刑事办案水平和效率八以保障人权为基本。
10、监视居住的修法建议，其立足点是将监视居住定位为减少羁押的替代性措施，划分出取保候审监视居住拘留及逮捕之间强制程度的梯度，实现强制措施体系内的合理架构。从定性来看，拘留和逮捕是知被指定居所监视居住人家属时，必须告知哪些内容和信息。既能在最大程度上保护犯罪嫌疑人家属的知情权，又不给公安机关具体执行指定居所监视居住带来负面影响。同时，要限定“无法通知家属的具体情形，应仅限于客观情形，包括，被监视居住人无家属的与其家属无法取得联系的，如不讲真实姓名住址身份不明的，提供的家属联系方式无法取得联系的等因自然灾害等不可抗力阻碍的。旦出现确实无法通知家属的情形，公安机关应当在监视居住通知书中注明原因，人民检察院应当向检察长报告并将原因写明附卷，人民法院应当记录在案。特别要注意的是，无法通知家属的客观情形并。
11、丝发生。同时，还要保证被适用人正常饮食和基本的休息。讯问特殊群体比如聋哑和未成年犯罪嫌疑人也应当保障其基本的权利。同时，还要不断增强监督意识，主动邀请检察机关参与办案，经常检查指定的“居所”，充分发挥检察机关的监督作用。万方数据结语结语笔者认为，修改后的指定居所监视居住措施，重新定位和丰富了我国强制措施的体系和层次，是具有中国特色的制度创新和实践。总体分析，刑事诉讼法对强制措施的修改，划分出取保候审监视居住拘留逮捕之间强制程度的梯度，目的是实现强制措施体系内的合理架构。此次刑事诉讼法强制措施修改的出发点和立足点，是将监视居住定位为减少羁押的替代性措施。拘留和逮捕是剥夺人身自由的羁押性强制措施，而监视居住是限制人身自由的强制措施，在强制程度上低于拘留和逮捕，属于非羁押性的强制措施。指定居所监。
12、所监视居住的活动是否合法。主要从三个方面是审查被适用人是否符合指定居所监视居住条件，即审查被适用范围是否属于“三类犯罪案件”二是审查程序是否合法三是审查场所是否合法。具体来讲，就是检察院监所检察部门从指定场所的硬件条件是否符合法律要求和被监视居住人的合法权益是否得到充分保障两个角度开展监督。首先，监所检察人员要仔细察看执行场所的通风条件保暖设施卫生状况等是否能够保证被监视居住人的身体健康需要，是否具备正常的生活休息条件，是否便于监视管理，是否能够保证办案安全。其次，监翟晓舟指定居所监视居住的实践之困，陕西省行政学院讲师万方数据东南大学硕士学位论文所检察人员向被监视居住人讯问公安机关是否有刑讯逼供体罚虐待或者变相体罚虐待行为，是否有其他侵犯其合法权益的行为。最后，要向执行监管任务的公安民警了。
参考资料：
1、该PPT不包含附件（如视频、讲稿)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
党建课件企业公司党支部书记抓基层党建工作述职报告PPT 编号18060