1、括当事人之间的和解和“辩诉交易”。认为刑事和解是“非刑罚化处置措施”。瞳第三种观点认为，刑事和解应是严格意义上的刑事诉讼法第五编第二章规定的“当事人和解的公诉案件”。哺本文认同第三种观点。修改后的刑事诉讼法将“当事人和解的公诉案件”正式纳入后，刑事和解应该仅指的是“当事人和解的公诉案件”。在我国现行法律体系下，“刑事和解”并不是指公安机关人民检察院或者人民法院与犯罪嫌疑人被告人就刑事责任进行协商并达成和解，因此，公安机关人民检察院和人民法院等公权力机关并不是刑事和解的方当事人。因此，本文认为，刑事和解的基本内涵是在犯罪发生后，被害人与加害人之间直接洽谈协商解决刑事纠纷。刑事和解的目标是为了恢复被加害人的行为破坏的社会关系弥补被害人被犯罪行为造成的伤害恢复加害人与被害人之间的和谐关系，使加害。
2、了更多的人性的关爱，体现了“宽严相济”的司法政策，为刑法制度的发展打开了个新篇章。年月，最高人民检察院下发了关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见，年月最高人民检察院又下发了关于开展检调对接试点工作意见，年月实施的刑事诉讼法更是将刑事和解制度正式纳入我国的刑法体系。徐州市鼓楼区检察院年年月共办理刑事和解案件件。涉及罪名见表表刑事和解案件罪名分布表黝寻衅滋事交通肇事故意伤害诈骗盗窃非法拘禁等合计年劈其他正黼黼蠢羹羹震麟瓣蠢霾羹合计占总案件比例表二刑事和解案件处理结果表必理结果相对不起诉建议公安撤向法院提出合计案从轻建议年劳焦霾蘸蠢纛囊麓黼麓糕纛合计占总案件比例根据具体运行情况来看，检察机关刑事和解制度在徐州市鼓楼区检察院万方数据东南大学硕士学位论文运行有如下特点从罪名分布来看，可以看。
3、用比例不高，新刑事诉讼法施行以后达成刑事和解案件数量下降从表中可以看出，年达成刑事和解的案件明显比年少，数量下降了。主要原因有以下几点修改后的刑事诉讼法规定了检察机关不得参与和解过程，降低了检察机关参与刑事和解的主观能动性。刑事诉讼法修改前，检察机关的刑事和解工作是归于检调对接办公室的。在检调对接机制下，检察机关是可以参与促成当事人之间的和解的。检察机关的调解使当事人成功和解的数量更高。但是刑事诉讼法修改以后，检察机关在刑事和解案件办理中职责更明确，不得参与当事人之间的和解。检察机关的职责更主要的是监督刑事和解的程序和审查和解协议。这样制度的设立是有原因的，即“不能以公权力迫使双方进行和解”阻。为了避免在检察机关有公权力介入而导致和解的不公平情况的发生，尊重和解双方当事人的意思自治。在办理。
4、谅了犯罪嫌疑人后，主动少要求赔偿的，被害人获得赔偿的比例远远大于未进行刑事和解的案件。实践反映，刑事和解案件的社会效果和法律效果更好。二除了上述特点之外，通过办案，检察机关刑事和解制度在司法实践过程中，特别是刑事诉讼法修改后，适用中也出现了系列的问题对基于和解协议不羁押这种程序性的案件少侦监部门在当事人和解后适用不批捕决定的案件在年为。分析侦监部门办理的刑事和解案件较少的主要原因是，年因为新刑事诉讼法对批捕要求的增强，不捕率比较高。般已经达成和解的案子，公安不送至侦察监督部门，而送至公诉部门进行直诉。还有个原因是已经达成刑事和解的案件般都能判处缓刑，所以此类的案件就没有逮捕必要，公安机关即使提请检察机关批捕，检察机关也不会批准逮捕。二做出相对不起诉比量刑建议比例高新刑事诉讼法施行后，检察机。
5、成为了实现社会正义和法律公平的重大实践和理论课题。近年来，关于刑事和解的理论研究和实践探索日益深入，公诉案件诉讼程序中建立和解制度得到了学术界和司法实务界的广泛认同。全国各级检察机关对检察机关刑事和解制度也进行了深入的实践探索。为了给检察机关开展刑事和解提供政策支持和依据，年月日，最高人民检察院在总结了全国检察机关几年实践经验，制定了关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见。实践证明，检察机关适用刑事和解制度取得了传统刑事案件处理方式所不具有的优点，对于矫正犯罪抚慰被害人心灵化解社会矛盾修复社会秩序，维护社会和谐具有积极的意义。修改后的刑事诉讼法将刑事和解制度正式纳入我国刑事法体系。年月日最高人民检察院出台的人民检察院刑事诉讼规则试行对当事人和解的公诉案件运行的程序作了进步的细化规定。
6、，交通肇事和故意伤害占刑事和解案件的绝大多数，占到所有刑事和解案件的。纠其原因，主要有是故意伤害和交通肇事案件时常见的多发易发型犯罪二是这两类案件犯罪嫌疑人社会危害性较小，较容易取得被害人的谅解三是这两类案件的犯罪嫌疑人为过失型犯罪或者激发型犯罪，犯罪嫌疑人与被害人达成和解的意愿更强烈。二从处理结果来看，年月以前，当事人达成刑事和解协议后有三种处理方式，即相对不起诉建议公安机关和向法院提出从轻建议。在刑事诉讼法修改后，处理方式只有相对不起诉和向法院提出从轻建议两种方式。而且，在刑事诉讼法修改后，做出相对不起诉处理是向法院提出从轻建议的倍以上，占年以来所有刑事和解案件的。三在办理适用刑事和解的案件办理过程中，次性支付赔偿且已经履行完毕的案件达到，甚至有些案件犯罪嫌疑人认罪态度诚恳，被害人在原。
7、改过自新复归社会。检察机关刑事和解的界定纵观整个世界的刑罚制度是赣着轻缓化人道化方向发展。这是条世界刑罚发展的规律。“刑罚轻缓化是我国作为社会主义国家的政治基础和民主文明进步的条件所决定和要求的，而且也是为发展社会主义市场经济提供宽松的法制环境所必须的。”检察机关作为我国的监个人调解后达成和解。人民检察院应当弓人民调解组织积极沟通密切配合，建立工作衔接机制，及时告知双方当事人申请委托人民调解的权利申请方法和操作稷序以及达成调解协议后的案件处理方式，支持配合人民调解组织的工作。万方数据东南大学硕士学位论文检察院应对和解协议进行审查，审查的主要对象是和解协议。这也是在刑事和解案件中，检察机关行使监督权的重要体现。加强对刑事和解的法律监督既是修改后刑诉法的必然要求，也是保障实现刑事和解诉讼价值的。
8、客观需要。阻叫检察机关对和解协议的审查主要包括以下几点犯罪嫌疑人是否确实真诚悔罪犯罪嫌疑人是否已经向被害人赔礼道歉赔偿损失并取得被害人的谅解和解是否符合自愿原则赔偿金额与犯罪嫌疑人的经济水平及造成的损害是否相适应和解协议的内容是否合法并符合社会公德是否侵害了国家集体和社会公共利益和其他人的合法权益。三主持制作和解协议书公诉案件是国家追诉犯罪的案件，因此，双方当事人无论是白行和解还是在有关组织个人的调解下达成和解，都不能自行制作和解协议书，而应当由检察机关在对和解协议进行审查后主持制作和解协议书。检察机关对和解进行审查后，认为和解自愿内容合法，且属于适用刑事和解的条件的，检察机关应当主持并制作和解协议书。四根据协议情况提出不起诉决定或从宽处罚的量刑建议在当事人达成和解后，检察机关的处理方式可。
9、件中应处于监督地位第三节审查批捕环节，刑事和解案件尽量做出不批捕决定第四节公诉环节的刑事和解案件尽量做出相对不起诉决定第五节人民检察院从宽处罚的量刑建议的有效化第六节当事人达成和解协议后反悔应分情况处理第七节刑事和解后特殊情况下公安机关可以撤案第八节共同犯罪案件中适用“谁和解，谁适用原则万方数据目录第九节对刑事和解程序全面监督第五章立法迸步研究发展第节建立完善的量刑建议制度第二节建立和解后考察制度第三节明确规定和解协议可以分期履行第四节检察机关应建立刑事和解案件跟踪监督制度第五节设立第三方专门的刑事调解机构第六节适当扩大检察机关刑事和解制度的适用范围结语致谢参考文献万方数据引言引言在建设和谐社会的历史背景下，如何有效地解决犯罪引起的社会矛盾以及如何平衡国家社会犯罪人和被害人之间的关系，日渐。
10、为了确保法律的正确实施，本文拟对检察机关刑事和解制度的适用作进步研究，以发挥检察机关刑事和解制度的正能量。万方数据第章检察机关刑事和解制度概述第章检察机关刑事和解制度概述第节检察机关刑事和解制度概念般刑事和解的概念学术界对刑事和解的概念有三种观点。第种观点认为，刑事和解是指刑事案件中的民事和解。持此种观念的学者认为刑事和解包括附带民事诉讼就民事部分被害人与被告人达成的和解。即按照刑事诉讼法的附带民事诉讼的规定，被害人在附带民事诉讼中与被告人就民事部分的内容达成和解。第二种观点认为，刑事和解是指刑事案件的整体意义上的和解。持此种观点的学者认为，在些犯罪情节轻微，社会危害性小的案件，双方当事人与司法机关三方之间达成和解，公权力在和解协议达成后将不再追究加害人的刑事责任。此种观点认为的刑事和解包。
11、作出相对不起诉的案件数量是做出量刑建议的案件数量的倍。出现此种情况的原因主要是，新刑事诉讼法明确的规定了达成刑事和解的案件可以做出不起诉决定。虽然高检院下发的关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见规定“对于公安机关立案侦查并移送审查起诉的刑事诉讼法第百七十条第二项规定的轻微刑事案件，符合本意见规定的适用范围和条件的，般可以决定不起诉”。但是此项规定毕竟是司法解释，而不是法律规定。修改后的刑事诉讼法明确规定达成刑事和解后检察机关可以做出不起诉的决定。因此，相对不起诉明显适用更多。在司法实践中，检察机关应特别注意，对于确实不适合适用相对不起诉，应判处万方数据第三章检察机关刑事和解制度实证分析刑事处罚的，虽然已经达成和解协议的，仍应向法院提出公诉并提出从轻处罚的量刑建议。三在案件数量上适。
12、分为做出不起诉决定和向法院提出量刑建议。对于双方已经达成和解协议，且和解协议已经履行完毕，犯罪情节轻微的案件，检察机关可以做出不起诉决定。从犯罪嫌疑人人身危险性和被毁坏的社会关系修复程度来分析，此类案件嫌疑人悔罪彻底，社会危险性小，因此，可以适用不起诉制度。对于双方当事人已经达成和解协议但不符合不起诉条件的案件，如，社会关系修复的程度较差，可以从轻处罚但不宜在检察机关终结程序的案件，检察机关应当依法向法院提起公诉，并向法院提出量刑建议，量刑建议的内容应为，对嫌疑人从轻减轻处罚，并明确刑罚的刑种刑期范围。㈣王才远金鑫检察机关参与刑事和解的职能定位，载人民检察年第期。万方数据第三章检察机关刑事和解制度实证分析第三章检察机关刑事和解制度实证分析以徐州市鼓楼区人民检察院为例检察机关刑事和解制度融入。
参考资料：
1、该PPT不包含附件（如视频、讲稿)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
党建课件企业公司党支部书记抓基层党建工作述职报告PPT 编号18060