1、是以前文献所不涉及的引入监督机制进行博弈分析，肯定了媒体作为信息公开监督主体的重要性，并以政府部门和媒体之间的演化博弈作为具体分析对象，突出了媒体的监督角色，使得全文的分析框架更加完整，增强了观点的说服力根据不同类型的博弈关系，给出了相应的结论和启示，并据此提出了几点针对性的政策建议，为有效地解决在信息公开过程暴露的现实问题提供了新的思路。可能的研究趋势项制度的实施需要合适的现实环境，并且由操作中的反馈对制度改革产生推动力，政府信息公开是法律制度和行政行为的有机结合，根据政府信息公开条例的规定，政府部门有及时公开信息的责任和义务。申请行为和公开行为都需要付出定的费用或劳动，而行为优化或者策略调整的影响因素源自成本收益的综合比较，因此，可能的研究趋势包含在两个层面，是由实践效果倒逼制度改革。。
2、的责任和义务主体，应该积极主动地公开政府信息，满足公众的信息需求，而媒体作为公众的代理人角色，理应发挥好监督的作用，但由于媒体也会受到政府部门不同程度的管制，政府部门的管制会直接影响或左右媒体的发展前景，因此，信息公开是个由政府部门公众和媒体共同博弈的动态系统。在客观分析不同类型下信息主体的成本收益的前提下，构建政府部门群体之间，政府部门与公众，政府部门与媒体等三类博弈模型，运用复制动态和演化稳定策略对此进行了动态演化分析，试图解决长期演化环境下信息公开运行中三类信息主体的博弈问题，为进步优化主体行为提供理论支持。具体的行文结构如下首先，在绪论中介绍本文研究的背景及意义，思路及方法等，并对国内外政府信息公开研究的动态进行综述，引出本文的研究内容其次，在相关理论综述部分，对政府信息的内涵及其。
3、与信息公开法的法律位阶协调，未来之应然是信息公开法下的秘密保护，并且个人隐私与商业秘密等相关法规要适时跟进，实现条例与现行相关法律制度的合理对接与调和。万方数据基于演化博弈的政府信息公开研究存在问题及研究趋势存在的主要问题纵观目前有关政府信息公开方面的理论研究，可以发现研究内容的些普遍性规律和特点，而由此引发更加深入的思考。现有文献大多数都是以法律制度为中心而展开的探讨性论述，理论文章而促使制度改革的效果并不明显，制度运行的现实环境是复杂的，宏观方面的研究固然有其重要性，但是味强调宏观指导在定程度上忽视了微观分析的理论贡献。诚然，也有少部分学者从微观方面研究政府信息公开问题，如博弈理论的引入则是开辟了新视角，因为公开或者政府信息本身就是种具体行为，这种行为的发生衍生和消退是受到成本收益的影。
4、政府信息万方数据第章绪论公开的制度完善需要在持续的运行中不断磨合，同时司法实践也提供了参考价值，这需要学界全体参与者的共同努力，主体行为暴露出的现实问题经过研究讨论并结合具体的案例分析，将制度缺陷在顶层设计中加以改进。二是由参与反馈促进行为优化。政府信息公开是在制度约束条件下发生的过程性行为，由于信息需求的不同，参与主体的反馈机制也有差别，公众申请信息公开是为了得到及时有效的行政答复，政府部门公开信息则是制度性要求，但由于政府信息所蕴含的经济价值，参与者将尽可能地争取到最大利益。研究思路及方法研究思路条例的贯彻执行已经是转型期政府部门必须要认真对待的重要课题，各类信息主体之间的各种协调问题直接关系到条例能否得到有力的执行，政府公众和媒体在信息公开过程中处于动态博弈的关系，政府部门是信息公开。
5、行为的外在特征，从法律适用法律比较和法律完善等方面阐述了政府信息公开作为法律制度的内在要求。政府信息是个内涵丰富的概念，有效界定政府信息范围是处理信息行为的理论需要，政府信息来源于社会生活的各个领域，在制度约束的框架内，不同的信息主体为了获取潜在的利益价值而进行着多样化的博弈行为。演化博弈理论突破了传统博弈分析中“完全理性”假设的束缚，并吸收了系统论的合理观点，利用数学方程来分析博弈模型。政府信息公开是法律制度和行政行为的有机结合，两者相伴而生，根据政府信息公开条例的规定，政府信息公开分为主动公开和依申请公开两类，公众的申请行为和政府部门的公开行为都需要付出定的成本或费用，各自的成本和收益在不同情况下有较大差别，政府部门和公众根据自身需要而采取相应的策略。媒体作为公众进行信息监督的代理人，。
6、规律。客观分析政府公众和媒体在信息公开过程中所投入的成本和收益，为演化博弈分析提供必要的理论基础。绪论基本概念理论及假设政府部门之间的演化博弈政府部门与公众的演化博弈政府部门与媒体的演化博弈博弈模型构建提出问题分析问题解决问题主要结论启示及建议万方数据届硕士学位论文基于演化博弈的政府信息公开研究作者姓名王晴指导教师相丽玲教授学科专业情报学研究方向信息政策与法律培养单位经济与管理学院学习年限年月至年月二〇四年六月万方数据山西大学届硕士学位论文基于演化博弈的政府信息公开研究作者姓名王晴指导教师相丽玲教授学科专业情报学研究方向信息政策与法律培养单位经济与管理学院学习年限年月至年月二〇四年六月万方数据，万方数据承诺书承诺书本人郑重声明所呈交的学位论文，是在导师指导下独立完成的，学位论文的知识产权属。
7、体的案例分析，认为条例的适用是政策性问题而非规范性的。邓志从信息的价值属性出发，探讨了知情权与保密义务之间的冲突，认为需要构建反信息公开诉讼机制以增强可适用性。赵正群等对年以来的政府信息公开个诉讼案件资料进行了整理研究，发现两大问题诉讼主体多以个人为主，原告胜诉率较低，公益性质的信息公开热度不够。王振清认为在司法实践中，应按照“权利保障法治利益衡量优化配置和渐进发展”等五项原则，并通过具体标准来丰富制度的内涵。政府信息公开的法律比较。徐漪等比较分析了条例和保密法的异同，分析了“两法”在具体内容上的矛盾和冲突，并对保密法适时调整的必要性和调整原则及方向作了理论探索。王锡锌认为修改后的保密法诸多条款仍然过于弹性化，对信息的界定不清，降低政府信息公开的执行效率。芦帅认为信息公开是基于利益的动态博。
8、研究方法本文的研究方法主要包括文献调研分析法，成本收益分析法，演化博弈分析法，从交叉视角研究信息公开主体的博弈过程及策略演化。文献调研分析法在绪论和综述部分，大量研读相关文献，包括网络信息资源，从国内外研究动态中发现未解决的问题，结合本人学科背景和知识结构，对政府信息公开研究涉及博弈论分析的文献进行仔细研读，学习演化博弈分析主体行为的具体操作方法，包括模型构建，方程求解，策略演化等，综合运用演化博弈论理论对信息公开过程中三大信息主体的博弈行为进行深入分析。成本收益分析法成本收益分析是经济学分析的核心内容之，尤其适用于主体行为的决策分析。任何供给均源于社会需求，政府信息的供求关系也不例外，无论是主动公开政府信息还是公众申请，都包含着潜在的成本收益关系，信息产品也会呈现从非均衡到均衡的动态演进。
9、承担着不可替代的信息监督义务和责任，同时媒体的监督也会产生成本和相应的收益，在引入监督机制的情形下，各个博弈方的支付矩阵又有较大变化，媒体在监督政府部门信息公开行为的同时，也易受到政府部门的管制，因此，政府部门和媒体之间的博弈又呈现出不同效果。在分析不同类型信息主体的成本收益前提下，构建政府部门群体之间政府部门与公众政府部门与媒体等三类博弈模型，运用复制动态方程和演化稳定策略对此进行了动态演化分析，归纳出相应的结论，提出针对性的对策建议，为进步优化政府信息公开提供有益的理论参考。关键词信息公开天然优势，对提高服务效率，节约服务成本，优化管理模式等方面有积极的促进作用。政府信息公开的法律法规方面政府信息公开的法律适用。程洁通过比较条例与档案法之间的法律冲突和联系，梳理相关的余条法律法规以及具。
10、响的，因为无论是公开还是申请，都需要付出定的成本，而政府信息的利益相关者则根据自身的实际需要做出不同的应对措施。在现有的博弈分析中，部分文章仅限于理论框架而未涉及到具体的博弈过程，缺少基于参数的量化指标和模型解析，本文将此研究深入下去，通过分析政府信息公开过程中不同主体的成本投入和收益获取，将相关行为抽象为数学模型中，赋予定的指标和参数，通过演化相位图来辅助解析演化过程。因此，本文的创新之处主要有以下几点将信息公开过程中涉及到的三类信息主体纳入到个整体性的论述框架之内，探讨它们之间的博弈关系将信息公开过程中涉及到的宏观概念进行量化，赋予定的参数指标，提炼它们之间的成本收益规律将信息主体之间的博弈关系划分为三类，体现出信息公开过程中较为复杂的策略选择机制，并将政府部门之间的演化博弈单独列出，。
11、弈，涉及保密冲突执法监督权利救济和责任义务等四组失衡关系。张明明比较分析了中美日三国信息公开救济制度，并提出了规定精细化复议前置召开联席会及构建申诉机制等四项建议。蒋红珍从逻辑结构规范表述和制度印证三个层面对概念进行界分，认为确立以“知情权”为基础的政府信息获取权，对厘清条例的法律定位及配套制度有重要意义。政府信息公开的法律完善。金太军等认为，政府信息公开的制度创新实质上是政府媒体与公众三个主体反复博弈的过程，表现为政府的“强势”媒体的“无奈”与公众的“无为”，打破僵化惰性的路径锁定，才能形成制度创新的良性循环与多元竞合。山文岑认为条例存在的诸多缺陷应从“准确界定公开的范围完善公开的程序和方式以及加强监督和追责”等方面加以完善。杨解君从宪法依据和立法原则两个方面检讨了条例的缺陷，叩问保密法。
12、外延作出简要回顾，构建政府信息公开博弈分析的理论基础，综述国内外演化博弈研究的基本内容，以政府信息公开研究中的博弈观点作为铺垫，引出运用演化博弈理论和方法对政府信息公开进行主体行为分析的可行性和必要性再次，分三个层面构建不同的演化博弈模型，运用复制动态方程和演化稳定策略解析模型，并以相位图展示主体行为的博弈过程，其中，第层面是政府部门主动公开信息，第二层面是公众申请公开政府信息，第三层面是引入媒体的监督机制，探讨三方参与下的信息公开演化博弈问题最后，提炼出三类博弈模型分析的主要结论，结合模型的解析导出几点启示，并提出相应的政策万方数据基于演化博弈的政府信息公开研究建议。从思路的分析进度看，主要包括提出和描述问题，分析问题，解决问题三个阶段，不同阶段的具体内容如图所示。图本文研究的技术路线图。
参考资料：
1、该PPT不包含附件（如视频、讲稿)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
-载人航天精神专题党课PPT 《读懂载人航天精神、汇聚磅礴力量》发扬特别能吃苦、特别能战斗、特别能攻关、特别能奉献的载人航天精神PPT课件 编号18060