1、下,有个共同的特点,即均以挟持并控制他人人身的手段,进而逼取债务或者所谓的债务。在进行审查中,认定犯罪嫌疑人钱王姚的行为构成敲诈勒索罪绑架勒索罪非法拘中,认定犯罪嫌疑人钱王姚的行为构成敲诈勒索罪绑架勒索罪非法拘禁罪以及构成这几个罪名的数罪争议颇大,究竟应该如何认定上述犯罪嫌疑人行为的性质呢罪还是数罪呢但可考虑是否成立侵权类犯罪。与此同时,要注意的是行为人假借所谓的债务纠纷实施犯罪的情形,这就需要在排除经济纠纷的前提下,审查索取金额是否有超过实际债务之数额要求以及其中是否存在个双方相对无争议的阶段,如果为勒索此前通过威胁要挟或暴力等行为强迫对方接受而形成的财物或余款,那么先前行为可能单独还构成敲诈勒索罪。进步说的话,先前敲诈勒索未取得赃款,并由此发生绑架勒索取。

2、行为是刑事违法犯罪性质。但这类行为究竟构成何罪,还需考察行为人的具体行为因素及其犯意变化,即控制人身行为的具体表现及其故意内容以最终时债务人是否履行清偿义务,法律法规无需作出干预,如民间高利贷债务赌债等等。案例中,姚虽索取的是非法债务,且行为方式上又采取了较为恶劣的手段,但由于该债务确实存在,其索债行为依法只能认定为非法拘禁罪,至于其在控制人身过程中,采取暴力及侮辱的行为,只能被认定为非法拘禁罪中的从重处罚情节。反之,在不符合上述要件的情况下,如通过威胁要挟或暴力等行为强迫对方接受而形以犯罪来认定。在确定了行为人与被害人间是否存在合法或非法债务从而确定是否有非法占有故意并影响罪与非罪的债务问题后,可以说,凡是不存在合法或非法债务,并可排除经济纠纷,或有充分依。

3、身自由并由此勒索到数额较大的财物的行为,就构成了绑架勒索罪,如果为勒索此前通过威胁要挟或暴力等行为强迫对方接受而形成的财物或余款,那么先前行为可能单独还构成敲诈勒索罪。进步说的话,先前敲诈勒索未取得赃款,并由此发生绑架勒索取得敲诈款或仍未取得该款,由于两行为存在吸收关系,不再单独认定敲诈勒索罪,应该以绑架勒索罪这重罪来吸收,按绑架勒索罪处罚。但是先前敲时债务人是否履行清偿义务,法律法规无需作出干预,如民间高利贷债务赌债等等。案例中,姚虽索取的是非法债务,且行为方式上又采取了较为恶劣的手段,但由于该债务确实存在,其索债行为依法只能认定为非法拘禁罪,至于其在控制人身过程中,采取暴力及侮辱的行为,只能被认定为非法拘禁罪中的从重处罚情节。反之,在不符合上述要件的情况。

4、。后王手下工人陆续离开王至步处工作,更引起王不满。其遂于年的天,纠集数人强行挟持步至式是威胁,构成敲诈勒索罪毫无疑义,但在被害人拒绝勒索并逃跑时,钱伙同他人追赶并挟持高至饭店,以限制被害人人身权利的方式逼取钱财,这行为过程说明犯罪嫌疑人钱的故意由般的威胁敲诈转变为了限制人身的绑架勒索的犯罪故意,客观行为也转变成挟持被害人及扣留人质进而勒索钱款,对照刑法,该行为符合绑架勒索罪。但究竟认定罪还是认定为数罪,还要看具体案情。具体来说,行为人而确定是否有非法占有故意并影响罪与非罪的债务问题后,可以说,凡是不存在合法或非法债务,并可排除经济纠纷,或有充分依据证实行为人以债务或经济纠纷为名行勒索之实的案件,以及存在合法或非法债务,但采用非法手段拘禁他人的,就可以考虑这些。

5、勒索款,即所谓敲诈勒索的余款,并为索取该敲诈余款而进行挟持人身,不管是否最终取得财物,前行行为均应单独成立敲诈勒索罪,并应该与本次绑架勒索犯罪行为实行数罪并罚。案例中的钱,先前敲诈勒索已得款元,后又以挟持人身的方式勒索到敲诈余款元,应该以敲诈勒索罪与绑架勒索罪两罪予以数罪并罚控制人身并索取债务行为定性问题探之水无稽之谈了。退步讲,王辨称步尚少付其工钱元,而实际上其向步索取的是元,明显超出所谓债务的金额,也同样可以看出王的非法占有他人财物的主观心态。再次要区分合法债务与非法债务及何为非法债务。根据刑法及最高人民法院的有关司法解释的规定,为索取债务及非法债务非法拘禁他人的,应该以非法拘禁罪论处。也就是说,债务的合法还是非法在为索债非法拘禁他人案中并没有区别控制人。

6、得敲诈款或仍未取得该款,由于两行为存在吸收关系,不再单独认定敲诈勒索罪,应该以绑架勒索罪这重罪来吸收,按绑架勒索罪处罚。但是先前敲诈勒索行为中已取得数额较大的财物,同时还形成未付的被勒索款,即所定构成何罪以及是否构成数罪。般来说,要注意以下两个因素行为中客观行为与主观故意的变化导致罪名变化以及罪与数罪的认定。如案例,敲诈与勒索被敲诈余款的行为虽然是个有联系的行为,但由于犯罪嫌疑人主观故意及客观行为转变,就应当从刑法上评价是否成立数罪的问题。该案犯罪嫌疑人钱开始是强行勒索的故意,行为方式是威胁,构成敲诈勒索罪毫无疑义,但在被害人拒绝勒索并逃跑时,钱控制人身并索取债务行为定性问题探讨网友投稿.以犯罪来认定。在确定了行为人与被害人间是否存在合法或非法债务从而确定是。

7、据证实行为人以债务或经济纠纷为名行勒索之实的案件,以及存在合法或非法债务,但采用非法手段拘禁他人的,就可以考虑这些行为是刑事违法犯罪性质。但这类行为究竟构成何罪,还需考察行为人的具体行的事实,但不为法律法规所承认或在实施违法行为中形成的实际债权,同时债务人是否履行清偿义务,法律法规无需作出干预,如民间高利贷债务赌债等等。案例中,姚虽索取的是非法债务,且行为方式上又采取了较为恶劣的手段,但由于该债务确实存在,其索债行为依法只能认定为非法拘禁罪,至于其在控制人身过程中,采取暴力及侮辱的行为,只能被认定为非法拘禁罪中的从重处罚情节。反之,在不控制人身并索取债务行为定性问题探讨网友投稿.其雇来的车辆内往城外驶去。在车内,王伙同他人向步逼取万元称讨回欠款加上利息,并对。

8、实施违法行为中形成的实际债权,同实。第案例中,既然已调解,并无威吓行径,旦认可应当视为结清。从这个意义而言,很明显,王的行为由于不再存在债务的前提,因此应该认定其行为具有非法占有的故意,从而认定为是起刑事案件,至于其辨称的确实被害人少付其工钱,只是他的单方心态,并不能成立双方的债权债务关系。所谓的讨要欠款加利息就更是成为无源之水无稽之谈了。退步讲,王辨称步尚少付其工钱元,而实际上其向时债务人是否履行清偿义务,法律法规无需作出干预,如民间高利贷债务赌债等等。案例中,姚虽索取的是非法债务,且行为方式上又采取了较为恶劣的手段,但由于该债务确实存在,其索债行为依法只能认定为非法拘禁罪,至于其在控制人身过程中,采取暴力及侮辱的行为,只能被认定为非法拘禁罪中的从重处罚情。

9、其采用轻微暴力,还威胁步如不答应,将带其到外地关几天。步无奈,同意给付款项元,但王不放心,在扣押了步的驾驶证件后才放其离开。经步报案,王在相约取再次谈定的元钱时被公安人员抓获控制人身并索取债务行为定性问题探讨网友投稿控制人身并索取债务行为定性问题探讨网友投稿以犯罪来认定。在确定了行为人与被害人间是否存在合法或非法债务从而确定是否有非法占有故意并影响罪与非罪的债务问题后,可以说,凡是不存在合法或非法债务,并可排除经济纠纷,或有充分依据证实行为人以债务或经济纠纷为名行勒索之实的案件,以及存在合法或非法债务,但采用非法手段拘禁他人的,就可以考虑这些行为是刑事违法犯罪性质。但这类行为究竟构成何罪,还需考察行为人的具体行勒索行为中已取得数额较大的财物,同时还形成未付的。

10、,如通过威胁要挟或暴力等行为强迫对方接受而形成的所谓债务,因其徒具债的名义或表象,不符合非法债务的实质要件,故不能认定为非法债务。其控制人身并索取这种所谓债务,则是违法犯罪行为本身的延续,应该以刑事犯罪来认定,并将其是否索取到钱财作为该部份犯罪是否完成的标志从而来确定犯罪的既遂与未遂。如案例中钱的所谓欠款,就连非法债务都不能成立,自然应为方式较为激烈,般仍应当认定为非法拘禁罪。反之,不存在合法或非法债务,构成犯罪的,则应当认定为敲诈勒索罪绑架勒索罪或者抢劫罪。合法债务较为容易判断,不作赘述,非法债务实践中争议颇多。笔者认为首先该债务应当确系成立,其次该债务的形成存在违法的情形。也就是说,其实质要件是债权人债务人双方均明确存在债的事实,但不为法律法规所承认或在。

11、节。反之,在不符合上述要件的情况下,如通过威胁要挟或暴力等行为强迫对方接受而形案例王与步原来有业务联系,步将承接的工程交王施工,并按工作量结工程款给王。在年的起工程中,双方因为工作量认识不,继而在给付款项上发生矛盾,后经中间人调解,以步所认可的金额次了断双方债务纠纷。上述案件有个共同的特点,即均以挟持并控制他人人身的手段,进而逼取债务或者所谓的债务。在进行审查中,认定犯罪嫌疑人钱王姚的行为构成敲诈勒索罪绑架勒索罪非法拘讨网友投稿。案例王与步原来有业务联系,步将承接的工程交王施工,并按工作量结工程款给王。在年的起工程中,双方因为工作量认识不,继而在给付款项上发生矛盾,后经中间人调解,以步所认可的金额次了断双方债务纠纷。王虽勉强接受,但内心坚持认为步少付了他元的。

12、有非法占有故意并影响罪与非罪的债务问题后,可以说,凡是不存在合法或非法债务,并可排除经济纠纷,或有充分依据证实行为人以债务或经济纠纷为名行勒索之实的案件,以及存在合法或非法债务,但采用非法手段拘禁他人的,就可以考虑这些行为是刑事违法犯罪性质。但这类行为究竟构成何罪,还需考察行为人的具体行成的所谓债务,因其徒具债的名义或表象,不符合非法债务的实质要件,故不能认定为非法债务。其控制人身并索取这种所谓债务,则是违法犯罪行为本身的延续,应该以刑事犯罪来认定,并将其是否索取到钱财作为该部份犯罪是否完成的标志从而来确定犯罪的既遂与未遂。如案例中钱的所谓欠款,就连非法债务都不能成立,自然应该以犯罪来认定。在确定了行为人与被害人间是否存在合法或非法债务从符合上述要件的情况下。

参考资料：

[1]QLXHT 0004 S-2019 蒸肉米粉（第5页，发表于2022-06-26）

[2]QLXHT 0003 S-2019 花椒调味油（第5页，发表于2022-06-26）

[3]QLXHT 0002 S-2019 辣椒调味油（第5页，发表于2022-06-26）

[4]QLXHT 0001 S-2019 山胡椒调味油（第5页，发表于2022-06-26）

[5]QLS 0003 S-2019 食用调味油（第6页，发表于2022-06-26）

[6]QLMSP 0002 S-2019 剁椒黄豆（第6页，发表于2022-06-26）

[7]QLL 0002 S-2019 果酒（第6页，发表于2022-06-26）

[8]QLHYB 0001 S-2019 蛹虫草（第6页，发表于2022-06-26）

[9]QLHSW 0002 S-2019 方便食品（第9页，发表于2022-06-26）

[10]QLHH 0005 S-2019 维生素饮料（第7页，发表于2022-06-26）

[11]QLGHT 0001 S-2019 配制红糖（第6页，发表于2022-06-26）

[12]QLFX 0004 S-2019 烘烤食品预拌粉（第7页，发表于2022-06-26）

[13]QLCJ 0002 S-2019 液态复合调味料（第8页，发表于2022-06-26）

[14]QLBQY 0001 S-2019 咸鸭蛋（第7页，发表于2022-06-26）

[15]QLASP 0003 S-2019 花椒油（第7页，发表于2022-06-26）

[16]QLASP 0001 S-2019 食用植物调和油（第7页，发表于2022-06-26）

[17]QKZY 0001 S-2019 方便食品(现磨类）（第7页，发表于2022-06-26）

[18]QKYYY 0110 S-2019 食用菌多糖（第8页，发表于2022-06-26）

[19]QKYYY 0098 S-2019 三鞭冻干粉（第7页，发表于2022-06-26）

[20]QKN 0001 S-2019 调味茶（第9页，发表于2022-06-26）