1、益较好,并且承受不确定因素造成投资风险能力较强,因此本项目是可行。经济现金流量表单位万元表年份工程投资管养费折现系数费用现值经济效益效益现值效益成本差净现值国民经济敏感性分析单位万元表分析方案效益费用效益费用效益费用年份效益成本差净现值效益成本差净现值效益成本差净现值效益成本差净现值经济净现值万元经济收益率效益费用比经济回收年年第九章农业自然资源开发利用可持续发展影响评价项目概况二资源需求三对农业自然资源影响分析土地资源利用与影响水资源利用与影响四综合评价和对策措施第九章农业自然资源开发利用可持续发展影响评价根据浙江省发展计划委员会浙计区号文件，为促进农业自然资源合理高效和持续利用，实施可持续发展战略，按照浙江省农业自然资源综合管理条例，对本项目进行农业资源开发利用可持续发展影响进行评价，评价内容包括项目建设对土地水森。

2、严重制约了本区域经济发展。镇政府为了更好地贯彻温州市委市府发展农村经济精神，充分利用江北片山地经济及滩涂经济优势，把江北建设成以农业工业旅游业并举新农村，也迫切需要建造平阳坑大桥。全镇统规划需要平阳坑镇全为山区，为依江建村镇，平地面积极少，目前江南镇政府所在地平地已基本利用，为了发展平阳坑镇经济，把平阳坑镇建设成个经济强镇，必须扩大土地范围，把江北片平地与江南片统规划，为此，两岸交通需首先解决，建桥为不可缺少。加强江北对外联系需要江北片有个行政村，万人口，劳动力丰富，可受交通限制，信息闭塞，与外界联系不够，使富余劳动力得不到充分利用，制约了当地经济发展。只有本大桥建成，才能使江北片打开了大门，扩大了空间，进步使江北乃至全镇经济持续发展壮大。交通量发展预测根据交通量与永嘉县国民经济公路运输量汽车保有量等关系分析，交通量增。

3、费用为小修保养费用倍计算，即每次大修费用为万元。以上四部分组成为本工程养护管理费用国民经济评价结果根据上述对本项目国民经济成本和效益分析，得到进行国民经济评价结果如下经济净现值万元经济内部收益率经济效益费用比经济投资回收期年。显然，经济净现值大于零，经济内部收益率大于国家规定社会折现率，经济效益费用比大于，因此，本项目从国民经济角度上衡量是可行。详见表国民经济现金流量表。国民经济敏感性分析国民经济敏感性分析是在经济评价基础上对项目在可能不利因素影响下将会出现情况进行分析，详见表国民经济敏感性分析。根据敏感性分析结果，本项目承受投资风险能力较强，只有在效益降低费用增加这对项目影响最大不利因素出现时，国民经济各评价指标才未达到衡量值，因此，从敏感性分析角度看，本项目亦是基本可行。三分析和评估经过以上分析，说明本项目国民经济。

4、显行非常必要。撤渡建桥消除安全隐患需要平阳坑镇两岸人民往来仅靠渡口过江，原有渡口个，年后合并为个，渡口受自然气候影响很大，本地区每年月月为汛期，告别是月份台风期期间，遇台风江水暴涨，水流很急，严重威胁渡口安全。平阳坑大桥建成，可撤消周边渡口，消除安全隐患，确保沿江人民生命安全。促进北岸经济发展需要随着我国国民经济飞速发展，我国加入后与世界经济逐步接轨，我国与国际交流进步扩大。温州，作为中国民营经济发展最为成功最具活力城市，引起全国各地人民及至中央政府重视。温州市委市府乘十六大东风，为了更好地引导温州经济发展，李强书记在市第九届党代会上提出港三城战略方针，特别强调要把温州落后地区经济走上个新台阶。而平阳坑镇属于山区，四面环山，当地经济以农业收入为主，其他行业受交通影响发展缓慢。江北片区背靠大山，面向飞云江，处于半岛状况，。

5、缩过水断面，使泄洪排灌通畅。施工中或运营期间污水排放，设有自成系统边沟，污水处理装置或施工临时泥浆池驳船，处理日常污水，以减少对周围农田生活水源影响。问题与建议关于施工时国道施工交通管理问题本工程起点处与省道交叉，而目前省道石介下段日交通量在辆左右，而且还以较快速度增长，因此如何做到施工交通两不误，是本工程应重视问题。施工单位应努力做到文明安全施工，以保证省道畅通。关于工程地质勘探问题由于本工程主体工程为隧道工程，隧道长度较长，且结构复杂，对地质要求较高，建议在初步设计阶段对沿线地质特别是隧道围岩地质进行详细钻探和勘察，以便确定隧道位置和高程，保证设计方案可靠性以及合理上二项费用合计为常规养护管理费，每年万元。长隧道营运管理费每年以万元计列。本项目建成通车后，每隔八年安排次大修，参照交通部公规院公路技术经济指标，每次大。

6、林气候生物等各项农业自然资源利用和影响。项目概况永嘉县上塘镇浦东隧道工程全长，根据未来年日交通量预测，要求按二级公路标准建设，路基宽度。本项目推荐方案隧道座长。二资源需求本。长隧道营运管理费每年以万元计列。本项目建成通车后，每隔八年安排次大修，参照交通部公规院公路技术经济指标，每次大修费用为小修保养费用倍计算，即每次大修费用为万元。以上四部分组成为本工程养护管理费用国民经济评价结果根据上述对本项目国民经济成本和效益分析，得到进行国民经济评价结果如下经济净现值万元经济内部收益率经济效益费用比经济投资回收期年。显然，经济净现值大于零，经济内部收益率大于国家规定社会折现率，经济效益费用比大于，因此，本项目从国民经济角度上衡量是可行。详见表国民经济现金流量表。国民经济敏感性分析国民经济敏感性分析是在经济评价基础上对项目在可能不。

7、与国民经济增长有密切关系，本报告采用回归分析法来预测将来交通量。首先采用趋势外推与规划相结合方法以龚珀资曲线方程即曲线对趋势型国内生产总值评价国民经济评价是以建设项目对国民经济贡献为评价角度。本报告采用有无比较法计算项目经济效益，即对有此项目及无此项目时各项费用和效益进行比较，从而求得新建设项目费用和效益。本报告国民经济效益主要对运输费用节约运输时间节约事故费用减少以及老路减少拥挤等几个方面效益进行定量分析，营运期累计效益万元，累计效益现值万元。本项目国民经济投资成本万元，占该工程总投资。本工程建成后，按交通部公规院公路技术经济指标第二次修订本养护管理费用模型计算，常规养护管理费为每年万元。每隔八年安排次大修，每次大修费用为万元。根据上述对本项目国民经济成本和效益分析，得到国民经济评价结果经济净现值万元经济内部收益率经。

8、泥剂量级配碎石垫层隧道路面采用水泥混凝土路面面层为厘米水泥混凝土，下设厘米厚号贫混凝土整平层。隧道方案本项目推荐方案整体式隧道座，长米。隧道横断面为单圆弧拱式，宽度按米设计，其中行车道宽米。具体见隧道标准横断面总体布置图，宽度按米控制。洞内采用锚喷复合衬砌，洞内设置照明设施和必要消防器具。从含量及烟雾含量考虑，不必设置通风设施。隧道内设置综合防排水系统。投资估算和资金筹措本工程推荐方案估算造价为万元，平均每公里造价万元，共需人工万工日，木材，水泥，钢材，石油沥青。本项目业主由是永嘉县人民政府筹建建设指挥部，在征求业主意见后，按照推荐方案资金筹措计划如下由永嘉县政府与沿线地方政府筹资项目资本万元，占总投资。其余部分向上级交通主管部门申请建设资金补助共万元，占总投资。工期安排本项目前期工作含工可批复及初步设计计划于年月完成。

9、效益成本比经济投资回收期年显然，经济净现值大于零，经济内部收益率大于国家规定社会折现率，经济效益费用比大于，根据敏感性分析结果，本项目承受投资风险能力较强，只有在效益降低费用增加这对项目影响最大不利因素出现时，国民经济各评价指标才未达到衡量值，因此，从敏感性分析角度看，本项目亦是基本可行。对农业自然资源开发利用可持续发展影响评价和对策措施建设本项目需占用部分农田和山地，减少农业耕作面积和山体绿色植被，对农业资源产生定影响，如粮食经济作物减产，减少农业收入山体植被破坏,增加了水土流失作用，可能导致河沟淤积山体表土植被滑移坍塌现象等。上述问题可以通过下列措施予以补偿设计选线时除尽量做到少占良田，并按国家有关政策规定，开垦荒地，改造土地以弥补被使用土地。路堑地段，砌筑护坡或种植草皮以稳定山体防止水土流失。跨越河渠桥涵，尽量不。

10、与影响四综合评价和对策措施第九章农业自然资源开发利用可持续发展影响评价根据浙江省发展计划委员会浙计区号文件，为促进农业自然资源合理高效和持续利用，实施可持续发展战略，按照浙江省农业自然资源综合管理条例，对本项目进行农业资源开发利用可持续发展影响进行评价，评价内容包括项目建设对土地水森林气候生物等各项农业自然资源利用和影响。项目概况永嘉县上塘镇浦东隧道工程全长，根据未来年日交通量预测，要求按二级公路标准建设，路基宽度。本项目推荐方案隧道座长。二资源需求本于养护，使用寿命长原则进行设计。路面面层类型确定沥青混凝土路面和水泥混凝土路面均可用于本路段路面面层。本工程上塘侧接线为上塘镇环城北路，基本已按水泥混凝土面层进行施工，考虑到整个工程统协调，本项目统采用水泥混凝土面层。水泥混凝土路面设计结构层厚度如下砼面层水泥稳定碎石基层。

11、年月底完成施工图设计文件和招投标工作。可于年月开工建设，争取年月建设成通车，施工工期个月。经济评价国民经济评价是以建设项目对国民经济贡献为评价角度。本报告采用有无比较法计算项目经济效益，即对有此概述历史背景和任务依据历史背景编制报告的依据二研究工作概况及范围研究工作过程简述项目研究的主要内容简介项目研究的范围报告成果三研究的主要结论建设理由题可以通过下列措施予以补偿设计选线时除尽量做到少占良田，并按国家有关政策规定，开垦荒地，改造土地以弥补被使用土地。路堑地段，砌筑护坡或种植草皮以稳定山体防止水土流失。跨越河渠桥涵，尽量不压缩过水断面，使泄洪排灌通畅。施工中或运营期间污水排放，设有自成系统边沟，污水处理装置或施工临时泥浆池驳船，处理日常污水，以减少对周围农田生活水源影响。问题与建议关于施工时国道施工交通管理问题本工程起。

12、因素影响下将会出现情况进行分析，详见表国民经济敏感性分析。根据敏感性分析结果，本项目承受投资风险能力较强，只有在效益降低费用增加这对项目影响最大不利因素出现时，国民经济各评价指标才未达到衡量值，因此，从敏感性分析角度看，本项目亦是基本可行。三分析和评估经过以上分析，说明本项目国民经济效益较好,并且承受不确定因素造成投资风险能力较强,因此本项目是可行。经济现金流量表单位万元表年份工程投资管养费折现系数费用现值经济效益效益现值效益成本差净现值国民经济敏感性分析单位万元表分析方案效益费用效益费用效益费用年份效益成本差净现值效益成本差净现值效益成本差净现值效益成本差净现值经济净现值万元经济收益率效益费用比经济回收年年第九章农业自然资源开发利用可持续发展影响评价项目概况二资源需求三对农业自然资源影响分析土地资源利用与影响水资源利。

参考资料：

[1]（项目规划）浦东新区泾南新村Ⅱ地块项目投资立项规化方案（可行建议）（第27页，发表于2022-06-24）

[2]（项目规划）浙西阳光家居城项目投资立项规化方案（可行建议）（第68页，发表于2022-06-24）

[3]（项目规划）浙西南粮食物流铁路仓储配送中心项目投资立项规化方案（可行建议）（第54页，发表于2022-06-24）

[4]（项目规划）浙江财经学院文华校区建工程项目投资立项规化方案（可行建议）（第36页，发表于2022-06-24）

[5]（项目规划）浙江艾尔派克包装材料项目投资立项规化方案（可行建议）（第62页，发表于2022-06-24）

[6]（项目规划）浙江能源集团电子商务平台项项目投资立项规化方案（可行建议）（第49页，发表于2022-06-24）

[7]（项目规划）浙江绿味生态农业科技园、农产品物流及直销网络项目投资立项规化方案（可行建议）（第58页，发表于2022-06-24）

[8]（项目规划）浙江省某医院项目投资立项规化方案（可行建议）（第222页，发表于2022-06-24）

[9]（项目规划）浙江盾安冷链系统有限公司冷链项目投资立项规化方案（可行建议）（第19页，发表于2022-06-24）

[10]（项目规划）浙江旅游度假村项目投资立项规化方案（可行建议）（第28页，发表于2022-06-24）

[11]（项目规划）浙江富阳水泥公司4000t水泥生产线项目投资立项规化方案（可行建议）（第78页，发表于2022-06-24）

[12]（项目规划）浙江富阳水泥5000吨熟料水泥生产线项目投资立项规化方案（可行建议）（第66页，发表于2022-06-24）

[13]（项目规划）浙江安居房工程项目投资立项规化方案（可行建议）（第45页，发表于2022-06-24）

[14]（项目规划）浙江天台工业园区信息化项目投资立项规化方案（可行建议）（第59页，发表于2022-06-24）

[15]（项目规划）浙江天台工业园区信息化建设项目投资立项规化方案（可行建议）（第57页，发表于2022-06-24）

[16]（项目规划）浙江大学紫金港校区西区项目投资立项规化方案（可行建议）（第15页，发表于2022-06-24）

[17]（项目规划）浙江城镇污水处理工程项目投资立项规化方案（可行建议）（第152页，发表于2022-06-24）

[18]（项目规划）浙江土地整理项目投资立项规化方案（可行建议）（第46页，发表于2022-06-24）

[19]（项目规划）浙商服装产业园项目投资立项规化方案（可行建议）（第115页，发表于2022-06-24）

[20]（项目规划）浓缩苹果汁加工项目投资立项规化方案（可行建议）（第151页，发表于2022-06-24）