1、环境。因此，提出了个参与模型。在此模型里，人们可以通过提升独立性，安全性，可用性和住宅吸引力来提高他们生活质量。头脑风暴场景构建非结构化访谈，草图和录像都可以作为技术融入在参与式设计会议中。使用质量部署矩阵来发现老年使用者需求和设计说明之间关系。本文使用了个案例研究来检测所提出模型概念化模型阶段。关键词老年使用者参与式设计通用设计引言对与老年人设计相关文献关于个人和环境之间关系回顾表明此问题已从多个角度被研究。设计者主要感兴趣与住所地物理属性，尽管有研究表明心理上幸福安康是成功老化个重要内在方面,除了具有所需物理特性，物理环境本身就应该被用来构建友谊和鼓励社会化以及关系形成。设计专业面临着个巨大任务和挑战跟上技术进步和研。
2、分组在几个主题下，如门特点，门操作和与门相关事故。形成了部署见图和矩阵以找到老年人要求和入口以及室内门技术设计考虑之间现存关系。在第二次参与式设计会议中，设计师展示了第次会议成果图纸。展示形式是手画和电脑草图，不太完美图纸为了避免让人感觉每件事都已经决定好，没有留给他们修改余地。每个参与者都会收到图纸复印件，门颜色铰链材料把手外表铰链力量需要开启力门摇摆门占据空间阈值门开方向柄长度把手操作力把手板把手颜色钥匙形状钥匙表面材料钥匙操作模式锁眼地方钥匙操作力,可以批评和重绘。设计师鼓励参与者表达自己想法，并对草图做出更正。所有评论和修改图纸在会议结束时要被收集。讨论会被笔记和视频记录下来。图门把手草图四结果第次参与式会议相关。
3、暴，场景构建，非结构化访谈会有书面和口头部分，还有素描和手势。设计师扮演个公正主持人并且这阶段参与形式是个积极对话在对话中，设计师开始不做出任何提议，仅仅只作为个对话引导者。老年使用者会在设计过程中提出建议，会议会通过视频记录下来以便查找细节尤其是身体语言和同时发生对话以及为日后相似研究提供指导。在模型中概念开发阶段第二步，设计师分析问题，准备可行性研究，试图找到个最优解决方案，同时满足老年人要求和提议。设计师知识储备来源于三方面相关媒介相关领域相关团体相关媒介包括书籍，期刊以及录像带。相关领域包括其他来源可观察案例以及其他设计师或者专家经验。相关团体是指产品所有使用者，专家和其他相关方。第阶段收集所有数据，包括预设问题。
4、为放购物袋架子或座椅参见图。第二次参与式会议相关结果在第二次参与式设计会议中,年长参与者似乎更舒适,因为他们熟悉过程。他们认真听取有关于设计概念解释并发表了自己看法。在给出图纸中做出了修改。,在交给老年人三个设计里，门上手把改了很多。设计手柄可以让肘部和，能力差异带来问题以及老年人日常生活需要。通用设计是这样个概念它将必须参与到环境建设中用户拓展至广泛多样,认为所有关心提升工作质量和生活质量设计师应该考虑让使用者参与其中。事实上，设计是个以目标为核心过程，人们进行设计活动，包括问题解决文档和参与方之间沟通。为了有效完成设计目标，需要组织协调信息分享，责任，资源各方参与因此，本文基于个质量功能部署设计系统提出了可用性，安全。
5、标，尊严独特个体。草图证明老年人参与设计决策过程改善了设计解决方案，因为用户体验反映在最终设计描述里。此外，参与设计会议增加老年人对决策后果认识，并且他们通过影响决策获得了满足。质量功能部署系统描述了了非常适当方式，将老年用户需要和要求融入到设计过程。在这项研究，部署矩阵通过准确让他们在设计里提供自己想法帮助老年人用户达到真正需要和需求。老年人在参与式设计会议中有很好表现，对设计师来说部署矩阵已经被证明是最有潜力资源，必须更加深入地探索。这项研究只涉及设计过程概念设计阶段，它应该成为设计过程下个阶段工具。,中文字关于老年人的通用产品设计个参与式设计模型,之间沟通。为了有效完成设计目标，需要组织协调信息分享，责任，资源各方。
6、结果数据分析后，由老年人用户确定重要提议被引入到矩阵中来归类老年人用户需求设计局限性和技术要求之间关系。矩阵提出是基于参与式设计会议和相关媒体，领域和群体知识积累。老年人用户需求和设计规范都记录在点量表里参见图和。对于老年人用户需求，根据参与者持有或同意相同意见进行分级。关于门相关设计性能指标，根据设计者专业知识进行分级。从质量部署矩阵获得结果分为三类，主入口门和室内门以及门把手十分重要，比较重要或不太重要分别见表和基于从矩阵中提取信息，参与式设计模型概念开发阶段产生了三个初步设计草图。其中,个肘操作门把手见图，扇门屏风见图，将使老年用户无需走近门口，就能看到拜访者是谁。另个提议是放个设备在主门口,在包里寻找钥匙时候，作。
7、究，这些研究和人类以及环境假设息息相关。，不适于居住处所是不能称之为家。大量行业关注于老年人生命跨度设计通用设计，如设计，工程学，老年医学人体工程学和建筑学。所有行业都致力于提升老年人独立性，选择自由以及改善生活方式。考虑关于身体和社会心理学特征数据设计者能够提升老年人生活质量，通过提高独立性，安全性，可用性和住所地吸引力。,面对不对变化体力，变弱能力以及更多需求老年人需要在他们晚年得到和他们早期样食宿和财政待遇。家庭必须解决这些体力矩阵见图。在这些举证中，老年使用者要求意愿想法和技术设计要求直接按关系得到确定。此阶段不是个参与行为，因为只涉及到设计师。图部署矩阵这仅作为种陈述,在陈述中，设计师使用自己本身知识展现了老年。
8、使用者真实意愿和建议，并对其进行匹配。此陈述只有很少个人和主管意见，因为设计师已经充分了解了老年使用者真是要求和需求。他可以通过自己知识综合之前阶段获取信息和这个领域内发现。根据，这种综合是两种方式混合即使用者设计和为使用者设计。还认为两者方式混合让成功概率上升从而带来更好结果。,概念提炼阶段在模型第二阶段，在第二次参与式会议中，为老年人使用者引入了概念化设计解决方案。在此次会议中，要求老年人对于图纸做出评价，对设计师图纸做出修改或给出评论。在这阶段，参与形式另种,老年使用者通过开发举证，可以看见和理解他们在第阶段做出想法和提议陈述以及根据设计师知识被过滤掉部分。像陪审团成员样，老年人使用者对草图进行评论批评修改。设计师。
9、手般操作。设计用木头或塑料材料覆盖在上面来为手提供柔软触感见图。凹突出金属部分是为肘部操作设计。老年人认为金属部分很薄，这个锋利边缘会伤害用户。其中两个提议用木头完全覆盖,同时保持中间金属部分以保持强度。他们还说，木材漆不能太亮，以避免肘部下滑。固定在门口墙上折叠货架凳子见图也被纠正。建议关于固定细节。所有参与者都接受和赞赏关于门屏风提议。图纸上没有修正。图门屏幕草图图多功能货架草图五结论提出了参与式设计模型以设计和开发安全功能适当房子，这将改善和维持老年人独立生活。越来越多人认可物理环境可以促进或阻碍老年人独立性和活动性。指出，老年人，有丰富知识和经验资源，却往往被排除在设计过程之外他们不是样群体，他们是有着共同生活目。
10、参与因此，本文基于个质量功能部署设计系统提出了可用性，安全性，吸引力参与模型。而且，还进行了个案例研究在参与式设计会议中，设计门和其附件以检测所提出模型概念化模型阶段。图设计模型阶段二可用性安全性吸引力参与设计模型提出参与式设计模型是为了设计和开发安全和功能适当产品以帮助和维持老年人独立生活。设计模型共有阶段，会将概念转变为设计描述，这就加工出产品才能产生特定功能。设计模型阶段描述可见图概念开发阶段,在模型第阶段，设计者和老年人都参与了，组织了参,中文字关于老年人通用产品设计个参与式设计模型摘要近期研究表明，无论身体功能有何种缺陷和不足人们喜欢在他们熟悉环境之中养老，这就指导了设计者为这些正在衰老人群提供个安全和功能合适。
11、性，吸引力参与模型。而且，还进行了个案例研究在参与式设计会议中，设计门和其附件以检测所提出模型概念化模型阶段。图设计模型阶段二可用性安全性吸引力参与设计模型提出参与式设计模型是为了设计和开发安全和功能适当产品以帮助和维持老年人独立生活。设计模型共有阶段，会将概念转变为设计描述，这就加工出产品才能产生特定功能。设计模型阶段描述可见图概念开发阶段,在模型第阶段，设计者和老年人都参与了，组织了参与式设计会议，其中还包括了少量老年人群体。在参与式会议中可用技术包括场景构建头脑风暴，写作草图，非结构化访谈和预设问题提问,。在这个阶段，参与者得出想法，确定他们确切要求和喜好。由于从老年人身上提取信息比较困难，参与式设计会议包括头脑风。
12、只是展示者和对话引导者。这阶段主要试图避免设计师误解和不当陈述，并通过老年参与者认可强化设计描述概念提炼阶段第二步包括设计解决方案进步开发和提炼。它包括产品技术和细节图。在这步，同初步设计相似，设计者使用自身知识储备并向老年使用者做出新陈述，通过解读他们在第二次会议中提出偏好和修改意见。此外，设计师也会咨询生物工程师和工程师。这步是为了提炼在第二次会议中记录数据。,原型构建第三阶段原型构建和计划，包括详细技术图纸，在阶段最后，需要制造出原型。在这阶段，设计师和生物工程师和工程师同工作，如团队般。用户试验第四阶段是老年参与者对于原型试验。在这阶段，使用用户试验,第次参与式设计会议完成后，结果对问题回应，图纸，和其他评论已被。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
（专业翻译）公共服务外包的形式及其局限性（译文定稿）