帮帮文库

水库、电站工程可行性研究报告 水库、电站工程可行性研究报告

格式:DOC | 上传时间:2022-06-25 20:24 | 页数:183 页 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤ 我的浏览
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
1 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
2 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
3 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
4 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
5 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
6 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
7 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
8 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
9 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
10 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
11 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
12 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
13 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
14 页 / 共 183
水库、电站工程可行性研究报告
水库、电站工程可行性研究报告
15 页 / 共 183

1、岩溶泉般都处于库内,蓄水后倒灌产生永久渗漏的可能性不大。坝址处河床狭窄,清基工作量小,出露岩石为弱风化至微风化基岩,承载力高,透水率低,可以修建中低坝。经以上分析比较,确定上坝址坝轴线为郎恒级水电站右水源挡水坝坝址。枢纽布置比较坝型比较根据坝址处的地形地质条件,较适宜的坝型有浆砌石拱坝混凝土拱坝和混凝土重力坝。坝址处河谷狭窄,基岩裸露,岩质坚硬,拱坝就是首选坝型。浆砌石坝可以就地取材,施工较简单,投资较低但是施工质量变异性较大,必须加强施工管理,另外施工期较长。采用混凝土拱坝则施工工艺比较复杂,各项指标要求比较高,对本小型水利水电工程来说,温控措施难度比较大,措施不当很容易产生裂缝,造价高倍以上。之所以考虑重力坝方案,主要是因为重力坝较之拱坝对。

2、高程,顶拱中心角,坝底最低开挖高程,最大坝高,坝顶厚,坝底厚,厚高比,坝顶弧长,弧高比,宽高比,全坝不设分缝。右水源拱坝的泄洪采用坝顶开敞式自由溢流,共孔,溢流净宽,堰顶高程。年遇设计洪水泄流量,年遇校核泄洪流量,单宽流量。泄洪消能采用挑流消能方式,鼻坎末端高程,挑射角。经估算,校核洪水时挑流射程,冲刷坑深度,约为,按般经验,冲刷坑不会危及拱坝的坝基稳定。坝基置于微风化基岩上,设帷幕灌浆。进场公路经过右坝肩,坝顶不设公路。引水系统郎恒级水电站工程引水系统包括水电站进水口引水隧洞及压力钢管。本工程项目引水系统总体包括左水源引水系统和右水源引水系统。左水源引水系统左水源电站进水口位于拱坝上游约处的岸坡上,为岸坡式深式进水口,由进口段闸门段和闸门后渐。

3、面光处理即可通水发电。缺点电站调节性能差,水力资源利用没有达到最充分状态,与有压引水方案相比,利用水头低米,电站整体效益差约,运行管理不便。采用低压引水因为本电站由于所建大坝为低坝,不具备深压引水条件,采用压力隧洞引水只能是低压引水隧洞。优点电站调节性能好,水力资源利用充分,可以保证电站在枯水季节蓄水发电,避免电站在小流量低效率的情况下被迫开机发电,整体效益可增加以上,运行管理非常方便。缺点造价稍高,工程质量要求高。综合考虑各种因素,为电站的管理和效益做长期打算,经技术经济比较,确定采用低压引水隧洞方案比较切实可行。本水源条压力隧洞全长,为方便施工,采用平底直墙圆拱城门形断面,光面爆破全断面开挖,部分地质较差地段钢筋混凝土衬砌,围岩完整地段只做。

4、点电站调节性能好,水力资源利用充分,可以保证电站在枯水季节蓄水发电,避免电站在小流量低效率的情况下被迫开机发电,整体效益可增加以上,运行管理非常方便。缺点造价稍高,施工期要增加个月,工程质量要求高。综合考虑各种因素,为电站的管理和效益做长期打算,经技术经济比较,确定采用低压引水隧洞方案比较切实可行。本水源压力隧洞全长,为方便施工,采用圆拱城门形断面,光面爆破全断面开挖,部分地质较差地段钢筋混凝土衬砌,围岩完整地段只做铺底处理,过流断面,洞宽,边墙高,拱顶高。洞内最大流速为。本水源隧洞共有条,第八条隧洞平面上由个转弯段连接两个直线段组成,转弯段半径为,转角,隧洞纵向坡降均为。隧洞末端围岩高度处设圆形调压井,调压井开挖内径,高,调压井壁采用钢筋混凝。

5、的地质资料,库区的地表水及地下水均补给河水,两岸山体雄厚,无低洼邻谷,距两岸以外有大致平行于河流的隔水层或相对隔水层,水库蓄水后,不存在问题邻谷渗漏的条件。因此,能否建坝,主要看是否存在沿河两岸溶通道向下游产生绕岸渗漏和坝基渗漏的可能性。左水源挡水坝坝址选择左水源上坝址坝址在露地层为上寒武统博菜田组,上部为深灰色中厚层状白云质灰岩,均为较完整岩层,中下部灰黄灰色中厚层状夹薄层泥质条带灰岩及黄色泥粉砂岩。坝基开挖深度,局部地段还会更深些,在施工中必须彻底清除松散层,将基础置于新鲜完整的基岩之上,基础稳定是可靠的。左水源下坝址两岸各约范围内无有效隔水层。正常蓄水位高程以下暗河溶洞岩溶泉都很有发育。坝址右岸有暗河通过,坝址下游范围内有条暗河的出口,溶。

6、段组成。进水口底板高程,按发电死位以上保证足够的日调节库容而确定。进口段首端布置拦污栅,设中墩分为两孔,每孔尺寸为宽高,拦污栅检修平台高程,高于发电死水位。闸门中心线与进口段首端的水平距离为,闸门孔口尺寸为。竖井包括闸门槽和通气孔,横断面尺寸为。启闭机室地面高程为。闸门段后接渐变段,渐变段长度为。引水隧洞可采用无压引水洞和低压引水洞两种方案。采用无压引水优点造价低,隧洞做全线铺底,地质条件较差地段和连接处做三面光处理即可通水发电。缺点电站调节性能差,水力资源利用没有达到最充分状态,与有压引水方案相比,利用水头低米,电站整体效益差约,运行管理不便。采用低压引水因为本电站由于所建大坝为低坝,不具备深压引水条件,采用压力隧洞引水只能是低压引水隧洞。优。

7、地基尤其是两岸坝肩地质条件的要求低,对地质资料的可能变化适应性强。但是重力坝坝体方量大,造价高。综合比较上述因素,因本项目为小型项目,大坝高度均不到米,为低坝,坝体方量不大,采用浆砌石拱坝具有投资低,工期有保障等优点,因此郎恒级水电站挡水大坝均采用浆砌石拱坝。引水系统比较左水源引水系统方案比较左水源引水方案引水建筑物可以走左岸也可以走右岸。概括起来可行的方案有左岸明渠右岸明渠左岸隧洞④右岸隧洞。如果采用引水明渠方案则无论走左岸还是走右岸都约要公里多才能到达木腊村厂址,而且开挖明渠时要破坏大量植被,十多万立方的土石下河势必造成严重水土流失,淤塞河道,恶化自然环境,因此,方案都是不可取的。方案④右岸隧洞方案因为右岸山体整体比较平顺,但中途要跨过木甲。

8、流大冲沟,单条隧洞长,由于洞子比较小,必须开挖多条支洞才能较快把隧洞贯通。方案左岸隧洞方案因为左岸山体起伏比较大,般不超过就有深沟,适合布设隧洞进出口,而且洞线较短,从大坝进水口到木腊村厂址,引水隧洞共条,总长。详细布置见郎恒级水电站枢纽布置图。因此,左水源引水系统方案确定采用在左岸布设引水隧洞引水。右水源引水系统方案比较右水源引水方案引水建筑物只能走右岸。概括起来可行的方案有右岸明渠右岸隧洞。如果采用明渠方案,开挖明渠时要破坏沿线植被和生态,大量的土石下河势必造成严重水土流失,淤塞河道,恶化自然环境,因此,明渠方案是不可取的。采用隧洞方案在建设期间造价是要高点,但是建设投产以后不会产生淤塞塌方等问题,运行稳定,管理方便。因此,右水源引水系统方。

9、游郎恒电站之间属于档空白,没有具体规划,为充分利用水资源,在本报告编制之前与相关部门沟通过,只要和原规划不冲突,而只对原规划指导思想及内容作丰富和补充,即为认定符合原规划要求。根据补充的内容,木荣水电站下梯级为郎恒级水电站,同时把木甲支流在三棵树自然村溶洞出水下游米处设挡水坝,两水源分别引水到木腊村河床高程处共发电厂房发电。郎恒级水电站的左水源初拟坝址位于龙桥水电站下游约处,本文称为上坝址坝轴线。下坝址坝轴线位于上坝址下游约处。郎恒级水电站的右水源初拟坝址位于三棵树自然村原河道溶洞出水下游米处,本文称为上坝址坝轴线。下坝址坝轴线位于上坝址下游约处。各上下坝址位置参见图。坝址选择本工程处于石灰岩地区,库区渗漏问题是决定能否建坝的关键因素。根据现有。

10、洞出露。建坝蓄水后将可能产生严重的渗漏问题。库岸山体陡峻,溶蚀通道甚多,若进行防渗处理,工程量难以估量,施工相当困难,而且处理效果不定能达到预期目的。因此下坝址不宜兴建水库。经以上分析比较,确定上坝址坝轴线为郎恒级水电站左水源挡水大坝坝址。右水源挡水坝坝址选择右水源上坝址与下坝址相比,基岩岩性明显有差别,以炭质灰岩为主,溶蚀相对较弱。左岸冲沟内的溪水从地表直流到河床,流量不减,可以认为左岸存在溶渗漏的可能性不大。右岸的小断层胶结良好,透水性弱,对坝的稳定性影响小,可视为右岸的防渗带。若在此建坝,产生绕岸渗漏和坝基渗漏的可能性较小。而从上坝址下至下坝址尚未发现具有类似有利条件的其它坝址,可以说,供坝址比较选择的余地不大。在上坝址建坝后上游的暗河溶。

11、衬砌,衬砌厚度。隧洞出口与压力钢管相接用混凝土封堵密闭相连。压力钢主管长,管径。压力钢管管内最大流速。右水源引水系统右水源电站进水口位于拱坝上游约处的岸坡上,为岸坡式深式进水口,由进口段闸门段和闸门后渐变段组成。进水口底板高程,按发电死水位以下保证足够的淹没深度死水位以上保证足够的日调节库容而确定。进口段首端布置拦污栅,设中墩分为两孔,每孔尺寸为宽高,拦污栅检修平台高程,高于发电死水位。闸门中心线与进口段首端的水平距离为,闸门孔口尺寸为。竖井包括闸门槽和通气孔,横断面尺寸为。启闭机室地面高程为。闸门段后接渐变段,渐变段长度为。右水源引水隧洞可采用无压引水洞和低压引水洞两种方案。采用无压引水优点造价低,隧洞做全线铺底,地质条件较差地段和连接处做三。

12、案确定采用在右岸布设引水隧洞引水。主要建筑物枢纽主要建筑物有拱坝进水口引水隧洞及压力钢管厂房和变电站。拱坝本工程拱坝均为低坝,为考虑方便施工,保证施工质量,确定采用单曲拱坝。左水源拱坝坝左水源拱坝坝顶高程,顶拱中心角,坝底最低开挖高程,最大坝高,坝顶厚,坝底厚,厚高比,坝顶弧长,弧高比,宽高比,全坝不设分缝。左水源拱坝的泄洪采用坝顶开敞式自由溢流,共孔,溢流净宽,堰顶高程。年遇设计洪水泄流量,年遇校核泄洪流量,单宽流量。泄洪消能采用挑流消能方式,鼻坎末端高程,挑射角。经估算,校核洪水时挑流射程,冲刷坑深度,约为,按般经验,冲刷坑不会危及拱坝的坝基稳定。坝基置于微风化基岩上,设帷幕灌浆。进场公路经过左坝肩,坝顶不设公路。右水源拱坝坝右水源拱坝坝顶。

参考资料:

[1]中心城排水工程可行性研究报告(第108页,发表于2022-06-25 20:51)

[2]城区10kV架空线路改造工程可行性研究报告(第30页,发表于2022-06-25 20:51)

[3]某敬老院建设项目可行性研究报告(第45页,发表于2022-06-25 20:51)

[4]地产开发有限公司可行性研究报告(第107页,发表于2022-06-25 20:51)

[5]医疗废弃物无害化处理项目可行性研究报告(第132页,发表于2022-06-25 20:51)

[6]饭店项目项目可行性研究报告(第116页,发表于2022-06-25 20:51)

[7]疏航淤泥细泥高岭土深加工项目可行性研究报告(第114页,发表于2022-06-25 20:51)

[8]电机系统变频节能改造工程项目可行性研究报告(第49页,发表于2022-06-25 20:51)

[9]智能交通射频识别与电子支付产品生产基地建设项目可行性研究报告(第84页,发表于2022-06-25 20:51)

[10]物联网应用、软件研发、系统设备生产建设项目可行性研究报告(第115页,发表于2022-06-25 20:51)

[11]冶金辅料总厂建设项目可行性研究报告(第60页,发表于2022-06-25 20:51)

[12]花卉苗木交易中心项目可行性研究报告(第145页,发表于2022-06-25 20:51)

[13]非晶硅薄膜太阳能电池组件生产项目工程项目可行性研究报告(第157页,发表于2022-06-25 20:51)

[14]水电站工程可行性研究报告(第114页,发表于2022-06-25 20:51)

[15]农牧50万头生猪项目可行性研究报告(第112页,发表于2022-06-25 20:51)

[16]3000亩林下参种植基地建设项目可行性研究报告(第75页,发表于2022-06-25 20:51)

[17]文化体育活动中心工程可行性研究报告(第42页,发表于2022-06-25 20:51)

[18]大众机械制造有限公司可行性研究报告(第114页,发表于2022-06-25 20:51)

[19]年产值1.5亿元LED照明灯项目事业部可行性研究报告(第20页,发表于2022-06-25 20:51)

[20]年产30万吨多元金属镍项目可行性研究报告(第191页,发表于2022-06-25 20:51)

下一篇
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

帮帮文库——12年耕耘,汇集海量精品文档,旨在将用户工作效率提升到极致