d）也绘制了（图b）。这些差异绝对值，显然对小子标本较大（较不稳定解）。图（c-f）显示每组相同子样本计算得到前两个参数平均值和标准偏差。标准差明确表示多样性随子样本大小增加而减少超过个断层子样本偏差明显下降，超过个断层子样本偏差几乎为零。图断层群标准应力分析（Rem-站点）。地点见图，断层数据等面积点见图（c）。(a)RightDihedra图表（施密特网，下半球）；等值线表示与扩展轴兼容断层百分比。(b)y—R图表；y是最大水平应力δy方位；R=（δz-δx）/（δy-δx）；阴影椭圆表示曲线交点和最佳应力张量最大密度区域。(c)Etchecopar方法结果：推断应力轴立体图，Re=（δ-δ）/（δ-δ）；每个断层实际条纹和理论剪分力直方图；与解释断层相应面标绘处莫尔图。另一方面，平均值显示另一个有趣（也许令人吃惊）结果：每个样本量平均差异（Ssam—Sstd）接近零。在实践中，获得δ走向平缓倾角（-）位于埃布罗河沿线褶皱。从断层群分析古应力标准结果从埃布罗盆地中央处露头收集断层群已进行了古应力分析。断层影响了中新世水平或缓倾灰岩，泥灰岩层（见表）。个分米到米级断层面和条纹已进行了测量和分析。它们中大多数是正断层，倾角从—，条纹间距为—。只观察到极少数走滑断层。运动方向已经在大多数断层中通过运动学标志测定，标志通常为里德尔裂隙（二次合成断裂和新月状断裂都附属于珀蒂，R组，）。我们已通过使用三种方法序列进行了数据分析，每一个提供了不同方法来确定压力确定问题，它们共同作用在过去几年已被广泛测试（卡萨斯等，,；卡萨斯和马斯特罗，年；阿莱吉，年），并允许应力张量完整定义：(a)RightDihedra方法（佩戈拉罗，；安热利耶和梅希勒，）。这是一个简单几何做法，提供了一个应力方向初步估计。(b)y—R图表（西蒙，戈麦斯，年）。这是一个二维近似，其中主要是应力轴可能垂直，所以张量可能由两个参数代表：y（最大水平应力方位角，δy）和R（博特方程应力比R=（δ-δ）/（δ-δ））。y，R对满足一个断层而产生一个曲线：曲线相交处节点显示所有可能解决方案初步范围和整个断层群相对重量（在多相构造情况下特别有用）。(c)Etchecopar方法（Etchecopar等，；Etchecopar，年）。这是一种数值方法允许根据y—R和RightDihedra图表解决方案进行勘探。这些解决方案将最终确认和完善，以取得最后，完整解决方案：三个主应力轴和应力比三维方向。各种各样相同原理计数方法，Etchecopar是一个特别强大方法。根据实际和理论条痕之间最小夹角，通过对百分数据足够管理，它允许不同应力张量分离。在单相群中，满意解通常从-断层获得，因此防止了-错误数据。在可疑多相群中初步要求百分比应当低一些(-)；程序选择最佳断层代表这个初始百分比，然后被抛弃，以便找到第二个压力解决方案在我们情况下，前两种方法通常会由于伸展应力放射或多向特点提供模棱两可结果。如图所示例子（见图中Rem-）。在RightDihedra图表（图a）几乎每一个水平方向与断层伸展轴兼容。在y-R图表（图b）曲线交点不显示任何明显节点而是两个频段正交极大，高R比率已经确立（放射延伸指标）但δ和δ方位角没有定义。不幸是，如果类似方法，如弗莱（）提出方法被利用，图形模糊不会消失。网格方法，Etchecopar（年，蒙特卡罗方法），加林多和冈萨雷斯（）及Gephart（年）所提出，提供了可能解决办法类似探索。它们会在多相群中有用，在我们这样一个单相群中，RightDihedra和y-R图表也能执行初步探测。Etchecopar等（年）方法给出了δ最佳方向和R比率准确计算。例如，在Rem-站点与y-R图表左侧点代表相似应力张量被选为最好解决方法（图c）。然而，由计算机程序估计错误有时过高（在这种情况下，方位角δ错误为），结果必是不可靠。使用这些方法标准分析后得到应力张量已经表相应栏。每个露头地点，岩层，断层数量详细情况已经给定。所有这些应力张量已作为之后将提交给稳定测试标准解决方案。抽样测试应力解稳定性如果一个实际古应力状态是露头处断层条纹形成原因，前者应该能够从任何可以推断这些纹故障代表性样本中获得。这就是说任何一个足够数量数据随机组合分析应给予稳定结果。为了检验这种稳定性，并与统计自举技术灵感，用标准方案解释断层群，随机丢弃一些数据然后提交进行二次抽样。被丢弃数据，是逐步增加，以使子标本变得越来越小，接近获得一个代数解决方案需要绝对最低数量（个断层）。例如，在表指定地点，下面抽样序列进行了从最初个样本断层开始：-个断层中个子样本，-个断层中个子样本，-个断层中个子样本，-个断层中个子样本，-个断层中个子样本。采取抽样标本数量非常接近最初值是不明智，因为它们预计将出现与原样本很接近行为。从少于个断层中采样也是不明智。根据前面准则每个站点子样本数量增加（通常至），它们被分别提交并用Etchecopar方法来分析。几乎每一个断层样本代表单相群，也就是说它可以用单向应力张量来充足解释。不过，标准张量并不需要与伸展断层完全兼容。因此，每个情况下，运行Etchecopar程序引进百分比应进行调整，以按此方法通常标准优化解。在我们分析中，这个百分比从—间变化。只有在一种情况下（Fab-站点）每秒压应力状态已经被推断出来了；与第二张量相对应断层已经被抛弃，稳定性分析已应用到主伸展张量。图显示对Fab-应用稳定性试验结果（参见图位置位置）。从每个子样本（Ssam）获得δ方位角不同及标准解(Sstd)不同按子样本大小绘制了（图a）。以同样方式，R值差异（Rsam-Rstd）也绘制了（图b）。这些差异绝对值，显然对小子标本较大（较不稳定解）。图（c-f）显示每组相同子样本计算得到前两个参数平均值和标准偏差。标准差明确表示多样性随子样本大小增加而减少超过个断层子样本偏差明显下降，超过个断层子样本偏差几乎为零。图断层群标准应力分析（Rem-站点）。地点见图，断层数据等面积点见图（c）。(a)RightDihedra图表（施密特网，下半球）；等值线表示与扩展轴兼容断层百分比。(b)y—R图表；y是最大水平应力δy方位；R=（δz-δx）/（δy-δx）；阴影椭圆表示曲线交点和最佳应力张量最大密度区域。(c)Etchecopar方法结果：推断应力轴立体图，Re=（δ-δ）/（δ-δ）；每个断层实际条纹和理论剪分力直方图；与解释断层相应面标绘处莫尔图。另一方面，平均值显示另一个有趣（也许令人吃惊）结果：每个样本量平均差异（Ssam—Sstd）接近零。在实践中，获得δhedeterminationofstresstensorsfromfaultstriationanalysis.JournalofStructuralGeology,.Fry,N.()Stressratiodeterminationsfromstriatedfaults:asphericalplotforcasesofnear-verticalprincipalstress.JournalofStructuralGeology,.Galindo,J.andGonza?lez,F.()Faultingphasedi?erentiationbymeansofcomputersearchonagridpattern.AnnalesTectonicae,.Gephart,J.W.()FMSI:AFortranprogramforinvertingfault/slickensideandearthquakefocalmechanismdatatoobtaintheregionalstresstensor.ComputersandGeosciences,.Hancock,P.L.()Brittlemicrotectonics:principlesandpractice.JournalofStructuralGeology,.Hancock,P.L.()Determiningcontemporarystressdirectionsfromneotectonicjointsystems.PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyofLondonA,.Hancock,P.L.,Kadhi,A.,Barka,A.A.andBevan,T.G.()Aspectsofanalysingbrittlefractures.AnnalesTectonicae,.Hancock,P.L.andEngelder,T.()Neotectonicjoints.GeologicalSocietyofAmericaBulletin,.Park,R.G.()FoundationsofStructuralGeology.Blackie,Glasgow.Pegoraro,O.()Applicationdelamicrotectoniqueaunetudedeneotectonique.LegolfeMaliaque(Grececentrale).UnpublishedPh.D.thesis,USTLMontpellier.Petit,J-P.()Criteriaforthesenseofmovementonfaultsurfacesinbrittlerocks.JournalofStructuralGeology,.Quirantes,J.()Estudiosedimentolo?gicoyestratigra??codelTerciarioContinentaldelosMonegros.Publicacio?nInstitucionFernandoelCato?lico,Zaragoza,.Reches,Z.()DeterminationofthetectonicstresstensorfromslipalongfaultsthatobeytheCoulombyieldcriterion.Tectonics,.Reches,Z.,Baer,G.andHatzor,Y.()ConstraintsonthestrengthoftheUpperCrustfromstressinversionoffaultslipdata.JournalofGeophysicalResearch,,,.Riba,O.,Reguant,S.andVillena,J.()Ensayodes??ntesisestratigracayevolutivadelacuencaterciariadelEbro.LibroJubilarJ.M.Ros,GeologadeEspana,IGME.Simon-Gomez,J.L.()Analysisofagradualchangeinstressregime(examplefromtheeasternIberianChain,Spain).Tectonophysics,.Simon-Gomez,J.L.()LateCenozoicstress?eldandfracturingintheIberianChainandEbroBasin(Spain).JournalofStructuralGeology,.走向平缓倾角（-）位于埃布罗河沿线褶皱。从断层群分析古应力标准结果从埃布罗盆地中央处露头收集断层群已进行了古应力分析。断层影响了中新世水平或缓倾灰岩，泥灰岩层（见表）。个分米到米级断层面和条纹已进行了测量和分析。它们中大多数是正断层，倾角从—，条纹间距为—。只观察到极少数走滑断层。运动方向已经在大多数断层中通过运动学标志测定，标志通常为里德尔裂隙（二次合成断裂和新月状断裂都附属于珀蒂，R组，）。我们已通过使用三种方法序列进行了数据分析，每一个提供了不同方法来确定压力确定问题，它们共同作用在过去几年已被广泛测试（卡萨斯等，,；卡萨斯和马斯特罗，年；阿莱吉，年），并允许应力张量完整定义：(a)RightDihedra方法（佩戈拉罗，；安热利耶和梅希勒，）。这是一个简单几何做法，提供了一个应力方向初步估计。(b)y—R图表（西蒙，戈麦斯，年）。这是一个二维近似，其中主要是应力轴可能垂直，所以张量多向延伸应力场中据断层擦痕分析古应力可靠性，以西班牙埃布罗盆地为例L.E.阿莱吉-克雷斯波J.L.西蒙-戈麦斯西班牙旧金山萨拉戈萨大学，地质学系（arlegui@posta.unizar.es）..收稿；..修定摘要—标准古应力分析用到RightDihedra序列，y-R图表及埃布罗盆地中心中新世沉积个断层样本用到Etchecopar方法。这使显示普遍多方位延长压力体系上升到个标准溶液。由于这个压力体系类型水平压力应力轴低清晰度定义，当时结果通过二次抽样初始数据然后提交进行稳定测试。按连续和标准溶液不同阐述，稳定溶液是比较好。大多数个别应力张量分别从相应标准溶液获得，比δ方位角小，比应力比R=（δ-δ）/（δ-δ）小.。此外，中心极限定理平均从子标本组解决方案，应用效果表明，该标准应力张量大部分是相当准确。该区域同质最终结果被解释为可靠性进一步证明。稳定性和可靠性，随样本量增加而增加。没有神奇资料数据可以区分可靠和不可靠应力解决方案，但定量方法使得我们可以评估预期错误和每个样本大小有关可能性。使用取自-个断层单相样品具有足够稳定性，但但样本来源多于个断层时并不显著增加。在单轴向应力体系（特别是在多向伸展区）低于-个断层样本中，抽样/平均技术可能是一种有用工具。此方法还允许测试，并在某些特殊情况下（如子样本平均张量提供与最初标准张量不同稳定结果），提高压力解决方案。Elsevier科技有限公司，保留所有版权。引言与δ垂直及δ接近δ地方压力体系类型经常被设计成放射状或多向延伸（阿米霍，）。显然，应力椭球是无须完全单轴，所以δ和δ可能略有不同。在δ=δ下应力状态将作为纯粹多向延伸。这种构造应力类型经受轻微到中等伸展构造盘内区域是常见，往往伴随着垂直隆起：阿拉伯平台（汉考克等人，年），伊比利亚链，哈卡盆地和埃布罗河流域，在伊比利亚半岛（西蒙，戈麦斯，年；特纳和汉考克，；阿莱吉和西蒙，），南威尔士（邓恩和北美，年；卡普托，年）。正交网格锁关节模式（汉考克等人，年）也许在这构造环境中是构成构造类型最普遍结构（图a）。虽然它们有时被归因于在不断变化外部力量连续发作压裂（帕克，年，汉考克，年），最近作品表明，它们可能是稳定多向延伸应力场内部，小规模应力重新分配后果。简言之，当原始张性断裂发展到中等到δ，张力释放导致δ和δ轴交换，最终在直角地方邻接断裂形成（西蒙等人，年，西蒙，戈麦斯，年；卡普托，年）。虽然没有对应力比进行量化，这种横节理系统存在允许δ和δ倾向非常准确解释。对于断层就不同了。在某些情况下，多向延伸增加了沿一个或两个直角走向共轭正断层产生（图a和b）。然而，他们往往表现出高度方向变化；在一些极端情况下，它们组成完整走向扇（图c）或发展锥形断裂面（图b）。有条纹断层群古应力重建是构造解释重要工具，已被广泛应用于多种构造背景。然而，在单轴延伸体系附近提供可靠结果是很困难。例如，如果我们使用任何现有方法，根据博特方程（博特，），我们通常会得到一个确切应力比值，但由于δ和δ相似性，水平应力轴可能不好确定。一些有关方向推断可靠性怀疑会上升，所以超出标准分析进一步测试是必要。本文运用系统显示可靠性测试，从取自埃布罗河盆地中央晚第三系沉积许多断层样本所得古应力结果。在多数情况下计算应力比R=（δ-δ）/（δ-δ）接近，表明区域应力场对应一个多方位延伸体系。首先，我们用拉类似里奇斯舒等人（）使用二次抽样技术，分析应力张量稳定性。之后，我们将证明，由此获得稳定溶液是可靠，也就是说它们代表总断层群，并反映实际应力场。同时，我们正在讨论古应力分析重要方法论问题：当地应力张量准确定义所需最低数量。图.在多向扩张应力场不同断裂类型：例子来源于西班牙埃布罗盆地中央（见图露头位置）。(a)横节理系（Zar-）。(b)锥形断裂面（Zar-）。图.（a）Meq-处共轭正断层（下半球为等面积平面点和条纹图）。（b）共轭正断层两个正交系（Rem-）。（c）显示完整走向扇正断层（Lon-）图.埃布罗盆地中央古应力伸展图。箭头表示分析地最终δ方向；箭头大小指R值。应力比R=（δ-δ）/（δ-δ）。表.测量站、断层样本、应力张量参数表。各点位置见图。标准解决方案获得是通过组合RightDihedra序列，y-R图表和Etchecopar方法（见文本解释）。抽样/平均技术最后解决方案只用于与标准解决方案不同站点。在任何情况下δ轴近于垂直，所以只给定了δ方位和应力比R=（δ-δ）/（δ-δ）。地质背景埃布罗盆地第三系，位于伊比利亚半岛东北部，是由三个山脉比利牛斯山脉、伊比利亚链和加泰罗尼亚海岸山脉（参见图）构成。一系列构造发展控制着构造和沉积盆地演化。然而，埃布罗盆地演化，主要是作为比利牛斯山南部前陆盆地，其大部分构造特点与此构造情况有关。该盆地是近于不对称，其最槽下位于比利牛斯山下（前第三系底层深度向北增加，在比利牛斯山下达到低于海平面米：里瓦等，）。在埃布罗盆地也是伊比利亚板块板内地区，在晚第三系受伊比利亚半岛东北部构造演化影响（西蒙-戈麦斯，）。所研究领域是在埃布罗盆地。大多数岩石是在渐新世—中新世（包括碎屑岩，蒸发岩和碳酸盐岩相）河流和湖泊起源（里瓦等，）。河床几乎平坦，除了有当地因浮力上升蒸发岩或地图尺寸滚卷背斜有关正断层。该地区主要宏观构造特点是洛格罗尼奥—萨斯塔戈向斜（基兰特斯，；阿莱吉等，年），一个宽NW-SE走向平缓倾角（-）位于埃布罗河沿线褶皱。从断层群分析古应力标准结果从埃布罗盆地中央处露头收集断层群已进行了古应力分析。断层影响了中新世水平或缓倾灰岩，泥灰岩层（见表）。个分米到米级断层面和条纹已进行了测量和分析。它们中大多数是正断层，倾角从—，条纹间距为—。只观察到极少数走滑断层。运动方向已经在大多数断层中通过运动学标志测定，标志通常为里德尔裂隙（二次合成断裂和新月状断裂都附属于珀蒂，R组，）。我们已通过使用三种方法序列进行了数据分析，每一个提供了不同方法来确定压力确定问题，它们共同作用在过去几年已被广泛测试（卡萨斯等，,；卡萨斯和马斯特罗，年；阿莱吉，年），并允许应力张量完整定义：(a)RightDihedra方法（佩戈拉罗，；安热利耶和梅希勒，）。这是一个简单几何做法，提供了一个应力方向初步估计。(b)y—R图表（西蒙，戈麦斯，年）。这是一个二维近似，其中主要是应力轴可能垂直，所以张量可能由两个参数代表：y（最大水平应力方位角，δy）和R（博特方程应力比R=（δ-δ）/（δ-δ））。y，R对满足一个断层而产生一个曲线：曲线相交处节点显示所有可能解决方案初步范围和整个断层群相对重量（在多相构造情况下特别有用）。(c)Etchecopar方法（Etchecopar等，；Etchecopar，年）。这是一种数值方法允许根据y—R和RightDihedra图表解决方案进行勘探。这些解决方案将最终确认和完善，以取得最后，完整解决方案：三个主应力轴和应力比三维方向。各种各样相同原理计数方法，Etchecopar是一个特别强大方法。根据实际和理论条痕之间最小夹角，通过对百分数据足够管理，它允许不同应力张量分离。在单相群中，满意解通常从-断层获得，因此防止了-错误数据。在可疑多相群中初步要求百分比应当低一些(-)；程序选择最佳断层代表这个初始百分比，然后被抛弃，以便找到第二个压力解决方案在我们情况下，前两种方法通常会由于伸展应力放射或多向特点提供模棱两可结果。如图所示例子（见图中Rem-）。在RightDihedra图表（图a）几乎每一个水平方向与断层伸展轴兼容。在y-R图表（图b）曲线交点不显示任何明显节点而是两个频段正交极大，高R比率已经确立（放射延伸指标）但δ和δ方位角没有定义。不幸是，如果类似方法，如弗莱（）提出方法被利用，图形模糊不会消失。网格方法，Etchecopar（年，蒙特卡罗方法），加林多和冈萨雷斯（）及Gephart（年）所提出，提供了可能解决办法类似探索。它们会在多相群中有用，在我们这样一个单相群中，RightDihedra和y-R图表也能执行初步探测。Etchecopar等（年）方法给出了δ最佳方向和R比率准确计算。例如，在Rem-站点与y-R图表左侧点代表相似应力张量被选为最好解决方法（图c）。然而，由计算机程序估计错误有时过高（在这种情况下，方位角δ错误为），结果必是不可靠。使用这些方法标准分析后得到应力张量已经表相应栏。每个露头地点，岩层，断层数量详细情况已经给定。所有这些应力张量已作为之后将提交给稳定测试标准解决方案。抽样测试应力解稳定性如果一个实际古应力状态是露头处断层条纹形成原因，前者应该能够从任何可以推断这些纹故障代表性样本中获得。这就是说任何一个足够数量数据随机组合分析应给予稳定结果。为了检验这种稳定性，并与统计自举技术灵感，用标准方案解释断层群，随机丢弃一些数据然后提交进行二次抽样。被丢弃数据，是逐步增加，以使子标本变得越来越小，接近获得一个代数解决方案需要绝对最低数量（个断层）。例如，在表指定地点，下面抽样序列进行了从最初个样本断层开始：-个断层中个子样本，-个断层中个子样本，-个断层中个子样本，-个断层中个子样本，-个断层中个子样本。采取抽样标本数量非常接近最初值是不明智，因为它们预计将出现与原样本很接近行为。从少于个断层中采样也        多向延伸应力场中据断层擦痕分析古应力的可靠性，以西班牙埃布罗盆地为例L.E.阿莱吉-克雷斯波J.L.西蒙-戈麦斯西班牙旧金山萨拉戈萨大学，地质学系（arlegui@posta.unizar.es）1997.8.13收稿；1998.1.29修定摘要—标准古应力分析用到RightDihedra序列，y-R图表及埃布罗盆地中心中新世沉积的37个断层样本用到的Etchecopar方法。
        这使显示普遍多方位延长的压力体系上升到37个标准溶液。
        由于这个压力体系类型水平压力应力轴低清晰度定义，当时的

文档预览结束

找同类相似 下载到手机