本资源为压缩包，下载后将获得以下所有文档， dwg 格式为CAD图纸，展示的仅是截图，下载后图纸原稿无水印可编辑。
（其他）
(OK)CA1340杠杆夹具设计说明书[铣槽Φ20H7两侧].doc
（图纸）
CAD-零件图.dwg
（图纸）
CAD-毛坯图.dwg
（图纸）
CAD-铣槽Φ20H7两侧]夹具体.dwg
（图纸）
CAD-铣槽Φ20H7两侧]夹具装配图.dwg
1、估算和震级产生对稳态方向盘力与稳态方向盘角度下转向感变化速度进行确定。据发现，据史蒂文斯定律，在强度为.上，随着力增加，稳态方向盘力感觉增加。而在强度为.上，方向盘转角感觉随着方向盘转角增大而增大。转向系统将被讨论。关键词转向感觉，本体感觉，触觉反馈引言开车是项复杂工作，牵涉到许多司机和车辆互动。二者组成系统良好运行取决于车辆能理解驾驶者意图，以及如何区别这些意图和司机能很好感知车辆反馈。在辆车上，转向系统是最重要控制系统之，让司机来控制汽车方向。转向系统，不仅让司机控制车，而且也提供给司机了车辆反馈，通过反馈，给予触觉感官路轮胎系统影响。来自脚下路轮胎系统力以及相关道路轮角度，车轮速度和道路附着力作用在方向盘，而司机通过车轮与它们转向系统运动损失及受到各种援助方式转向系统，如。
2、移感。看来，受试者用其肌肉上力及手臂关节点角度来定位方向盘。为了判断扭矩，测试者将需要估计力与手与方向盘中心距离。为了判断方向盘臂位移，测试者需要估计关节节点角度与手脚长短。估计扭矩和距离比估计力量和角度需要更多信息和更大工作。因此，扭矩和距离不准确不被喜欢和不自然，这就不足为奇。.差别阈个差别阈是最小变化和刺激，能够引起人感觉器官注意。差别阈可说是绝对单位，差别阈是描述测试变量物理单位，或者是相对而言，差别阈是用韦伯分数描述个量。韦伯提出绝对差别阈是种线性刺激强度，因此，可以用个固定百分比或分数描述刺激强度。这体现在韦伯法律中，是个常数，称为韦伯分数，常以百分比表示。感知力阈值形式为多种多样。琼斯报道手肘屈肌所产生力差别阈为韦伯分数.。基于项实验报道了举起重物差别阈是。
3、过程中。虽然试验有限制，结果可能是在各个领域有用。举例来说，它们提供差异见识是可以接受，从转向系统不对称到重复转向可接受差异。第三次实验结果表明，无论是方向盘力感部队还是方向盘角度感都不是线性。了解如何看待司机感知方向盘力和方向盘角度反馈需要承认无论是力或角度感知并不是线性关系。研究报告说，方向盘力和方向盘角度感知如何依靠力和角度。对于汽车转向系统中方向盘作用力和方向盘角度起变化情况，应用研究结果可能有局限存在。力或角密切相关房地产行业，明年形势较为微妙，国家尚未出台有针对性政策鼓励或抑制此行业这个生产规模既符合市场发展需要，又可满足本地区经济发展。第二节产品方案通过对各种钢管产品应用领域范围进行比较，直缝埋弧焊管市场潜力较大，本项目产品主要以直缝埋弧焊管为主。根据确定建设规模。
4、。同样地，对于规模产生，所需数值而增加中间力和角度也样，除两个最低位力。当受试者被要求产生个与幅度相应力量时，最低位力被产生。对于明显震级和，中位力略高虽不显着。这种偏离预期秩序是随机，这意味着力产生指数.比无最低二个力时要高。回归所有来自所有测试者关于力生产数据代替位数判断算出指数.。回归效果表现在力量和角度数据上。估计没有偏见力量和角度明显感觉增长率，当作幅度估计和规模生产增长率几何平均值。在这项研究中，转向盘力估算和生产斜率平均值是.，而方向盘角度值为.。方向盘力感增长率所在，在先前报道范围内。增长率为.意味着力感增长快于力增长。例如，增加了倍力量将引起感知增加。方向盘角度有平均增长率为.这样角度感增长速度比角度增长慢。例如，增加了倍角度会引起只提高了角度感。般性讨论虽然。
5、经进行。在第个实验中，它研究了描述感觉即触觉性质的方向盘的参照系，表明测试者把注意力集中在施加于车轮上稳态的力，而非稳态扭矩。动自由等距控制，夹锁以便锁定位置等渗控制。实验做三个实验，是为了研究司机对于方向盘稳态性能反应，以及确定司机参照系，确定为力和角度感知阈值变化量，确定力和角度感知增长率。人体实验安全与伦理委员会研究所和南安普敦大学声学与振动研究通过这次实验。.司机参照系参照系提供方法来描述空间中实体位置和运动。有两个主要分类为参照系，在空间知觉外部中心外部人框架，而自我中心框架集中于人。对于些任务，选择参照系可能仅仅是出于方便。在人类空间认知和导航参照系，决定着人观感。方向盘位置和运动触觉感知，是受车轮限制，车轮只能围绕转向柱转动。在工程方面，利用方向盘扭矩和方向盘角度。
6、韦伯分数。这项实验中希纳把重量从克增加到克。回归中位数得到。对从个测试者每次试验程度和实际试验程度及被假设变量决定震级实验中数据进行最小二乘法回归。计算指数分别为.力震级估计，.力程度产生，.角度震级估算和.角度规模产生。中位数据，最适合于所有测试者线列于图和。力估计，力产生，角度估算，角度产生分别在图中比较。物理程度及认知程度之间斯尔曼秩相关系数分别为.力震级估计和.力规模产生，.角震级估计和.角规模产生。刺激和估计或指定程度之间相关显着性.，具有较高关联性。讨论随着震级估计，随着力量和角度增加，力和角度所有位数估计排序增加，中部和力量估计除外。这个偏差是随机上升。为了评估这种偏差对中位数据指数影响，指数回归到全部测试者所有数据点。由此得出个指数为.，这同从中位数据确定指数是。
7、液力和电磁协助互动，建立转向系统内部性能和环境模型。方向盘转矩和方向盘角度关系来直被视为个有用方法描述转向感觉。各种度量关系，是用来界定转向感觉。实验发现，改变方向盘力和方向盘角度关系，都无法改变驾驶经验。由司机所感知方向盘触觉刺激有关知识，被视为是可能有助于转向系统设计。认知刚度和观感粘度似乎来自力，位置和速度。心理生理学研究表明，肌梭受体，皮肤感受器，与联合受体提供了神经输入，用于感知运动和肢体作用力。神经物理学提供技术来描述主体如何感受刺激。典型措施包括差阈需要检测改变最小变化刺激和神经物理学函数刺激程度变化和对这些变化感知之间关系。不过，第步，利用神经物理学方法对转向感进行量化是要确定方向盘触觉反馈哪些方面是司机能感知。转向力矩和转向角度描述转向系统稳态特性，而它们之间。
8、关系已经定义为转向感觉。似乎有必要检查实验者衡量什么，。也没有说明是否转向系统性能用个旋转参照系即扭矩和角度或传动参照系即力和位移来描述。本文描述了三个实验，旨在研究司机如何感知方向盘稳态性能。第个试验研究转动或传动参照系对于主观者是否更直观。据推测，如果要求匹配不同大小方向盘，旋转或移动参照系也能更加致与它们匹配。第二实验确定观感方向盘力量和角度差别阈，如果假定韦伯法律将适用双方刺激。第三实验研究了方向盘物理特性神经物理学等级观念，它确定了方向盘力和方向盘观感之间关系，以及方向盘角度和方向盘角度观感关系。据推测史蒂文斯定律提供了充分模型描述神经物理学等表现，在图中以位移形式表现。物理量参考条件和试验条件之间相关系数在表每个测试者位置处给出。对于等距控制，相关系数通过在方向盘臂。
9、度感知可能被角度或力变量改变。此外，听觉视觉或其他身体感官刺激表现车辆上，但这些不被包括在本实验室中，这些可能影响方向盘力和角度感知。结论方向盘力是更有效转向感描述而非方向盘扭矩。方向盘角度更有效转向感描述而非双手放在方向盘平移位移。在连续判断结果中方向盘力感差别阈中位数被发现为，方向盘角度感差别阈中位数为。方向盘力感增长率。所以转向力感增加速度比力增加速度快。相比之下，方向盘角度感增长率遵守指数为.幂函数。所以方向盘角度感增加速度要比方向盘角度增加速度慢。毕业设计英文翻译译文题目驾驶者的转向感驾驶者的转向感摘要最近随着汽车技术的发展，利用原型车和专业方法，转向感被优化。对人的认知的了解在设计初期可能协助发展种良好的感觉。为了进步了解哪些因素促成对转向系统的感觉，三个心理实验已。
10、，也可很方便地描述了个方向盘在转动参照系运动。不过，当感觉转向系统时，司机可使用不同参照系他们可能会感觉方向盘力而非方向盘扭矩，感觉方向盘位移而非方向盘角。另外，司机可既不使用外界参考系也不使用自我中心参照系，反而毕业设计英文翻译译文题目驾驶者转向感驾驶者转向感摘要最近随着汽车技术发展，利用原型车和专业方法，转向感被优化。对人认知了解在设计初期可能协助发展种良好感觉。为了进步了解哪些因素促成对转向系统感觉，三个心理实验已经进行。在第个实验中，它研究了描述感觉即触觉性质方向盘参照系，表明测试者把注意力集中在施加于车轮上稳态力，而非稳态扭矩。测试者把注意力集中车轮转动角度而非手中方向盘位移。在第二次实验中，在稳态方向盘力与稳态方向盘角度状态下，检测到阈值变化量被确定在左右。分别用震。
11、希望优化转向感，但是很少有系统研究。这些研究包括司机感觉，他们感知差别。和随着转动方向盘力和角度变化，感觉怎样变化。第次实验给了适当术语转向感，配合随后两个研究。当考虑了施加在司机上负载时，第项研究结果表明了车辆转向系统触觉特能应顾及方向盘半径。方向盘半径变化衡量力感和力感改变。第二实验确定了被测试到方向盘力量和角度差异。相差力和相差角度将引起.时间差。差别阈运用信号检测理描述。差别阈值通过正确反馈变化。曲线接受操作特性曲线描述了所有反馈差别阈值。该实验提供了曲线点最好能测量其它点，并建构个曲线。差别阈与概率检测差异之间关系可以看出。测定差阈值环境可能影响阈值测定。在本研究中，测试者与力实验相联系，在角度测试中使方向盘回正。它们代表个别刺激而不是力或角度增量变化，就像发生在驾驶。
12、力矩和力获得。对于等渗控制，相关系数通过在方向盘臂处位移和角度获得。据推断，相关系数越大变量力或转矩，角度或位移是越容易表现在数据中。对于个测试者，等距控制中通过力取得相关系数明显高于通过扭矩获得相关系数.配对标记等级检验。对于等渗控制，通过角度获得相关系数明显高于通过位移获得相关系数.。讨论最适合数据线梯度小于个测试者单元整体。实验数据梯度大于.单测试者只用了角度数据。其结果已经才从正在表现第参数中产生即命令生效。另外，它可以显示物理变量并不反映被测试者调整参数。无论参数与线匹配偏差多大，斯尔曼相关系数在没有做关于参数和匹配确切值假设情况下对参数和匹配进行分级。结果显示，在理想化等距和等渗控制中，比方向盘扭矩感来，司机有更好方向盘力感觉。和方向盘角度感相比，司机有更好方向盘位。
参考资料：
（全套设计）CA1340杠杆夹具铣槽Φ20H7两侧设计（CAD图纸）