1、较狭小，适宜建设垃圾场。该场址谷内相当宽阔，山坡比较平缓。场址占地面积约多亩，总库容约万立方米，能满足项目设计规模要求。该场址山体植被较差，谷内既没有地下水出露，也没有地表水形成径流。该场址虽然位于城市夏季风向上侧方，但中间有山峦阻隔，且离市城区较远，有足够保护距离。当地居民对项目建设能够接受。不利因素在城市南环路尚未以及项目运营成本费用。场址建设费用估算中，土地购置费包括土地费用拆迁安置费与苗木补偿费，根据征地拆迁管理及其补偿标准按照征地补偿标准张政发号人民政府办公室关于执行征地年产值标准有关问题通知张政办发号征收土地地上附着物补偿标准张政办发号和集体土地上房屋拆迁补偿安置办法市政府令第号相关规定进行序号工程项目及费用名称计量单位工程量单位造价估算价值万元土地购置费亩土地费用亩元亩拆迁安置费元苗木补偿费亩元亩场地平整费。

2、苦菜溪个备选场址总库容均在万立方米左右，不能满足规模要求。黄金湾场址与城市总体规划确定沙堤旅游度假区距离较近，山体植被丰富，项目建设将影响周边生态环境，并对下游城市水环境污染较大，不太适宜建设垃圾填埋场。对比之下，两岔溪村四组煤炭湾关门岩村半山组黄家垉个备选场址适宜中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场项目建设，其中以煤炭湾场址最为适宜。第三章场址建设费用比较备选场址建设费用估算估算范围及估算依据备选场址建设费用估算范围包括土地购置费场地平整费基础工程费场外运输投资场外公用工程投资防洪工程投资环境保护投资工程其他费以及不可预见费，不包括垃圾运输及填埋处理设施设备费建构筑物建安工程费流动资夏季风向上侧方，且距城区较近，但场址朝向为坐北朝南，其背面所靠山峦自然将其阻隔在市城区范围之外，同时该场址自然水流为由北向南再转东汇入城区。

3、选场址总库容均在万立方米左右，能满足中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场设计规模要求。关门岩村马档口与梳妆塔村苦菜溪个备选场址总库容均在万立方米左右，不能满足项目设计规模要求。经过综合比选，黄金湾场址与城市总体规划确定沙堤旅游度假区距离较近，山体植被丰富，项目建设将影响周边生态环境，并对下游城市水环境污染较大，不太适宜建设垃圾填埋场。对比之下，两岔溪村四组煤炭湾关门岩村半山组黄家垉两个备选场址适宜中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场项目建设，其中以煤炭湾场址最为适宜。第二章场址技术条件比较场址方案比较黄家垉场址关门岩村半山组黄家垉场址，位于城区东南方，城区段下游，铁路以南山坳，距市城区中心约公里。有利条件该场址位于城区段下游，符合选址规范要求。该场址东西南三面环山，场址地形为向北略倾形山谷，经由两山对峙峡口与外连接，谷口。

4、适宜建设垃圾坝。该场址谷内宽阔，山坡陡峭，场址占地面积约多亩，总库容约万立方米，能满足项目设计规模要求。该场址能利用线，交通便捷。该场址附近米控制范围内无居民房屋拆迁。该场址所在地龚家垴村群众基础好，当地居民对项目建设乐意接受且态度积极。不利因素该场址距武陵源世界自然遗产核心景区仅余公里，与城市总体规划确定沙堤旅游度假区仅山之隔，且位于城区段上游，不符合选址规范要求。该场址山体植被丰富，地表水汇集形成径流穿过线后沿公路由东向西流经龚家垴全村，同时山谷为当地部分居民饮用水源地。该场址进场道路建设须拆迁居民楼房户宅基户，并征收经济林当地居民在农田里光种梨树约亩。比较结论两岔溪村四组煤炭湾关门岩村半山组黄家垉黄金湾个备选场址总库容均在万立方米左右，能满足中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场设计规模要求。关门岩村马档口与梳妆塔村。

5、山，场址地形为向南倾斜形山谷，经由两山对峙峡口与外连接，谷口狭窄，适宜建设垃圾坝。该场址谷内宽阔，山坡陡峭，场址占地面积约多亩，总库容约万立方米，能满足项目设计规模要求规划局市城管局市国土局市环保局市环卫处等单位多次现场勘查，共拟定了五处选址方案。关门岩村半山组黄家垉场址关门岩村马档口组场址两岔溪村四组煤炭湾场址梳妆塔村苦菜溪场址黄金湾场址问题与建议问题自西向东流经区，是城区饮用水源地。常年主导风向为东北偏北风，夏季为东风。因而，中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场场址既满足在城市夏季主导风向下方又满足在水源下游两个条件不可兼得。建议中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场建设场址尽量选择在市城区段下游，同时，项目场址与市城区之间应有山峦阻隔，并有定保护距离。结论经过实地勘察，两岔溪村四组煤炭湾关门岩村半山组黄家垉黄金湾个备。

6、方工程元石方工程元基础工程费基础处理费元抗震措施费元场外运输投资进场公路元沿线公路改扩建桥梁元场外公用工程投资万元防洪工程投资万元环境保护投资万元工程其他费万元不可预见费万元合计苦菜溪场址该场址建设费用估算详见下表表苦菜溪场址建设费用估算表序号工程项目及费用名称计量单位工程量单位造价估算价值万元土地购置费亩土地费用亩元亩拆迁安置费元苗木补偿费亩元亩场地平整费土方工程元石方工程元基础工程费基础处理费元抗震措施费元场外运输投资进场公路元沿线公路改扩建桥梁元场外公用工程投资万元防洪工程投资万元环境保护投资万元工程其他费万元不可预见费万元合计黄金湾场址该场址建设费用估算详见下表表黄金湾场址建设费用估算表序号工程项目及费用名称计量单位工程量单位造价估算价值万元土地购置费亩土地费用亩元亩拆迁安置费元苗木补偿费亩元亩场地平整费土方工程。

7、游，同样符合选址规范要求。该场址山体植被差，谷内既没有地下水出露，也没有地表水形成径流。该场址附近米控制范围内仅有居民户，农田约亩，无经济林作物，项目建设拆迁量少。不利因素在张沅公路未建成之前，该场址只能依靠现有简易公路实现交通联系，道路狭窄，路况很差，沿途居民较多，存在环境敏感点。土木溪水厂饮水通道从该场址库区高端尾部经过，须建设垃圾子坝，将该水管通道隔离在垃圾填埋场范围之外。该场址内铺设有国防光缆，项目建设需要将国防光缆移位，虽然该国防光缆不在军事禁区和军事管理区范围之内，移位成本也不大，但必须按照中华人民共和国军事设施保护法有关规定办理移位申报审批手续。苦菜溪场址梳妆塔村苦菜溪场址，位于城区东南部山区，建设中张沅公路三岔隧道东南约公里处山坳，现有公路距市城区中心约公里，张沅公路建成通车后距市城区中心约公里。有利条件。

8、条公路，新建及扩建公路总长约米。该场址附近米控制范围内有居民户，其中楼房户平房户，谷底及谷口有农田约亩，拆迁相对较多。马圾卫生填埋场，并已经中规院专家论证，选址符合城市规划要求，有利于城市长远发展。推荐煤炭湾场址理由道路条件好，绝大部运输道路是利用国道和省道，进入库区仅需新建公路约公里。地形条件好，库区入口较小，库底面积较大，周边山体落差较大，总库容约万立方米，能满足项目使用年要求。地质构造条件好，库区周边山体由强风化页岩构成，地表水汇水面积不大，设计时容易处理，未发现山洪隐患。场址范围内植被差，主要是零星小灌木，经济林木极少，项目建设对生态环境破坏小。库区峡口较小，能使垃圾处理系统形成自然封闭，项目运营作业过程中气味对周边环境影响很小，不会形成二次环境污染。本场址与原简易垃圾堆放场只有山之隔，既便于垃圾集中处置，避免增。

9、场址远离城区，既能满足在城市夏季主导风向下方又能满足在水源下游两个选址条件。该场址南北西三面环山，场址地形为向东倾斜形山谷，经由两山对峙峡口与外连接，谷口狭窄。张沅公路三岔隧道贯通后，该场址交通便捷。该场址附近米控制范围内无居民拆迁，谷内仅有个生猪养殖场及亩农田。当地村民对项目建设表示能够接受。不利因素张沅公路三岔隧道贯通之前，交通非常不便。该场址位于省道与河流对岸，项目建设需要在河上架设高架桥。该场址谷底狭窄，山坡陡峭，场址占地面积约多亩，总库容约万立方米，不能满足项目设计规模要求。该场址山体植被丰富，周围植被及水原生态非常好，项目建设环境影响大。黄金湾场址黄金湾场址，位于城区东北，城区段上游，龚家垴村以北约公里处山坳，距市城区中心约公里其中线公里。有利条件该场址位于城市夏季风向下方，符合选址规范要求。该场址东西北三面。

10、，能满足项目设计规模要求场地谷口狭窄，适宜建设垃圾坝山体植被差，环境影响小交通方便，拆迁少距原三望坡简易垃圾堆放场距离近，群众心里接受程度较好虽然位于城区段中下游，城市夏季风向上侧方，且距城区较近，但场址朝向为坐北朝南，其背面所靠山峦自然将其阻隔在市城区范围之外，同时该场址自然水流为由北向南再转东汇入城区下游，符合选址规范要求。与煤炭湾场址比较，黄家砲场址场道路交通条件差，拆迁成本高，不是备选场址中最佳方案。问题与建议黄家砲场址存在问题及解决方案煤炭湾场址存在问题及解决方案项目概述项目背景项目名称项目名称中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场建设单位建设单位人民政府业主单位环卫处选址依据而扩建该铁路涵洞，则需要单独做可行性研究论证，并经广铁集团批准，手续繁杂。因此，项目进场道路需要从该铁路涵洞以西约米处铁路桥下经过，然后新。

11、新污染源，又具有定群众基础。本场址位于地形图短轴线上，垃圾运输距离短，运输成本地低。有关部门对推荐场址意见城市规划部门意见规划管理局认为，黄家砲场址场地规模能满足相关要求，山体植被较差，对沿途居民影响也较小，为城市总体规划确定城市第二垃圾卫生填埋场，并已经中规院专家论证，选址符合城市规划要求，有利于城市长远发展。煤炭湾场址场地用地规模大，山体植被差，交通方便，拆迁少。但该场址与城市距离太近，土木溪水厂引水渠从场中穿过，对城市周边环境影响较大，还有国防光缆需要移位，不是备选场址中最佳方案。项目主管部门意见环卫处认为，煤炭湾场址场地用地规模大，能满足项目设计规模要求场地谷口狭窄，适宜建设垃圾坝山体植被差，环境影响小交通方便，拆迁少距原三望坡简易垃圾堆放场距离近，群众心里接受程度较好虽然位于城区段中下游，城市夏季风向上侧方，且。

12、石方工程元基础工程费基础处理费元抗震措施费元场外运输投资进场公路元沿线公路改扩建桥梁元场外公用工程投资万元防洪工程投资万元环境保护投资万元工程其他费万元不可预见费万元合计比较结论场址建设投资估算比较结果本项目各备选场址建设费用估算结果如下表。表场址方案建设费用比较表序号比较内容估算投资万元黄家垉马档口煤炭湾苦菜溪黄金湾土地购置费土地费用拆迁安置费苗木补偿费场地平整费土方工程石方工程基础工程费基础处理费抗震措施费场外运输投资进场公路沿线公路改扩建桥梁场外公用工程投资防洪工程投资环境保护投资工程其他费不可预见费合计比规模大，山体植被差，交通方便，拆迁少。但该场址与城市距离太近，土木溪水厂引水渠从场中穿过，对城市周边环境影响较大，还有国防光缆需要移位，不是备选场址中最佳方案。项目主管部门意见环卫处认为，煤炭湾场址场地用地规模大。

参考资料：

[1]（新项目）中心城主题公园项目可行性投资商业计划书（复件）（第55页，发表于2022-06-24）

[2]（新项目）中心商务区基础设施项目可行性投资商业计划书（复件）（第71页，发表于2022-06-24）

[3]（新项目）中心商务区商务中心项目可行性投资商业计划书（复件）（第63页，发表于2022-06-24）

[4]（新项目）中心卫生院项目可行性投资商业计划书（复件）（第63页，发表于2022-06-24）

[5]（新项目）中心卫生院门诊综合楼项目可行性投资商业计划书（复件）（第25页，发表于2022-06-24）

[6]中心卫生院配套设施项目可行性投资商业计划书（复件）（第42页，发表于2022-06-24）

[7]中心卫生院配套设施建设工程项目可行性投资商业计划书（复件）（第70页，发表于2022-06-24）

[8]（新项目）中心卫生院辅助设施建设工程项目可行性投资商业计划书（复件）（第20页，发表于2022-06-24）

[9]（新项目）中心卫生院灾后重建援建项目可行性投资商业计划书（复件）（第54页，发表于2022-06-24）

[10]（新项目）中心卫生院港澳特区援助灾后重建项目可行性投资商业计划书（复件）（第53页，发表于2022-06-24）

[11]（新项目）中心卫生院标准化改建项目可行性投资商业计划书（复件）（第31页，发表于2022-06-24）

[12]（新项目）中心卫生院整体搬迁项目可行性投资商业计划书（复件）（第46页，发表于2022-06-24）

[13]（新项目）中心卫生院基础设施项目可行性投资商业计划书（复件）（第42页，发表于2022-06-24）

[14]（新项目）中心卫生院医用综合楼迁建项目可行性投资商业计划书（复件）（第33页，发表于2022-06-24）

[15]（新项目）中心卫生院住院大楼项目可行性投资商业计划书（复件）（第36页，发表于2022-06-24）

[16]（新项目）中心卫生院业务用房项目可行性投资商业计划书（复件）（第22页，发表于2022-06-24）

[17]（新项目）中心医院项目可行性投资商业计划书（复件）（第115页，发表于2022-06-24）

[18]（新项目）中心医院耳鼻喉头颈外科医院项目可行性投资商业计划书（复件）（第34页，发表于2022-06-24）

[19]（新项目）中心医院耳鼻喉-头颈外科医院筹建项目可行性投资商业计划书（复件）（第28页，发表于2022-06-24）

[20]（新项目）中心医院检验中心技改项目可行性投资商业计划书（复件）（第53页，发表于2022-06-24）