1、得不到完整便利救济。对本文所述情况下处理方法主要有两种是按照传统思路，产品责任中纯粹经济损失部分由合同法调整，人身财产损害部分由侵权法调整二是扩大侵权责任法第条中“损害”赔偿范围，将产品责任中纯粹经济损失部分纳入侵权法与人身财产损害并获得救济。但是，第二种处理方法最大障碍是是否会使得合同法与侵权法界限越来越模糊不清。侵权责任法实施以来已有三年多，随着司法实践中对该法相关法条以及其他法律法条具体适用，本文对产品责任中纯粹经济损失赔偿问题进行研究意义着重在于通过论证发现哪种救济途径才是最好。从理论意义上看，我们立论不仅要符合现阶段我国法制发展路径，更要符合公平正义法律理念，既要区分侵权法和合同法救济方法途径差别，又要让消费者们在这个注重产品质量第时代获得其应有赔偿。从实践意义上看，本文研究也可为审判该种类纠纷法官们提供些建议思路，使得侵权责。

2、责任中纯粹经济损失概述必须写在前面概念区分损害损失和可赔偿损害可赔偿损失产品责任中纯粹经济损失内涵产品责任中纯粹经济损失与产品责任中“财产损害”缺陷产品自身损害与财产损害缺陷产品不能使用所引起经济损失与间接损失小结我国司法实践“叛逆”案例及分析侵权责任法实施前侵权责任法实施后案例引发思考侵权责任法第条理解适用问题产品质量法与侵权责任法相关法条适用问题违约责任与侵权责任关系问题侵权责任法相关法条理解适用及与产品质量法适用问题侵权责任法第条理解适用问题对产品责任中纯粹经济损失提供救济依据基于纯粹经济损失规则立法规定基于侵权责任法第条纯粹经济损失可归于“民事权益”或“财产权益”万方数据产品质量法与侵权责任法相关法条适用问题小结违约责任与侵权责任责任竞合还是责任聚合传统观点缺陷产品造成多种损害情况下会产生责任竞合对缺陷产品造成损害应承担责任类型。

3、所以，本文研究对象不仅仅是缺陷产品自身损害，还包括了产品因缺陷不能使用而引起经济损失。本文认为，这样才能更全面更彻底地解参见张云,徐楠轩产品质量法教程厦门厦门大学出版社,产品质量法和侵权责任法相关法条请见附录和附录。万方数据中国计量学院硕士学位论文决产品责任中纯粹经济损失应当如何救济问题。据此，当缺陷产品既对人身财产造成了损害又造成了纯粹经济损失时，如何给予受害者完全有效方便救济正是本文所要研究问题。传统侵权法思想和传统合同法理念使得这综合性问题在解决时困难重重。产品质量法第条第款先是将缺陷产品自身损害排除在了产品责任救济范围外经济损失就更是排除在外，随后侵权责任法第条似乎扩大了“损害”赔偿范围，给人们留下了瞎想空间，但是结合学界对合同法第条关于侵权责任和违约责任竞合规定不同看法，在缺陷产品造成被侵权人多种损害情形下，被侵权人合法权益总。

4、有国内文献不可避免地要对国外对这问题研究做出探讨，从而对我国产品责任中纯粹经济损失如何赔偿作出借鉴。所以，笔者以国家为主线，选取美国英国法国和德国这样对此问题有较深刻研究发达国家以及我国对此问题所持态度来看看产品责任中纯粹经济损失是否被予以了侵权法上救济，各国之间规定是否类似，又或者截然相反。美国美国法律研究院著，肖永平龚乐凡汪雪飞译侵权法重述第三版产品责任第节规定“除了缺陷产品自身之外原告财产。”从这里可以明显地看出，美国适用是纯粹经济损失排除规则。该书评注对缺陷产品自身造成损害部分详细地通过美国各个州法院判例和不同判决反映出美国法院在此问题上看法。美国法院基本上认为，产品责任中纯粹经济损失主要涉及修理更换利润丧失等成本，而这些损失由经济损失责任排除规则所涵万方数据目次摘要目次图和附表清单引言研究对象及意义文献综述研究方法及创新点产品。

5、康身体或财产损害时，才可以通过侵权法予以救济。在我国，侵权责任法颁布实施地较晚，于年才开始实施，但年实施产品质量法及年修改后产品质量法对产品责任已有系统性规定。现代意义上违约责任合同责任是指合同当事人不履行合同义务时所依法承担法律责任。对于产品因缺陷造成自身不能使用属于产品生产者或产品销售者违反了合同法定或默示担保义务，应承担相应责任对于该产品不能使用所引起系列经济损失属于产品所有者买方消费者在不可预见范围内应承担风险。当然，合同绝对不排除双方当事人预见到未来风险，并对风险类型及分担有明确约定。可是，现实往往是复杂多变当个产品存在缺陷造成他人人身财产损害时，缺陷产品自身势必也可能会发生损害，甚至所有者有可能因该产品存在缺陷而不能使用引起系列经济损失。由于产品质量法第条第款是对间接损害受害者可得利益赔偿依据，其与经济损失区分也是十分关键。。

6、任法第条在今后适用中得以明确。文献综述从现有著作类文献和期刊文献来看，对产品责任中纯粹经济损失如何赔偿研究多是关于“单纯产品责任中纯粹经济损失究竟是通过合同法救济还是侵权法救济”问题。这里所谓“单纯”产品责任中纯粹经济损失赔偿问题是单单就缺陷产品自身损害以及其不能使用造成系列经济损失能这种情况下文或称“缺陷产品造成多种损害时”或者其他类似表述。或称被侵权人，或称消费者，下文在此称呼上会因不同情境有不同表达，但含义相同。合同法第条“因当事人方违约行为，侵害对方人身财产权益，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”万方数据中国计量学院硕士学位论文否直接纳入侵权法救济范围内问题，而不论是否有其他损害人身财产损害发生。由于我国对纯粹经济损失研究起步较晚，现有国内文献不可避免地要对国外对这问题研究做出探讨，。

7、陷产品造成纯粹经济损失违约责任缺陷产品造成人身财产损害可能发生责任竞合缺陷产品造成多种损害情况下实则发生责任聚合非合同当事人问题对我国产品责任中纯粹经济损失赔偿途径再思考运用利益衡量分析方法法官在裁判中应发挥功能利益衡量分析方法概述司法过程性质运用利益衡量分析方法可行性利益衡量分析方法具体运用对“损害”进行扩大解释衡量创设新救济途径是否具有必要性延伸问题之诉合并深入问题之单侵权之诉对“损害”进行缩小解释衡量创设新救济途径是否具有妥当性合同有约定合同无约定“可预见”标准运用结论结语参考文献附录附录作者简历万方数据图清单图违约责任与侵权责任关系图图诉合并与单侵权之诉诉讼程序之比较表清单表侵权责任法和产品质量法相关法条之比较表侵权责任法第条立法草案表诉合并情况表将“损害”进行扩大解释后利益衡量结果表将“损害”进行缩小解释后利益衡量结果表将“损。

8、给予修理更换退货或者赔偿损失，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立买卖合同承揽合同有不同约定，合同当事人按照合同约定执行。第四十条因产品存在缺陷造成人身缺陷产品以外其他财产以下简称他人财产损害，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之，不承担赔偿责任未将产品投入流通二产品投入流通时，引起损害缺陷尚不存在三将产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷存在。第四十二条由于销售者过错使产品存在缺陷，造成人身他人财产损害，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品生产者也不能指明缺陷产品供货者，销售者应当承担赔偿责任。第四十三条因产品存在缺陷造成人身他人财产损害，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿。属于产品生产者责任，产品销售者赔偿，产品销售者有权向产。

9、害”进行扩大和缩小解释后得出结论及理由万方数据中国计量学院硕士学位论文引言研究对象及意义提起“纯粹经济损失”这个词，或许很多人会陌生但是，纯粹经济损失却在纷繁日常生活中大量地发生着。由于纯粹经济损失自身不确定性和广泛性特点，对其进行救济不仅会动摇到传统侵权法理论，而且对合同法和侵权法边界界定也提出了挑战。纯经济损失俨然成为了各国学者立法部门和法院面临共同挑战。在产品责任中，纯粹经济损失同样披着层神秘面纱。产品责任中纯粹经济损失应当包括两个方面，是缺陷产品自身损失，包括修理更换费用和产品价值减少二是缺陷产品不能使用所引起经济损失，包括受害人额外支付各种费用和可预见利润损失。现代意义上产品责任是侵权责任种，是生产者或者销售者因生产或者销售产品存在缺陷从而造成他人人身或者财产损害所依法应承担责任。因此，在传统观念中，只有缺陷产品造成了他人生命。

10、任纠纷上诉案,云南省高级人民法院民事判决书,云高民终字第号李寿龙诉贺松山产品责任纠纷案,甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书,甘民初字第号铝塑复合管有限公司与高产品责任纠纷上诉案,浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书,浙绍民终字第号中国人民大学民商事法律科学研究中心侵权法研究所,侵权责任法评注系统万方数据中国计量学院硕士学位论文附录产品质量法第四章损害赔偿第四十条售出产品有下列情形之，销售者应当负责修理更换退货给购买产品消费者造成损失，销售者应当赔偿损失不具备产品应当具备使用性能而事先未作说明二不符合在产品或者其包装上注明采用产品标准三不符合以产品说明实物样品等方式表明质量状况。销售者依照前款规定负责修理更换退货赔偿损失后，属于生产者责任或者属于向销售者提供产品其他销售者以下简称供货者责任，销售者有权向生产者供货者追偿。销售者未按照第款规。

11、品生产者追偿。属于产品销售者责任，产品生产者赔偿，产品生产者有权向产品销售者追偿。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害，侵害人应当赔偿医疗费治疗期间护理费因误工减少收入等费用造成残疾，还应当支万方数据中国计量学院硕士学位论文付残疾者生活自助具费生活补助费残疾赔偿金以及由其扶养人所必需生活费等费用造成受害人死亡，并应当支付丧葬费死亡赔偿金以及由死者生前扶养人所必需生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失，侵害人应当赔偿损失。第四十五条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿请求权，在造成损害缺陷产品交付最初消费者满十年丧失但是，尚未超过明示安全使用期除外。第四十六条本法所称缺陷，是。

12、而对我国产品责任中纯粹经济损失如何赔偿作出借鉴。所以，笔者以国家为主线，选取美国英国法国和德国这样对此问题有较深刻研究发达国家以及我国对此问题所持态度来看看产品责任中纯粹经济损失是否被予以了侵权法上救济，各国之间规定是否类似，又或者截然相反。美国美国法律研究院著，肖永平龚乐凡汪雪飞译侵权法重述第三版产品责任第节规定“除了缺陷产品自身之外原告财产。”从这里可以明显地看出，美国适用是纯粹经济损失排除规则。该书评注对缺陷产品自身造成损害部分详细地通过美国各个州法院判例和不同判决反映出美国法院在此问题上看法。美国法院基本上认为，产品责任中纯粹经济损失主要涉及修理更换利润丧失等成本，而这些损失由经济损失责任排除规则所涵电子文献类黎治华与周新春等产品责任纠纷上诉案,邵阳市中级人民法院民事判决书,邵中民终字第号李华林与楚雄昇源农机制造有限公司等产品责。

参考资料：

[1]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号43（第21页，发表于2022-06-25）

[2]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号49（第21页，发表于2022-06-25）

[3]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号58（第21页，发表于2022-06-25）

[4]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号48（第21页，发表于2022-06-25）

[5]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号43（第21页，发表于2022-06-25）

[6]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号48（第21页，发表于2022-06-25）

[7]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号37（第21页，发表于2022-06-25）

[8]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号38（第21页，发表于2022-06-25）

[9]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号52（第21页，发表于2022-06-25）

[10]散学假期安全教育课件PPT（优质版） 编号48（第21页，发表于2022-06-25）

[11]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号49（第21页，发表于2022-06-25）

[12]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号32（第21页，发表于2022-06-25）

[13]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号33（第21页，发表于2022-06-25）

[14]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号37（第21页，发表于2022-06-25）

[15]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号42（第21页，发表于2022-06-25）

[16]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号38（第21页，发表于2022-06-25）

[17]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号47（第21页，发表于2022-06-25）

[18]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号48（第21页，发表于2022-06-25）

[19]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号56（第21页，发表于2022-06-25）

[20]夏季防暑降温全攻略PPT（21页优选版课件） 编号44（第21页，发表于2022-06-25）